Стать автором
Обратная связь

Облако тегов:

Business Excellence ISO 9001 ISO 9001:2015 Аккредитация аудит Безопасность Бережливое производство бережливое производство ГОСТ Деловое совершенство Измерения и метрология Измерительная техника Инновации исо качество Качество воды Качество жизни Качество образования Качество продуктов питания Качество управления Качество услуг Конкурентоспособность Контроль качества Контроль качества продукции Менеджмент менеджмент качества Методы менеджмента качества Методы оценки соответствия метрология Мир измерений Оценка соответствия Построение эффективного бизнеса Процессный подход Сертификация Система менеджмента качества система менеджмента качества Стандартизация стандартизация стандарты Стандарты и качество Статистические методы Таможенный союз Технические регламенты Техническое регулирование Управление качеством Управление персоналом Управление рисками Экология эталоны Юрий Адлер

Метрология: где спотыкаемся? Как понимать лабораторные протоколы

Тип доступа:

В корзину

Описание

На частных примерах развеян миф о безошибочности результатов измерений в целях оценки соответствия продукции установленным требованиям. Показано, что ошибочные заключения недопустимо часты, поэтому обеспечить органы управления достоверной информацией не удается. Риск ошибок контролирующих органов особенно высок, если не учитывается повышенная погрешность (неопределенность) результатов измерений, а объем выборочного контроля устанавливается без анализа динамики статистических данных.

Ключевые слова: результат измерения, контроль, погрешность измерения, ошибочное заключение

Автор:

Олег Моисеевич Розенталь — главный редактор ККП, д-р техн. наук»

«Контроль качества продукции» № 04/2018