Бюджетная реновация

Когда много лет назад меня впервые назначили главным редактором, шеф — директор довольно крупного издательства — дал напутствие: «Ты, Киселева, теперь руководитель, так что «зри в корень»: всегда смотри, где деньги». С тех пор я по мере сил старалась соблюсти паритет содержательной и коммерческой составляющей каждого нового проекта. (Успех издательского бизнеса, впрочем, как и любого другого вида предпринимательской деятельности, зависит от грамотного выбора своей ниши на рынке и поиска, как минимум, «точки безубыточности», которая позволит в этой нише закрепиться.) Поэтому, когда умы москвичей взбудоражило очередное новое (вернее, хорошо забытое старое) слово «реновация», мне в первую очередь пришло на ум: неужели в Москве настолько много лишних денег? Безусловно, нет ничего плохого в том, что город избавляется от ветхого жилья и избавляет от тщетных забот о нем несчастных собственников. Но именно от ветхого. С какой стати в черный список попал, например, мой прекрасный кирпичный дом, стены которого не промерзают даже в 25-градусный мороз, а крыша никогда не протекала!

Всё дело в том, что профицит московского бюджета уже просто зашкаливает — его доходы за 2016 г. составили 23% (т.е. едва ли не четверть!) от совокупных доходов всех консолидированных региональных бюджетов. Кстати, по данным Минфина России, в 2016 г. доходы федерального бюджета сократились по сравнению с предыдущим периодом на 1,5%. Желание московских властей сохранить деньги «в доме», пока федеральный центр не придумал, как, по словам небезызвестного Шарикова, взять всё, да и поделить, вполне понятно. Но почему не направить их в здравоохранение и образование, при том, какие у столичных врачей и учителей нынче зарплаты? И мало кто знает, что с каждым годом буквально на глазах ухудшается ситуация в сфере соцобеспечения (к примеру, ребенок-инвалид теперь имеет право пройти курс реабилитации только раз в год; про беспредел с обеспечением ортопедической обувью я вообще молчу).

Конечно, для тех, чья «панель» рассыпается буквально на глазах, программа реновации станет единственным приемлемым выходом. Но остальным, чья ситуация вовсе не критична, она, наоборот, гарантирует снижение качества жизни. Мы сознательно выбирали тишину и уединенность нашего малонаселенного микрорайона и вовсе не горим желанием переселяться в многосотквартирные наспех построенные бетонные муравейники. К слову, об обилии детских площадок в планируемых районах (столичные власти преподносят это как несомненный плюс для переселенцев). Так вот, на них очень любят собираться местные пьянчуги, разгонять которых полиция отнюдь не спешит. Мотивация такая: не хватает людей — в городском бюджете нет денег.

01.07.2017

---

448

Поделиться: