Отправляя данные, я подтверждаю, что ознакомилась/ознакомился с Политикой в отношении обработки персональных данных, принимаю её условия и предоставляю ООО «РИА «Стандарты и качество» Согласие на обработку персональных данных.
Отправляя данные, я подтверждаю, что ознакомилась/ознакомился с Политикой в отношении обработки персональных данных, принимаю её условия и предоставляю ООО «РИА «Стандарты и качество» Согласие на обработку персональных данных.
Для приобретения подписки для абонементного доступа к статьям, вам необходимо зарегистрироваться
После регистрации вы получите доступ к личному кабинету
Зарегистрироваться ВойтиВысокотехнологичная конкурентоспособная промышленность — надежный мост от экспортно-сырьевого к инновационному пути развития. Такая конкурентоспособность лучше всего выражается в ресурсной эффективности и достигается, в том числе, за счет возвращения отходов производства в хозяйственный оборот. В экономике России востребована высоколиквидная и рентабельная часть отходов — лом металлов, побочное тепло от объектов энергетики, металлургии и химической промышленности. При этом многие виды обладающих ресурсной ценностью отходов по-прежнему направляются на вечное захоронение. В отраслевых стратегиях развития присутствуют тезисы о необходимости создания и внедрения экономически обоснованной системы переработки отходов. Результатом становится экономия полезных ископаемых и снижение индустриальной нагрузки на окружающую среду.

Вовлечение вторичных ресурсов в хозяйственный оборот является одним из путей повышения ресурсной эффективности экономики. Для России расширение подобной практики очень значимо, поскольку промышленных отходов со времен СССР накоплено много.
|
|
|
|
Законом вторичные ресурсы определены как «отходы, которые или части которых могут быть повторно использованы для производства товаров, выполнения работ, оказания услуг или получения энергии и которые получены в результате раздельного накопления, сбора или обработки отходов либо образованы в процессе производства». Пока мусор лежит у вас в корзине, он считается отходом; если вы его отсортировали, он становится вторичным ресурсом, а после обработки до потребительских кондиций — вторичным сырьем.
Ежегодно в России без учета вскрышных пород образуется около 400 млн т отходов, часть из которых можно повторно использовать. Около 50 млн т приходится на богатые ценными компонентами, но крайне сложные в обработке твердые коммунальные отходы. Остальное — «побочка» промышленных производств, более однородная по составу, но не столь ценная. Грань между отходом и побочным продуктом для производителя весьма размыта. Побочный продукт предпочтительнее, он в значительной степени избавляет от бремени регулируемого обращения с отходами.
Инициативы государства по внедрению вторичных ресурсов в экономику включают запрет на захоронение отходов, содержащих полезные компоненты, и введение расширенной ответственности производителя при производстве отдельных видов товаров и упаковки.
Если рассмотреть жизненный цикл продукции как последовательную взаимосвязь событий (производство — потребление — утилизация — захоронение), то у экологически неравнодушного человека возникает желание попытаться закольцевать процессы, не допустив захоронения. Нелогично в XXI в. допускать такое варварство, когда материя (и в философском, и в обыденном смысле слова), трудом и интеллектом превращенная в полезную вещь, выбрасывается навсегда, ведь свалки пока еще не стали новыми месторождениями ископаемых. Так появляется приверженность экономике замкнутого цикла.
Рисунок 1.

Преимущества перед традиционной хозяйственной парадигмой очевидны: многократное использование сырья или энергетическая утилизация (сжигание с получением тепла) предотвращает перерасход полезных ископаемых. Так мы сохраняем ресурсы для последующих поколений и не допускаем ситуации «после нас — хоть потоп». За последние 100 лет уровень потребления ресурсов возрос в разы, и, если бы не постоянное совершенствование методов добычи и переработки, их стоимость стремилась бы к запредельным величинам.
Недостатки усугубляются несогласованностью природоохранительного законодательства и законодательства в сфере развития промышленности. Гармонизация подходов — непростая задача согласованного использования кнута (охрана природы) и пряника (стимулирование производства). Риски неизбежного истощения природных ресурсов, нарастание климатических изменений усиливают стремление к экономике, основанной на возобновляемых ресурсах. Здесь вступают в дело наилучшие доступные технологии (НДТ) вовлечения вторичных ресурсов в хозяйственный оборот, которые, с одной стороны, являются методами утилизации отходов, а с другой стороны — требуют повышения эффективности производств за счет использования многократно переработанных материалов.
Многие виды в живой природе утеряны навсегда. А в неживой? Коренных месторождений не так уж много, они будут истощаться (как при калифорнийской золотой лихорадке), при этом содержание пустой породы постоянно растет. Согласно прогнозам 1970‑х гг., доступная нефть в природе должна была уже закончиться. Сегодня основная нефтедобыча ведется из месторождений, разработка которых 10–15 лет назад считалась малорентабельной. Между тем, согласно оценкам Deloitte, 1 кг вторично использованного пластика экономит 8 л (не)добытой нефти.
Повторное использование многих ресурсов предполагает однократное извлечение пользы — это энергетическая утилизация. Путь «отходы — в энергию» (waste to energy) является основной перспективой всех отходов, содержащих органический углерод, то есть биомассы. Но есть и более технологичные области.
Большинство изделий допускает наличие того или иного количества вторичных материалов. Пластмассы и бумага могут утилизироваться неоднократно (до 10 раз), но с увеличением количества циклов их качество резко падает. Ухудшение свойств вторичного сырьевого материала обусловит снижение его доли в финальном продукте.
Чемпионами по кратности эффективного применения являются металлы и стекло — их цикл практически бесконечен. Но рециклинг этих материалов связан с дорогостоящими высокотемпературными процессами выплавки и варки. В конечном счете материал с практически отсутствующими полезными свойствами может быть использован в дорожном строительстве — по сути это захоронение, но в правильном месте.
Экономика замкнутого цикла выстраивает системы так, что отходы одного процесса становятся ресурсом для другого. В результате базовый принцип линейной модели «take, make, waste» («возьми, сделай, выбрось») трансформируется в принцип «take, make, reuse» («возьми, сделай, используй вторично»).
Рисунок 2.

Исторически сложилось так, что описанное как «спонтанное» совместное размещение предприятий в промышленных районах дает множество социальных и корпоративных преимуществ: наличие рабочей силы, доступ к капиталу, технологические инновации, эффективность инфраструктуры. В современной литературе об «экономиках агломерации» обычно не рассматриваются экологические преимущества за счет совместного использования ресурсов. Одновременно возникали и другие предпосылки отношений, описанных как кооперационные или симбиотические:
В экологии термин «промышленный симбиоз» ассоциируется с видением индустрии, работающей как экосистема, в которой неродственные организмы получают взаимную выгоду. Первое упоминание термина зафиксировано в 1940‑х гг. в экономической географии для проецирования биологических взаимоотношений на производственные.
В 1970‑е гг. законодателями мод в области промышленной экологии стали советские ученые. История дает множество описаний симбиозов, благодаря которым появилась рентабельная утилизация отходов. Каноническими стали примеры утилизации отходов электротехнических и меховых предприятий в производстве керамики в Литве, отходов завода хромовых соединений — в производстве извести на Урале, металлургических отходов — в производстве цемента в ряде российских регионов. Научная основа решений, реализованных на практике, закладывалась именно в СССР.
Ключ к рентабельности промышленного симбиоза — географическая близость. Промышленный симбиоз возник не вчера, торговля и обмен ресурсами существуют с древних времен. Минимальным критерием в экономике считается «3–2 эвристики»: три разных объекта должны участвовать в обмене двумя разными ресурсами, чтобы их можно было считать участниками симбиоза.
Реализация замкнутого цикла при этом ассоциируется с совместным управлением отходами производства и потребления по механизму обмена ресурсами.
Политика ESG (environmental, social, governance — «природа, общество, управление») в разных частях мира имеет разное наполнение. Многие препятствия на пути формирования симбиотических отношений подробно описаны. Они коренятся в операционных, финансовых и поведенческих проблемах, возникающих из-за необходимости работать между разными организациями. Не все внешние эффекты симбиотических механизмов положительно воспринимаются гражданами, которые обеспокоены загрязнением природы. Экономическое развитие одного региона может стать источником ухудшения состояния окружающей среды и социальной обстановки для другого.
В истории создания симбиозов есть разные примеры сочетания ESG-факторов. Классической иллюстрацией стратегии win-win, когда в выигрыше оказывается и производитель, и окружающая среда, является применение НДТ замещения ископаемых материалов в шихте стеклобоем при производстве изделий. Добавление (до 50% по массе) подготовленного стеклобоя позволяет снизить температуру плавления стекломассы (с 1600 до 1450 °C), что экономит топливо, сокращает выбросы загрязняющих веществ и парниковых газов. Пропорционально уменьшается потребление песка, соды, извести. Ресурсосбережение повышает производственную рентабельность и позволяет увеличить зарплату персонала.
Еще один яркий пример использования НДТ — применение минеральных добавок (доменного гранулированного шлака, золы-уноса и др.) при производстве цемента, что способствует повышению ресурсоэффективности строительства и дополнительному снижению углеродоемкости продукции. С другой стороны, введение ряда минеральных заместителей повышает долговечность материалов на основе цемента и бетона. Минеральные шлаки являются отходом металлургических и энергетических технологий и представляют собой дешевые вторичные ресурсы, которыми можно заместить более дорогие первичные природные ресурсы.
А если извлекать ценные компоненты из электротехнического лома, который относительно легко собирать и перевозить? Вроде бы ничего нового, раньше таким способом ухитрялись добывать драгоценные металлы — золото, платину, палладий. Для этого их нужно выпаять из приборов и собрать. Но в отработавшей промышленной и бытовой электронике содержатся также редкоземельные элементы: неодим, диспрозий, прометий и др., причем в концентрациях, значительно превышающих таковые в природе. На территории России в год образуется около двух млн т такого лома. Переработка 300 тыс. т способна удовлетворить годовые потребности страны в редкоземельных элементах.
Процесс непростой, недешевый. Но экономическая целесообразность постепенно побеждает, мощности по переработке создаются. Пока в основном на бумаге. Сделанной на основе НДТ применения макулатуры, которая тоже является вторичным ресурсом экономики замкнутого цикла. И она (макулатура) — тоже элемент нашего общественного симбиоза, поскольку пока что мы и пишем, и читаем.
РЕМАРКА АДВОКАТОВОбратная сторона медали |