Отправляя данные, я подтверждаю, что ознакомилась/ознакомился с Политикой в отношении обработки персональных данных, принимаю её условия и предоставляю ООО «РИА «Стандарты и качество» Согласие на обработку персональных данных.
Отправляя данные, я подтверждаю, что ознакомилась/ознакомился с Политикой в отношении обработки персональных данных, принимаю её условия и предоставляю ООО «РИА «Стандарты и качество» Согласие на обработку персональных данных.
Для приобретения подписки для абонементного доступа к статьям, вам необходимо зарегистрироваться
После регистрации вы получите доступ к личному кабинету
Зарегистрироваться Войти
Как пройти без потерь переходный этап, когда вводятся новые нормы и зоны ответственности?
|
Из заключительной статьи наших коллег напрашивается простой вывод: юристы не смогут решить за бизнес вопросы модернизации производства, исправить легким движением руки те показатели, которые не соответствуют требованиям законодательства. Этот этап придется проходить самостоятельно, с привлечением технических специалистов, экспертов-экологов.
Но каждый юрист и опытный владелец бизнеса знают: изменение законодательства — это время перемен, в течение которого нещадно штормит. Всегда есть переходный этап, когда принимаются самые неоднозначные, неудобные решения судов. Потом, спустя несколько лет, практика устоится, выпустят руководящие позиции Верховного суда РФ, обзоры судебных актов. Но сейчас ни у кого из вступающих в экологические споры нет права на ошибку. Да, проигравшие стороны войдут в историю, и их опыт будет положен в основу многолетней судебной практики. Но буду честной — таких героев никто не помнит.
Что можно сделать, чтобы ваша собственная история не изменила вектор успешного развития?
Привлекать юристов к оформлению документации на получение КЭР и ППЭЭ.
Есть разделы, которые юрист не может заполнить без участия профильных специалистов. Однако его участие позволит исключить типичные правовые ошибки и формальные огрехи.
Внимательно, с участием юриста анализировать полученные отказы в согласовании.
Не все отказы «одинаково полезны». Важно выяснить, в чем причина отрицательного ответа: формальные нарушения в подготовке документации, техническое несовершенство предложенных решений или невозможность обеспечить необходимые показатели? Или отказ является незаконным?
Разделять ответственность.
Исполнение требований экологического законодательства обусловлено активными действиями не только бизнеса, но и государства (федеральные и региональные органы исполнительной власти, муниципальная администрация).
Зачастую выявленные нарушения бывают вызваны не виновными действиями бизнеса, но бездействием представителей местных властей. Незаконные врезки, отсутствие денег на модернизацию находящихся на балансе города сооружений, неправильное оформление юридического статуса того или иного инженерного комплекса — вот малая часть оправданий, встречавшихся в нашей практике. Как водится, проверяющий орган не утруждает себя заботами местной администрации и всю вину за нарушения природоохранного законодательства возлагает на платежеспособную сторону — бизнес.
Умение вовремя определить границы ответственности позволит снизить или исключить штрафные санкции.
Пробовать нестандартные способы решения конфликта.
Недавно к нам обратился доверитель с необычным запросом — вступить в медиацию с государственным органом, выявившим нарушения экологического законодательства. На первый взгляд тупиковый путь, но практика наших адвокатов говорит об обратном. Грамотно подготовленная позиция, которая демонстрирует необоснованность предъявленных организации требований, и правильно проведенные переговоры иногда приводят к добровольному изменению исковых требований государственного органа, уменьшению штрафных санкций или их замене на иные, нематериальные требования.
Бороться до последнего.
Нет ничего проще в делах об административных нарушениях, чем заплатить штраф и закрыть проблему, — если это касается штрафа за неправильную парковку. Размеры штрафных санкций за экологические нарушения мотивируют бороться за их снижение во всех доступных инстанциях.
Если вы четко разграничили зоны ответственности бизнеса и государства, выявили нарушения других лиц, готовы модернизировать производство или ликвидировать последствия вредного воздействия добровольно — подключайте «юридическую артиллерию» и действуйте. Снижение штрафа даже на 5–10% в масштабах экологических споров приводит к экономии годовых бюджетов целых структурных подразделений. Возможность доказать экологическую безопасность производства и избежать его приостановления по решению суда — это шанс сохранить ваш бизнес.
Все великолепные правовые позиции Верховного суда, правильные трактовки положений закона рождаются потому, что в самом начале пути именно юрист, как представитель стороны спора, смог разобраться в нюансах норм права и логике законодателя и донести эту истину до судебных инстанций.
Не обесценивайте незаметный бумажный труд. И мы будем рядом, мы поддержим!
Другие статьи по теме:
САЙТ ЖУРНАЛА "BUSINESS EXCELLENCE" - WWW.BE-MAG.RU