Ответственная химия. Что такое ЭДП и зачем это нужно

Часто предприятия, желающие подсветить преимущества своей продукции, подходят к «экологичности» с точки зрения ощущений или частичного улучшения. Например, компания заменяет пластиковый компонент на бумажный и объявляет продукт «более экологичным», хотя справедливее было бы заявить, что продукт «сделан из природных материалов». Разница между двумя заявлениями заключается в том, что первое вызывает больше вопросов: что в данном контексте понимается под экологичностью? уменьшился углеродный или иной след? это решение позволяет снизить нагрузку на окружающую среду по окончании жизненного цикла?

Другой пример: создание ультралегкой, но высокотехнологичной детали для автомобиля снижает расход топлива (улучшение на этапе использования), но производство этой детали требует добычи редких и энергоемких металлов, а также использования химических процессов с высоким уровнем токсичных выбросов (ухудшение на этапе производства сырья и компонентов). Совокупное воздействие на окружающую среду может возрасти.

Материалом о методах оценки жизненного цикла и экологическом декларировании продукции (ЭДП) начинается новый цикл публикаций, посвященных вопросам химической безопасности, внедрения экологически ориентированных подходов и адаптации бизнеса к обновляющимся требованиям регулирования и рынка.

ЧТО ТАКОЕ ЭДП И ЗАЧЕМ ЭТО НУЖНО
РАЗНИЦА МЕЖДУ «МОЯ ПРОДУКЦИЯ ЭКОЛОГИЧНАЯ» И РЕАЛЬНОЙ ОЦЕНКОЙ ВОЗДЕЙСТВИЯ ПРОДУКЦИИ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ

В условиях глобальной экономической трансформации экологическая прозрачность перестает быть вопросом репутации и переходит в плоскость рыночной конкуренции. Для многих крупных и ответственных компаний раскрытие информации об экологических аспектах продукции сегодня — ​это не декларативные лозунги, а верифицируемые данные, которые определяют стоимость капитала, помогают получить доступ к крупным строительным, инфраструктурным и другим проектам международного уровня, а также помогают выстроить ответственные цепочки поставок.

Трансформация экологической ответственности в рыночное преимущество

Современный глобальный рынок характеризуется ростом регуляторного и корпоративного давления, направленного на искоренение необоснованных экологических заявлений и стимулирование применения достоверных данных о воздействии продукции не только по Scope 1 и Scope 2, но и по Scope 3.

Потребность в достоверных экологических данных подкрепляется развивающимися глобальными тенденциями и факторами:

• Принятие директив о зеленых заявлениях, корпоративной отчетности в области устойчивого развития (Corporate Sustainability Reporting Directive, CSRD) и о должной осмотрительности (Corporate Sustainability Due Diligence Directive, CSDDD), расширение охвата CBAM (Carbon Border Adjustment Mechanism) и обновление регламента о строительной продукции (Construction Products Regulation, CPR) в ЕС. Компании, игнорирующие тренд подобных регуляторных мер, рискуют столкнуться с издержками в виде штрафов и увеличенных платежей за доступ к рынку, а также с репутационными потерями.
• Рост популярности критериев по наличию подтвержденной экологической информации о продукции поставщиков в перспективе ее жизненного цикла в B2B- и B2G-закупках не только в западных странах, но и в странах Азии и региона MENA (Middle East and North Africa — ​Ближний Восток и Северная Африка). Причем в некоторых международных компаниях уже наблюдается тенденция на запросы информации о конкретной продукции поставщиков, а не на обобщенные данные по рынку из вторичных баз данных. Например, при реализации такого международного инфраструктурного проекта развития территории, как Neom в ОАЭ, одним из многих критериев для поставщиков строительных материалов является наличие EPD (Environmental Product Declaration) или сопоставимой оценки продукции по жизненному циклу. Другой пример — ​наличие EPD в таксономии Казахстана является опциональным критерием получения зеленого финансирования.
• Создание национальной системы оценки углеродного следа продукции на основе стандарта GB/T24067 в Китае. А в декабре 2025 г. появилась информация от Минэкономразвития России о запуске добровольной инициативы по созданию подобной системы в России, в т. ч. для гармонизации со стандартами и практиками из Китая.
• Интеграция требований и рекомендаций для компаний по раскрытию информации о своих цепочках поставок в нефинансовой отчетности в документах Банка России и Мосбиржи.
• Рост популярности зеленого строительства и применимых схем сертификации, в которых только лишь наличие EPD дает дополнительные баллы для объекта сертификации. Критерий EPD присутствует как в распространенных международных схемах сертификации — ​LEED, BREEAM, так и в отдельных национальных — ​"Клевер«, ГОСТ Р 70346–2022 (Россия), ERKE (ОАЭ), OMIR (Казахстан), Griha (Индия).
• Разработка рекомендаций по недопущению гринвошинга в маркетинговой коммуникации от ФАС России.

Таким образом, в профессиональном сегменте запрос всё больше смещается от маркетинговых лозунгов к верифицированным данным о продукции.

Что это значит для бизнеса?

Крупные промышленные заказчики, интегрирующие принципы ответственных цепочек поставок (Supply Chain Sustainability), рассматривают не подкрепленные данными заявления как фактор операционного риска. Отсутствие прозрачных, достоверных данных о фактическом воздействии продукции на окружающую среду в перспективе ее жизненного цикла (например, рассчитанные по LCA — ​Life Cycle Assessment) делает невозможным для заказчика точный учет его собственных косвенных выбросов по Scope 3.

Крупнейшие заказчики — ​от строительных гигантов до автоконцернов и ретейлеров — ​требуют от своих поставщиков не просто зеленые сертификаты, а конкретные данные о «встроенном» углероде (Embodied Carbon) и информацию по другим категориям воздействия. Если ваш продукт не имеет EPD или сопоставимого LCA, он автоматически проигрывает конкуренту, который предоставляет такую информацию. Доступ к премиальным B2B-рынкам теперь обусловлен экологической прозрачностью с привязкой к продукции. Компании, встроенные в глобальные цепочки поставок или ориентирующиеся на привлечение капитала, в т. ч. зеленого, всё чаще переходят от качественной, субъективной оценки («мы лучше») к количественной, верифицированной и стандартизированной оценке воздействия продукции на окружающую среду.

Наличие подобных драйверов означает, что в условиях меняющегося рынка и трансформации глобального регуляторного поля для сохранения конкурентоспособности компаниям необходимо расширять свою стратегию развития и рассматривать необходимость включения в нее тех нефинансовых факторов, которые косвенно могут воздействовать и уже влияют на операционную эффективность бизнеса.

Мифы об экологичности

Без системной, комплексной оценки невозможно понять, принесло ли ваше улучшение реальную выгоду или просто переместило экологическую проблему из начального этапа жизненного цикла в завершающий, из одного угла планеты в другой.

Чаще всего проблема декларативных заявлений, не подкрепленных комплексной и всеобъемлющей оценкой по жизненному циклу, заключается в трех аспектах:

1) сфокусированность на одном этапе жизненного цикла: маркетинг акцентирует внимание только на той части жизненного цикла, где достигнуто улучшение (например, использование продукта), полностью игнорируя воздействие на других, часто более критических этапах, таких как добыча сырья или утилизация;

2) смещение нагрузки (Burden Shifting) — ​самая опасная ловушка: улучшение одного экологического показателя (например, снижение выбросов CO₂ за счет перехода на новый материал) может привести к резкому ухудшению другого (например, к росту потребления воды, закислению почв или истощению невозобновляемых ресурсов, необходимых для производства нового материала);

3) применение недетерминированных заявлений: заявления об «экологичности» продукции на основе каких-либо ее физических свойств или без привязки к обоснованным методам оценки (пример с заменой пластикового компонента на бумажный).

От «ощущений» к научно обоснованному и стандартизированному подходу. Что такое ОЖЦ?

Научно обоснованным ответом на проблему смещения нагрузки и фокуса внимания является оценка жизненного цикла (ОЖЦ, или Life Cycle Assessment, LCA). ОЖЦ — ​это стандартизированный подход, который оценивает потенциальные воздействия продукции или услуги на окружающую среду на протяжении всего ее жизненного цикла. Методология строго регламентирована международными стандартами ISO 14040/44. Эта же методология лежит в основе оценки углеродного следа по ISO 14067, а также применяется для оценки выгод от применения зеленого авиационного топлива (SAF-топливо, Sustainable Aviation Fuel) по схеме CORSIA (Carbon Offsetting and Reduction Scheme for International Aviation — ​схема компенсации и сокращения выбросов углерода для международной авиации).

При оценке продукции поставщиков жизненный цикл включает в себя этапы добычи и переработки сырья, его транспортировки до места производства и получения готовой продукции (границы от «от колыбели до ворот»), тогда как для принятия обоснованных решений по выбору альтернатив продукции / сценариев производства / технологий оценивается полный жизненный цикл вплоть до утилизации или размещения в окружающей среде отходов готовой продукции либо до окончания оказания услуги/работ (границы «от колыбели до могилы»). При этом по применяемым сегодня стандартам жизненный цикл принято делить на информационные модули (рис. 1).

Рисунок 1. Стандартизированные границы жизненного цикла и информационные модули

ОЖЦ — ​это гораздо больше, чем отчет для аудита. Это мощный инструмент для принятия решений, позволяющий анализировать горячие точки (Hotspots) — ​те этапы жизненного цикла продукции или услуги, которые вносят наибольший вклад в негативное экологическое воздействие. Стандартизированная методология ОЖЦ рассматривает не только выбросы парниковых газов, как это делается при оценке углеродного следа, но и широкий спектр загрязняющих и других веществ, вносящих вклад в разные категории воздействия (рис. 2).

Рисунок 2. Некоторые из категорий воздействия, рассматриваемые в оценке жизненного цикла

Понимание экологических нагрузок по множеству категорий воздействия позволяет адекватно реагировать на экологические риски компании, связанные с ее производственным профилем, и вести диалог с инвесторами и регуляторами на языке, признанном международным научным сообществом.

Экологическая декларация как формат коммуникации результатов ОЖЦ

Компании, институты и отдельные исследователи проводят LCA как в научных целях, так и в стратегических (для принятия обоснованных решений). Но для того, чтобы извлечь выгоду от результатов ОЖЦ на рынке, эти данные должны быть сопоставимы и представлены в формате, который будет понятен, стандартизирован и, главное, подтвержден (верифицирован) третьей независимой стороной. Эту роль выполняет экологическая декларация продукции (ЭДП, EPD).

ЭДП — ​это публичный документ, который компилирует результаты ОЖЦ по конкретному продукту, ряду продуктов одной группы или услуге в соответствии с международным стандартом ISO 14025 («Этикетки и декларации экологические. Экологические декларации типа III. Принципы и процедуры»). Согласно стандартизированной процедуре по ISO 14025, любые экологические декларации должны разрабатываться с учетом применимых стандартов по оценке жизненного цикла (ISO 14040/14044) и основываться на так называемых правилах категории продукции (ПКП, или PCR, Product Category Rule). ПКП конкретизируют положения стандартов в части параметров, охвата и границ жизненного цикла и обеспечивают сопоставимость результатов в рамках одной группы продукции. Как правило, ПКП для ЭДП разрабатываются в рамках одной из существующих программ экологических деклараций.

Программа экологических деклараций (термин по ISO 14025) — ​это «администратор» всего процесса получения ЭДП: от обеспечения соблюдения унифицированной процедуры ОЖЦ и разработки ЭДП для всех участников программы до утверждения верификаторов, обладающих необходимыми компетенциями, и обеспечения надежности и независимости всего бизнес-процесса регистрации экологических деклараций. В мире насчитываются десятки разных программ экологических деклараций, действующих как на международном, так и на национальном и отраслевом уровнях.

С 2018 по 2024 г. производители из России имели возможность регистрации своих ЭДП в международной программе The International EPD^® System через российское представительство EPD Russia, действующее на базе Ассоциации «НП КИЦ СНГ». Отказ от регистрации ЭДП российских компаний в EPD International и в ряде других программ экологических деклараций привел к необходимости создания первой независимой российской программы — ​"ЭДП Центр«. Переняв опыт администрирования представительства международной системы в России, Ассоциация «НП КИЦ СНГ» предоставляет возможность разработки экологических деклараций российскими производителями в соответствии с применимыми международными стандартами и подходами. Выстроенные процессы утверждения правил проведения ОЖЦ, разработки ЭДП и ПКП, а также утверждения независимых верификаторов обеспечивают сопоставимость российских ЭДП с требованиями глобального рынка (рис. 3).

Рисунок 3. Структура программы «ЭДП Центр»

Процесс получения ЭДП в «ЭДП Центр» состоит из четырех основных этапов:

1. Подбор существующих или разработка новых ПКП — ​если в программе не утверждены подходящие для вашей группы продукции ПКП, инициируется их разработка в рамках регламентированной процедуры.

2. Проведение ОЖЦ и формирование ЭДП — ​ОЖЦ и ЭДП должны учитывать положения ПКП и правил программы для успешной верификации и регистрации экологической декларации.

3. Верификация — ​независимый верификатор проверяет корректность процесса и результатов ОЖЦ, а также требований к формату экологической декларации в соответствии с применимыми ПКП, стандартами и правилами «ЭДП Центр».

4. Регистрация и публикация — ​после успешного прохождения верификации экологическая декларация вместе с отчетом верификатора передается в секретариат программы «ЭДП Центр» для регистрации и публикации ЭДП в публичном реестре, доступном на сайте www.epdcenter.org. Срок действия экологических деклараций, как правило, составляет пять лет.

Для удобства коммуникации результатов из ЭДП, например, в целях маркетинга существует возможность формирования климатической декларации на основе полноценной ЭДП, которая будет содержать результаты только по одной категории — ​изменение климата (углеродный след).

Нужна ли ЭДП моему бизнесу?

Оценка жизненного цикла и экологическое декларирование продукции переходят из категории добровольных инициатив в разряд инструментов управления рыночными рисками. Компании, которые не будут готовы к применению подобных инструментов в своей практике сегодня, рискуют столкнуться с упущенной выгодой и закрытием рынков сбыта завтра. Так же как ответственный потребитель ищет на этикетке продуктов информацию о содержании белков и углеводов, бизнесы ищут проверенные источники информации о «встроенных» в продукцию выбросах парниковых газов, а также о других видах воздействия на окружающую среду. Компании сталкиваются с необходимостью поиска способов сообщения достоверной и точной информации об углеродном следе продукции и о других сопоставимых «следах», которые уже сейчас реализованы в механизме экодекларирования продукции по ISO 14025.

ЧИТАЙТЕ ДРУГИЕ СТАТЬИ ДАННОГО ПРОЕКТА

01.02.2026

---

448

Поделиться: