Заказать мероприятие
Отправляя данные, я подтверждаю, что ознакомилась/ознакомился с Политикой в отношении обработки персональных данных, принимаю её условия и предоставляю ООО «РИА «Стандарты и качество» Согласие на обработку персональных данных.
Отправляя данные, я подтверждаю, что ознакомилась/ознакомился с Политикой в отношении обработки персональных данных, принимаю её условия и предоставляю ООО «РИА «Стандарты и качество» Согласие на обработку персональных данных.
Отправляя данные, я подтверждаю, что ознакомилась/ознакомился с Политикой в отношении обработки персональных данных, принимаю её условия и предоставляю ООО «РИА «Стандарты и качество» Согласие на обработку персональных данных.
Для приобретения подписки для абонементного доступа к статьям, вам необходимо зарегистрироваться
После регистрации вы получите доступ к личному кабинету
Зарегистрироваться Войти
Для полного понимания подхода к анализу рисков, реализованного в методике FMEA, необходимо четко определить ее понятийную и функциональную структуру. Эта задача может быть решена на основе онтологического моделирования процедуры FMEA. Онтология вместе с набором отдельных понятий образует базу знаний той или иной предметной области. Она является «скелетом» и «мышцами» базы знаний, тогда как наполнение базы конкретными понятиями позволяет «оживить» ее, сделав источником полезной информации, востребованной всеми участниками процессов.
Ключевые слова: анализ рисков, процедура FMEA, онтологическая модель, база знаний, участники FMEA.
Объем статьи: 8 полос
Авторы:
Панюков Д.И.
канд. техн. наук, доцент ПВГУС, заместитель директора АНО «Институт Качества»;
Козловский В.Н.
д-р техн. наук, профессор, заведующий кафедрой Самарский государственного технического университета;
Айдаров Д.В.
канд. техн. наук, доцент Самарского государственного технического университета;
Благовещенский Д.И.
анд. техн. наук, директор ФБУ «Тульский ЦСМ».
Подписка
Всероссийская организация качества
