Отправляя данные, я подтверждаю, что ознакомилась/ознакомился с Политикой в отношении обработки персональных данных, принимаю её условия и предоставляю ООО «РИА «Стандарты и качество» Согласие на обработку персональных данных.
Отправляя данные, я подтверждаю, что ознакомилась/ознакомился с Политикой в отношении обработки персональных данных, принимаю её условия и предоставляю ООО «РИА «Стандарты и качество» Согласие на обработку персональных данных.
Для приобретения подписки для абонементного доступа к статьям, вам необходимо зарегистрироваться
После регистрации вы получите доступ к личному кабинету
Зарегистрироваться Войти
При проведении PFMEA у специалистов иногда возникают трудности при формулировке видов отказов процесса. Многие привычно используют понятие «дефект» применительно и к продукции, и к процессу. Но отказ — это нарушение функции, а не требования, как в случае дефекта. Также существуют затруднения в определении функций процесса. В предыдущем руководстве AIAG FMEA (четвертое издание) не было четких указаний на эту тему. В новой версии руководства по FMEA от AIAG & VDA в рамках PFMEA достаточно подробно и четко описывается функциональный анализ процесса, что в достаточной степени позволяет снять эти затруднения. В статье рассматривается данная проблема и описывается процедура функционального анализа процесса.
Ключевые слова: FMEA, функциональный анализ, PFMEA, функции процесса, отказ процесса, вид отказа.
Объем статьи: 6 полос
Авторы:
Панюков Д.И.
канд. техн. наук, доцент Поволжского государственного университета сервиса;
Козловский В.Н.
д-р техн. наук, профессор, заведующий кафедрой Самарский государственного технического университета;
Благовещенский Д.И.
канд. техн. наук, доцент, директор ФБУ «Тульский ЦСМ».