Заказать мероприятие
Отправляя данные, я подтверждаю, что ознакомилась/ознакомился с Политикой в отношении обработки персональных данных, принимаю её условия и предоставляю ООО «РИА «Стандарты и качество» Согласие на обработку персональных данных.
Отправляя данные, я подтверждаю, что ознакомилась/ознакомился с Политикой в отношении обработки персональных данных, принимаю её условия и предоставляю ООО «РИА «Стандарты и качество» Согласие на обработку персональных данных.
Отправляя данные, я подтверждаю, что ознакомилась/ознакомился с Политикой в отношении обработки персональных данных, принимаю её условия и предоставляю ООО «РИА «Стандарты и качество» Согласие на обработку персональных данных.
Для приобретения подписки для абонементного доступа к статьям, вам необходимо зарегистрироваться
После регистрации вы получите доступ к личному кабинету
Зарегистрироваться Войти
В статье рассматривается трансформация определения термина «методика измерений», приводимого в нормативных документах и стандартах Российской Федерации за последние десять лет. Несовпадение (разночтение) определений рассматриваемого термина в действующих документах и отсутствие в определении упоминания о показателях точности влечет за собой непонимание сущности разработки и необходимости аттестации методики. Поднимается проблема наличия двух порядков аттестации методик измерений, один из которых утвержден приказом Минпромторга России, а другой – Решением Совета Евразийской экономической комиссии, что сбивает с толку метрологов-практиков при ответе на вопрос, какой из них действует.
Ключевые слова: методика измерений, термины, порядок и критерии аттестации.
Автор: Т.Н. Березовская, инженер по качеству, Федеральное государственное бюджетное учреждение высшего образования и науки «Санкт-Петербургский Национальный исследовательский Академический университет им. Ж.И. Алферова Российской академии наук» (СПбАУ РАН им. Ж.И. Алферова или Академический университет им. Ж.И. Алферова)
Мир измерений № 4-2019
Подписка
Всероссийская организация качества
