Отправляя данные, я подтверждаю, что ознакомилась/ознакомился с Политикой в отношении обработки персональных данных, принимаю её условия и предоставляю ООО «РИА «Стандарты и качество» Согласие на обработку персональных данных.
Отправляя данные, я подтверждаю, что ознакомилась/ознакомился с Политикой в отношении обработки персональных данных, принимаю её условия и предоставляю ООО «РИА «Стандарты и качество» Согласие на обработку персональных данных.
Для приобретения подписки для абонементного доступа к статьям, вам необходимо зарегистрироваться
После регистрации вы получите доступ к личному кабинету
Зарегистрироваться ВойтиВусловиях минимизации плановых проверок на предприятиях, к чему на совещании с членами правительства в январе этого года призвал президент В.В. Путин, межлабораторные сличительные испытания (МСИ) как инструмент самоконтроля стали особенно актуальными. Однако пока в России МСИ находятся в стадии становления.
Если провести анализ мировой практики организации МСИ, можно увидеть, что в EPTIS — самой крупной базе международных МСИ — значится более 5200 программ из 54 стран (в том числе и Республики Беларусь), но нет ни одной российской (рис. 1). Платформой EPTIS охвачено 58 групп товаров, лидирующее место принадлежит тем, от которых напрямую зависит жизнь и здоровье человека (рис. 2).
Рис. 1. Количество международных программ МСИ

Рис. 2. Категории международных программ МСИ
По словам Е.А. Саратцевой, система, представленная в EPTIS, быстро адаптируется к текущей ситуации. Например, уже сейчас рекомендованы к участию программы МСИ, связанные с COVID-19: межлабораторные сравнительные испытания по определению антител, устойчивых к COVID-19, и испытания на устойчивость масок к молекулам вируса, а также другие клинические исследования. Их предлагают Бразилия, Великобритания, Аргентина, Германия, Австралия, Португалия и США.
Гибкость системы, определенная вызовами времени, позволяет международным экспертам говорить о том, что межлабораторные сравнительные испытания — это не только способ самоконтроля и оценки, но и мощный инструмент для набора и анализа статистических данных.
В прошлом году число аккредитованных в национальной системе аккредитации провайдеров МСИ увеличилось до 19. И очевидно, что с учетом мировых трендов этот институт еще будет продолжать развиваться (рис. 3). Области работы сегодняшних провайдеров — в основном вода, почва, пищевая продукция и средства измерений (рис. 4).

Рис. 3 Аккредитованные лица национальной системы аккредитации

Рис. 4. Распределение областей аккредитации провайдеров (по группам продукции
Медицинская отрасль, которая сегодня выходит на передовую, а также нефтяная и строительные отрасли, играющие в российской экономике немаловажную роль, практически не охвачены.
В условиях недостатка провайдеров лаборатории устраивают инициативные сравнительные испытания, некие «междусобойчики», достоверность результатов которых вызывает достаточно много вопросов. Это обусловлено и недостаточностью статистических данных, и неоднозначной трактовкой применяемых расчетов.
Для решения назревшей проблемы Роскачество в течение последних пяти лет собирает собственную базу лабораторий, которые не просто поучаствовали в межлабораторных сравнительных испытаниях, но и показали хорошие результаты работы.
С 26.09.2019 г. АНО Роскачество является аккредитованным в национальной системе аккредитации провайдером.
За пять лет организацией проведено более 60 раундов МСИ. Самая большая часть исследований коснулась отрасли пищевой продукции (рис. 5). Несмотря на сложные условия работы в прошлом году, карантин, удалось реализовать 19 раундов, из них пять — в текстильной и легкой промышленности, где до недавнего времени не существовало ни одного аккредитованного провайдера.

Рис. 5. Роскачество — провайдер МСИ
По итогам года Роскачество выявило самые активные лаборатории, постоянных участников межлабораторных сравнительных испытаний, которые показывают наиболее достоверные результаты. Конечно, участие в МСИ — это конфиденциальность, но с согласия лабораторий Роскачество раскрыло данные о первой десятке лидеров.
«Из опыта зарубежных коллег мы видим, что МСИ — не просто инструмент контроля деятельности лабораторий, инструмент самоконтроля, но также и возможность научно-технического развития», — сказала Е.А. Саратцева.
Национальными стандартами Российской Федерации межлабораторный сличительный эксперимент положен в основу адаптации и разработки методик измерений. В стратегии обеспечения единства измерений предусмотрено увеличение числа методик измерения, поскольку сегодня они созданы не под все технические регламенты. Вследствие создания и аттестации методик будет возрастать количество сличений, проводимых провайдерами МСИ, на основании которых далее возможно проводить программы проверки квалификации лабораторий.
Сейчас лаборатории относятся к МСИ как к некоему институту контроля. Не все понимают полезность этого для самосовершенствования, улучшения качества своей деятельности. В настоящее время проводится большая работа в данном направлении (рис. 6).

Рис. 6. Необходимые условия для развития системы МСИ
Со своей стороны, для улучшения ситуации Роскачество публикует тематические экспертные статьи, в Академии Роскачества проводятся вебинары и обучающие мероприятия, посвященные МСИ. Нельзя не упомянуть и Премию Правительства РФ в области качества, в рамках которой лаборатории могут пройти самооценку и определить степень совершенствования своих процессов.
Немаловажным является развитие международного направления в отношении распространение соглашения ILAC о взаимном признании результатов исследований на провайдеров МСИ.
Материал подготовила Н.Р. Варфоломеева