Отправляя данные, я подтверждаю, что ознакомилась/ознакомился с Политикой в отношении обработки персональных данных, принимаю её условия и предоставляю ООО «РИА «Стандарты и качество» Согласие на обработку персональных данных.
Отправляя данные, я подтверждаю, что ознакомилась/ознакомился с Политикой в отношении обработки персональных данных, принимаю её условия и предоставляю ООО «РИА «Стандарты и качество» Согласие на обработку персональных данных.
Для приобретения подписки для абонементного доступа к статьям, вам необходимо зарегистрироваться
После регистрации вы получите доступ к личному кабинету
Зарегистрироваться ВойтиВ мировой практике до сих пор нет универсальной общепринятой концепции обеспечения качества (ОК) и системы ОК. В разных лабораториях они могут существенно отличаться в отношении к тем или иным этапам процедуры измерения. Основой подавляющего большинства действующих систем служат международные стандарты ИСО 9000 и разработанные на базе этих стандартов Руководство 25 ИСО/МЭК и GLР (Good Laboratory Рractice – работа лаборатории в соответствии с правилами). Предложенные в последние годы параллельные и альтернативные концепции ОК и управления качеством, например TQM (Total Quality Management – всеобщее руководство качеством), SPC (Statistical Process Control – статистическое управление процессом), основаны на тех же требованиях к организации и выполнению измерений, что и ИСО 9000, но различаются в оценке относительного вклада тех или иных составляющих системы ОК в конечный результат. Цель настоящей работы – дать анализ и рассмотреть взаимосвязь аксиом, принятых при разработке различных концепций ОК, с тем, чтобы создать рациональную основу для сравнения этих концепций.