Заказать мероприятие
Отправляя данные, я подтверждаю, что ознакомилась/ознакомился с Политикой в отношении обработки персональных данных, принимаю её условия и предоставляю ООО «РИА «Стандарты и качество» Согласие на обработку персональных данных.
Отправляя данные, я подтверждаю, что ознакомилась/ознакомился с Политикой в отношении обработки персональных данных, принимаю её условия и предоставляю ООО «РИА «Стандарты и качество» Согласие на обработку персональных данных.
Отправляя данные, я подтверждаю, что ознакомилась/ознакомился с Политикой в отношении обработки персональных данных, принимаю её условия и предоставляю ООО «РИА «Стандарты и качество» Согласие на обработку персональных данных.
Для приобретения подписки для абонементного доступа к статьям, вам необходимо зарегистрироваться
После регистрации вы получите доступ к личному кабинету
Зарегистрироваться Войти
От выбора системы измерений (СИ) во многом зависит достоверность результатов, по которым оцениваются качество продукции и процесс ее производства. Чем меньше вариабельность СИ, тем выше вероятность принятия правильных управленческих решений относительно последних. Процедура проведения анализа систем измерений (Measurement Systems Analysis, MSA) не всегда соблюдается, из-за чего выводы об их пригодности могут оказаться неверными. В статье описывается эксперимент, цель которого заключалась в том, чтобы выяснить, влияет ли обеспечение случайной последовательности измерений при проведении MSA на получаемые результаты.
448
Подписка
Всероссийская организация качества
