Заказать мероприятие
Отправляя данные, я подтверждаю, что ознакомилась/ознакомился с Политикой в отношении обработки персональных данных, принимаю её условия и предоставляю ООО «РИА «Стандарты и качество» Согласие на обработку персональных данных.
Отправляя данные, я подтверждаю, что ознакомилась/ознакомился с Политикой в отношении обработки персональных данных, принимаю её условия и предоставляю ООО «РИА «Стандарты и качество» Согласие на обработку персональных данных.
Отправляя данные, я подтверждаю, что ознакомилась/ознакомился с Политикой в отношении обработки персональных данных, принимаю её условия и предоставляю ООО «РИА «Стандарты и качество» Согласие на обработку персональных данных.
Для приобретения подписки для абонементного доступа к статьям, вам необходимо зарегистрироваться
После регистрации вы получите доступ к личному кабинету
Зарегистрироваться Войти
Привычный большинству людей «демократический» способ решения спорных вопросов — голосование — изначально предполагает соперничество, а не сотрудничество, поэтому более предпочтительным способом принятия решений является консенсус. Целью статьи — адаптация математических моделей консенсуса в работах ТК по стандартизации
Ключевые слова: консенсус, технический комитет по стандартизации, матрица, сходимость, доверие, итерация, эксперт, лидер, члены ТК, агент
Авторы:
Иосиф Зиновьевич Аронов
Доктор технических наук, руководитель научного направления ОАО «ВНИИС»;
Александр Владимирович Зажигалкин
Заместитель руководителя Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии;
Татьяна Викторовна Толстунова
Инженер I категории ФГУП «ВНИИНМАШ», аспирантка кафедры стандартизации, сертификации и управления качеством производства нефтегазового оборудования РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина
Подписка
Всероссийская организация качества
