Качество

	Array
(
    [0] => Array
        (
            [DETAIL_PICTURE] => 
            [~DETAIL_PICTURE] => 
            [DATE_ACTIVE_FROM] => 19.03.2019
            [~DATE_ACTIVE_FROM] => 19.03.2019
            [ID] => 176745
            [~ID] => 176745
            [IBLOCK_ID] => 1
            [~IBLOCK_ID] => 1
            [IBLOCK_SECTION_ID] => 268
            [~IBLOCK_SECTION_ID] => 268
            [NAME] => В Бурятии уничтожили почти 3 тонны куриного мяса из-за сальмонеллы
            [~NAME] => В Бурятии уничтожили почти 3 тонны куриного мяса из-за сальмонеллы
            [ACTIVE_FROM] => 19.03.2019
            [~ACTIVE_FROM] => 19.03.2019
            [TIMESTAMP_X] => 19.03.2019 12:40:46
            [~TIMESTAMP_X] => 19.03.2019 12:40:46
            [DETAIL_PAGE_URL] => /news/index.php?ELEMENT_ID=176745
            [~DETAIL_PAGE_URL] => /news/index.php?ELEMENT_ID=176745
            [LIST_PAGE_URL] => /news/index.php
            [~LIST_PAGE_URL] => /news/index.php
            [DETAIL_TEXT] => 

Управление Роспотребнадзора по республике Бурятия выявило микрофлору сальмонеллы в мясной продукции выпущенной «Ангарской птицефабрикой», реализация которой проходила в розничной торговой сети ООО «Янта-Улан-Удэ».
Сотрудники управления проверили 24 образца птицеводческой продукции производства. В 15 образцах обнаружен геном сальмонеллы, наличие патогенной микрофлоры сальмонеллы подтверждено в восьми образцах, говорится в сообщении ведомства.
Из розничной торговой сети ООО «Янта-Улан-Удэ» отозвали и утилизировали некачественную продукцию общим весом 2,9 тонны.
Развитие отрасли обсудят на Региональном форуме «Птицепром», который пройдет 27-28 марта 2019 года в Белгороде. Организатор – ИД «Сфера».

[~DETAIL_TEXT] =>

Управление Роспотребнадзора по республике Бурятия выявило микрофлору сальмонеллы в мясной продукции выпущенной «Ангарской птицефабрикой», реализация которой проходила в розничной торговой сети ООО «Янта-Улан-Удэ».
Сотрудники управления проверили 24 образца птицеводческой продукции производства. В 15 образцах обнаружен геном сальмонеллы, наличие патогенной микрофлоры сальмонеллы подтверждено в восьми образцах, говорится в сообщении ведомства.
Из розничной торговой сети ООО «Янта-Улан-Удэ» отозвали и утилизировали некачественную продукцию общим весом 2,9 тонны.
Развитие отрасли обсудят на Региональном форуме «Птицепром», который пройдет 27-28 марта 2019 года в Белгороде. Организатор – ИД «Сфера».

[DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] => Управление Роспотребнадзора по республике Бурятия выявило микрофлору сальмонеллы в мясной продукции выпущенной «Ангарской птицефабрикой», реализация которой проходила в розничной торговой сети ООО «Янта-Улан-Удэ». [~PREVIEW_TEXT] => Управление Роспотребнадзора по республике Бурятия выявило микрофлору сальмонеллы в мясной продукции выпущенной «Ангарской птицефабрикой», реализация которой проходила в розничной торговой сети ООО «Янта-Улан-Удэ». [PREVIEW_TEXT_TYPE] => text [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => text [PREVIEW_PICTURE] => [~PREVIEW_PICTURE] => [LANG_DIR] => / [~LANG_DIR] => / [SORT] => 500 [~SORT] => 500 [CODE] => V_Buryatii_unichtozhili_pochti_3_tonny_kurinogo_myasa_iz-za_salmonelly [~CODE] => V_Buryatii_unichtozhili_pochti_3_tonny_kurinogo_myasa_iz-za_salmonelly [EXTERNAL_ID] => 176745 [~EXTERNAL_ID] => 176745 [IBLOCK_TYPE_ID] => news [~IBLOCK_TYPE_ID] => news [IBLOCK_CODE] => company_news [~IBLOCK_CODE] => company_news [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [LID] => ru [~LID] => ru [EDIT_LINK] => [DELETE_LINK] => [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => 19.03.2019 [IPROPERTY_VALUES] => Array ( [ELEMENT_META_TITLE] => В Бурятии уничтожили почти 3 тонны куриного мяса из-за сальмонеллы [ELEMENT_META_KEYWORDS] => Контроль качества, Качество, Качество продукции [ELEMENT_META_DESCRIPTION] => Управление Роспотребнадзора по республике Бурятия выявило микрофлору сальмонеллы в мясной продукции выпущенной «Ангарской птицефабрикой», реализация которой проходила в розничной торговой сети ООО «Янта-Улан-Удэ». РИА Стандарты и качество. Наш телефон в Москве: +7 (495) 771-66-52 ) [FIELDS] => Array ( [DETAIL_PICTURE] => [DATE_ACTIVE_FROM] => 19.03.2019 ) [DISPLAY_PROPERTIES] => Array ( ) ) [1] => Array ( [DETAIL_PICTURE] => [~DETAIL_PICTURE] => [DATE_ACTIVE_FROM] => 18.03.2019 [~DATE_ACTIVE_FROM] => 18.03.2019 [ID] => 176707 [~ID] => 176707 [IBLOCK_ID] => 1 [~IBLOCK_ID] => 1 [IBLOCK_SECTION_ID] => 1355 [~IBLOCK_SECTION_ID] => 1355 [NAME] => Представлена дорожная карта внедрения маркировки в обувной отрасли [~NAME] => Представлена дорожная карта внедрения маркировки в обувной отрасли [ACTIVE_FROM] => 18.03.2019 [~ACTIVE_FROM] => 18.03.2019 [TIMESTAMP_X] => 19.03.2019 23:29:56 [~TIMESTAMP_X] => 19.03.2019 23:29:56 [DETAIL_PAGE_URL] => /news/index.php?ELEMENT_ID=176707 [~DETAIL_PAGE_URL] => /news/index.php?ELEMENT_ID=176707 [LIST_PAGE_URL] => /news/index.php [~LIST_PAGE_URL] => /news/index.php [DETAIL_TEXT] =>

Центр развития перспективных технологий (ЦРПТ), действующий как российский оператор маркировки, совместно с участниками оборота и отраслевыми ассоциациями разработал дорожную карту подключения к системе маркировки представителей обувного бизнеса. Рекомендации будут направлены на согласование в Минпромторг России.

"Рекомендации по этапам создавались с учетом технологических и логистических особенностей рынка, они адаптированы под обувную отрасль и позволят в комфортном для бизнеса формате и с минимальными инвестициями перейти к обязательной маркировке продукции. Рассчитываем, что они будут приняты без серьезных изменений", - приводит пресс-служба слова руководителя товарной группы "Обувь/Легпром" ЦРПТ Веры Волковой.
Согласно дорожной карте, с 1 июля по 1 октября 2019 года участники оборота должны будут зарегистрироваться в системе, а производители и импортеры подать заявку на получение оборудования (регистраторов эмиссии), которое будет предоставляться за счет ЦРПТ. "Уже на этом этапе участники могут начать маркировать остатки продукции. Упрощенные коды компании смогут получить в личном кабинете в самой системе, без необходимости использования регистраторов", - пояснили в ЦРПТ.
С 1 октября 2019 по 1 февраля 2020 года планируется выдача оборудования и наладка работы, а с 1 февраля 2020 года - запрет на производство, импорт, розничную торговлю и оборот немаркированной продукции и обязательная передача в систему маркировки информации обо всех операциях с маркированными товарами. "Остатки с упрощенными кодами могут продаваться в течение двух лет с момента ввода продукции в оборот", - подчеркнули в организации.
Пилотный проект по маркировке и прослеживанию обуви стартовал 1 июня 2018 года. Проект продлится до 30 июня 2019 года, а обязательная маркировка обуви стартует 1 июля 2019 года в соответствии с распоряжением правительства.



[~DETAIL_TEXT] =>

Центр развития перспективных технологий (ЦРПТ), действующий как российский оператор маркировки, совместно с участниками оборота и отраслевыми ассоциациями разработал дорожную карту подключения к системе маркировки представителей обувного бизнеса. Рекомендации будут направлены на согласование в Минпромторг России.

"Рекомендации по этапам создавались с учетом технологических и логистических особенностей рынка, они адаптированы под обувную отрасль и позволят в комфортном для бизнеса формате и с минимальными инвестициями перейти к обязательной маркировке продукции. Рассчитываем, что они будут приняты без серьезных изменений", - приводит пресс-служба слова руководителя товарной группы "Обувь/Легпром" ЦРПТ Веры Волковой.
Согласно дорожной карте, с 1 июля по 1 октября 2019 года участники оборота должны будут зарегистрироваться в системе, а производители и импортеры подать заявку на получение оборудования (регистраторов эмиссии), которое будет предоставляться за счет ЦРПТ. "Уже на этом этапе участники могут начать маркировать остатки продукции. Упрощенные коды компании смогут получить в личном кабинете в самой системе, без необходимости использования регистраторов", - пояснили в ЦРПТ.
С 1 октября 2019 по 1 февраля 2020 года планируется выдача оборудования и наладка работы, а с 1 февраля 2020 года - запрет на производство, импорт, розничную торговлю и оборот немаркированной продукции и обязательная передача в систему маркировки информации обо всех операциях с маркированными товарами. "Остатки с упрощенными кодами могут продаваться в течение двух лет с момента ввода продукции в оборот", - подчеркнули в организации.
Пилотный проект по маркировке и прослеживанию обуви стартовал 1 июня 2018 года. Проект продлится до 30 июня 2019 года, а обязательная маркировка обуви стартует 1 июля 2019 года в соответствии с распоряжением правительства.



[DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] => Центр развития перспективных технологий (ЦРПТ), действующий как российский оператор маркировки, совместно с участниками оборота и отраслевыми ассоциациями разработал дорожную карту подключения к системе маркировки представителей обувного бизнеса. Рекомендации будут направлены на согласование в Минпромторг России. [~PREVIEW_TEXT] => Центр развития перспективных технологий (ЦРПТ), действующий как российский оператор маркировки, совместно с участниками оборота и отраслевыми ассоциациями разработал дорожную карту подключения к системе маркировки представителей обувного бизнеса. Рекомендации будут направлены на согласование в Минпромторг России. [PREVIEW_TEXT_TYPE] => text [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => text [PREVIEW_PICTURE] => [~PREVIEW_PICTURE] => [LANG_DIR] => / [~LANG_DIR] => / [SORT] => 500 [~SORT] => 500 [CODE] => Predstavlena_dorozhnaya_karta_vnedreniya_markirovki_v_obuvnoy_otrasli [~CODE] => Predstavlena_dorozhnaya_karta_vnedreniya_markirovki_v_obuvnoy_otrasli [EXTERNAL_ID] => 176707 [~EXTERNAL_ID] => 176707 [IBLOCK_TYPE_ID] => news [~IBLOCK_TYPE_ID] => news [IBLOCK_CODE] => company_news [~IBLOCK_CODE] => company_news [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [LID] => ru [~LID] => ru [EDIT_LINK] => [DELETE_LINK] => [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => 18.03.2019 [IPROPERTY_VALUES] => Array ( [ELEMENT_META_TITLE] => Представлена дорожная карта внедрения маркировки в обувной отрасли [ELEMENT_META_KEYWORDS] => Обувная отрасль, качество продукции, Маркировка [ELEMENT_META_DESCRIPTION] => Центр развития перспективных технологий (ЦРПТ), действующий как российский оператор маркировки, совместно с участниками оборота и отраслевыми ассоциациями разработал дорожную карту подключения к системе маркировки представителей обувного бизнеса. Рекомендации будут направлены на согласование в Минпромторг России. РИА Стандарты и качество. Наш телефон в Москве: +7 (495) 771-66-52 ) [FIELDS] => Array ( [DETAIL_PICTURE] => [DATE_ACTIVE_FROM] => 18.03.2019 ) [DISPLAY_PROPERTIES] => Array ( ) ) [2] => Array ( [DETAIL_PICTURE] => [~DETAIL_PICTURE] => [DATE_ACTIVE_FROM] => 14.03.2019 [~DATE_ACTIVE_FROM] => 14.03.2019 [ID] => 176639 [~ID] => 176639 [IBLOCK_ID] => 1 [~IBLOCK_ID] => 1 [IBLOCK_SECTION_ID] => 298 [~IBLOCK_SECTION_ID] => 298 [NAME] => Москва первой в России переходит на новые стандарты онкопомощи [~NAME] => Москва первой в России переходит на новые стандарты онкопомощи [ACTIVE_FROM] => 14.03.2019 [~ACTIVE_FROM] => 14.03.2019 [TIMESTAMP_X] => 19.03.2019 22:55:51 [~TIMESTAMP_X] => 19.03.2019 22:55:51 [DETAIL_PAGE_URL] => /news/index.php?ELEMENT_ID=176639 [~DETAIL_PAGE_URL] => /news/index.php?ELEMENT_ID=176639 [LIST_PAGE_URL] => /news/index.php [~LIST_PAGE_URL] => /news/index.php [DETAIL_TEXT] =>

Москва станет первым регионом страны, который перейдет на новые стандарты онкопомощи. Это произойдет на три года раньше срока, предусмотренного поправками в закон «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации». Такое решение было принято на заседании президиума столичного Правительства 12 марта 2019 года.

Как сообщили в московской мэрии, все нуждающиеся больные смогут бесплатно получить таргетную и иммунную терапию. Такой метод лечения дает шанс пациентам с заболеваниями, которые до недавнего времени считались смертельными. Химиотерапию в полном объеме получат и горожане с шестью самыми распространенными видами рака: молочной железы, предстательной железы, почек, прямой кишки, бронхов и легкого, а также меланомы. Именно на них приходится около 80% всех онкодиагнозов в Москве. Как ожидается, необходимое лечение получат около 95 тысяч человек
Переход на новые стандарты начнут 1 апреля. Закончить этот процесс рассчитывают в течение нынешнего года.

[~DETAIL_TEXT] =>

Москва станет первым регионом страны, который перейдет на новые стандарты онкопомощи. Это произойдет на три года раньше срока, предусмотренного поправками в закон «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации». Такое решение было принято на заседании президиума столичного Правительства 12 марта 2019 года.

Как сообщили в московской мэрии, все нуждающиеся больные смогут бесплатно получить таргетную и иммунную терапию. Такой метод лечения дает шанс пациентам с заболеваниями, которые до недавнего времени считались смертельными. Химиотерапию в полном объеме получат и горожане с шестью самыми распространенными видами рака: молочной железы, предстательной железы, почек, прямой кишки, бронхов и легкого, а также меланомы. Именно на них приходится около 80% всех онкодиагнозов в Москве. Как ожидается, необходимое лечение получат около 95 тысяч человек
Переход на новые стандарты начнут 1 апреля. Закончить этот процесс рассчитывают в течение нынешнего года.

[DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] => Москва станет первым регионом страны, который перейдет на новые стандарты онкопомощи. Это произойдет на три года раньше срока, предусмотренного поправками в закон «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации». Такое решение было принято на заседании президиума столичного Правительства 12 марта 2019 года. [~PREVIEW_TEXT] => Москва станет первым регионом страны, который перейдет на новые стандарты онкопомощи. Это произойдет на три года раньше срока, предусмотренного поправками в закон «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации». Такое решение было принято на заседании президиума столичного Правительства 12 марта 2019 года. [PREVIEW_TEXT_TYPE] => text [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => text [PREVIEW_PICTURE] => [~PREVIEW_PICTURE] => [LANG_DIR] => / [~LANG_DIR] => / [SORT] => 500 [~SORT] => 500 [CODE] => Moskva_pervoy_v_Rossii_perekhodit_na_novye_standarty_onkopomoshchi [~CODE] => Moskva_pervoy_v_Rossii_perekhodit_na_novye_standarty_onkopomoshchi [EXTERNAL_ID] => 176639 [~EXTERNAL_ID] => 176639 [IBLOCK_TYPE_ID] => news [~IBLOCK_TYPE_ID] => news [IBLOCK_CODE] => company_news [~IBLOCK_CODE] => company_news [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [LID] => ru [~LID] => ru [EDIT_LINK] => [DELETE_LINK] => [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => 14.03.2019 [IPROPERTY_VALUES] => Array ( [ELEMENT_META_TITLE] => Москва первой в России переходит на новые стандарты онкопомощи [ELEMENT_META_KEYWORDS] => Онкопомощь, медицина, Качество медицинского обслуживания [ELEMENT_META_DESCRIPTION] => Москва станет первым регионом страны, который перейдет на новые стандарты онкопомощи. Это произойдет на три года раньше срока, предусмотренного поправками в закон «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации». Такое решение было принято на заседании президиума столичного Правительства 12 марта 2019 года. РИА Стандарты и качество. Наш телефон в Москве: +7 (495) 771-66-52 ) [FIELDS] => Array ( [DETAIL_PICTURE] => [DATE_ACTIVE_FROM] => 14.03.2019 ) [DISPLAY_PROPERTIES] => Array ( ) ) [3] => Array ( [DETAIL_PICTURE] => [~DETAIL_PICTURE] => [DATE_ACTIVE_FROM] => 14.03.2019 [~DATE_ACTIVE_FROM] => 14.03.2019 [ID] => 176638 [~ID] => 176638 [IBLOCK_ID] => 1 [~IBLOCK_ID] => 1 [IBLOCK_SECTION_ID] => 301 [~IBLOCK_SECTION_ID] => 301 [NAME] => Названы города мира с самым высоким качеством жизни [~NAME] => Названы города мира с самым высоким качеством жизни [ACTIVE_FROM] => 14.03.2019 [~ACTIVE_FROM] => 14.03.2019 [TIMESTAMP_X] => 19.03.2019 22:30:15 [~TIMESTAMP_X] => 19.03.2019 22:30:15 [DETAIL_PAGE_URL] => /news/index.php?ELEMENT_ID=176638 [~DETAIL_PAGE_URL] => /news/index.php?ELEMENT_ID=176638 [LIST_PAGE_URL] => /news/index.php [~LIST_PAGE_URL] => /news/index.php [DETAIL_TEXT] =>

Международная консалтинговая организация Mercer опубликовала рейтинг самых комфортных для проживания городов. Уже десятый раз подряд в этом списке лидирует столица Австрии Вена. «Серебро» – у Цюриха (Швейцария), за ним в порядке убывания следуют Ванкувер (Канада), Мюнхен (Германия), Окленд (Новая Зеландия), Дюссельдорф (Германия), Франкфурт (Германия), Копенгаген (Дания), Женева и Базель (Швейцария). Лучшим по качеству жизни российским городом признана Москва – столица России заняла 167-ю строчку рейтинга.

Северная столица расположилась немного ниже - на 174 месте. Самым неблагоприятным городом для проживания эксперты признали Багдад, который разместился на последней строчке рейтинга. Всего специалисты Mercer проанализировали 231 город мира.
При составлении рейтинга учитывались такие факторы, как качество жилья, доступность медицинского обслуживания и образования, городской транспорт, а также политическая и экономическая стабильность города и его культурная жизнь.
Кроме того, экспертами Mercer был составлен отдельный рейтинг по показателю безопасности. Здесь почетное первое место получил Люксембург, вторую строчку поделили три швейцарских города Базель, Цюрих и Берн, а также столица Финляндии - Хельсинки. Санкт-Петербург и Москва в этом списке разместились немного ниже предыдущего - на 197 и 200 местах соответственно. Последнюю строчку занимает Дамаск.


[~DETAIL_TEXT] =>

Международная консалтинговая организация Mercer опубликовала рейтинг самых комфортных для проживания городов. Уже десятый раз подряд в этом списке лидирует столица Австрии Вена. «Серебро» – у Цюриха (Швейцария), за ним в порядке убывания следуют Ванкувер (Канада), Мюнхен (Германия), Окленд (Новая Зеландия), Дюссельдорф (Германия), Франкфурт (Германия), Копенгаген (Дания), Женева и Базель (Швейцария). Лучшим по качеству жизни российским городом признана Москва – столица России заняла 167-ю строчку рейтинга.

Северная столица расположилась немного ниже - на 174 месте. Самым неблагоприятным городом для проживания эксперты признали Багдад, который разместился на последней строчке рейтинга. Всего специалисты Mercer проанализировали 231 город мира.
При составлении рейтинга учитывались такие факторы, как качество жилья, доступность медицинского обслуживания и образования, городской транспорт, а также политическая и экономическая стабильность города и его культурная жизнь.
Кроме того, экспертами Mercer был составлен отдельный рейтинг по показателю безопасности. Здесь почетное первое место получил Люксембург, вторую строчку поделили три швейцарских города Базель, Цюрих и Берн, а также столица Финляндии - Хельсинки. Санкт-Петербург и Москва в этом списке разместились немного ниже предыдущего - на 197 и 200 местах соответственно. Последнюю строчку занимает Дамаск.


[DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] => Международная консалтинговая организация Mercer опубликовала рейтинг самых комфортных для проживания городов. Уже десятый раз подряд в этом списке лидирует столица Австрии Вена. «Серебро» – у Цюриха (Швейцария), за ним в порядке убывания следуют Ванкувер (Канада), Мюнхен (Германия), Окленд (Новая Зеландия), Дюссельдорф (Германия), Франкфурт (Германия), Копенгаген (Дания), Женева и Базель (Швейцария). Лучшим по качеству жизни российским городом признана Москва – столица России заняла 167-ю строчку рейтинга. [~PREVIEW_TEXT] => Международная консалтинговая организация Mercer опубликовала рейтинг самых комфортных для проживания городов. Уже десятый раз подряд в этом списке лидирует столица Австрии Вена. «Серебро» – у Цюриха (Швейцария), за ним в порядке убывания следуют Ванкувер (Канада), Мюнхен (Германия), Окленд (Новая Зеландия), Дюссельдорф (Германия), Франкфурт (Германия), Копенгаген (Дания), Женева и Базель (Швейцария). Лучшим по качеству жизни российским городом признана Москва – столица России заняла 167-ю строчку рейтинга. [PREVIEW_TEXT_TYPE] => text [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => text [PREVIEW_PICTURE] => [~PREVIEW_PICTURE] => [LANG_DIR] => / [~LANG_DIR] => / [SORT] => 500 [~SORT] => 500 [CODE] => Nazvany_luchshie_goroda_mira_po_kachestvu_zhizni [~CODE] => Nazvany_luchshie_goroda_mira_po_kachestvu_zhizni [EXTERNAL_ID] => 176638 [~EXTERNAL_ID] => 176638 [IBLOCK_TYPE_ID] => news [~IBLOCK_TYPE_ID] => news [IBLOCK_CODE] => company_news [~IBLOCK_CODE] => company_news [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [LID] => ru [~LID] => ru [EDIT_LINK] => [DELETE_LINK] => [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => 14.03.2019 [IPROPERTY_VALUES] => Array ( [ELEMENT_META_TITLE] => Названы города мира с самым высоким качеством жизни [ELEMENT_META_KEYWORDS] => Качество жизни, качество жизни, Качество жизни [ELEMENT_META_DESCRIPTION] => Международная консалтинговая организация Mercer опубликовала рейтинг самых комфортных для проживания городов. Уже десятый раз подряд в этом списке лидирует столица Австрии Вена. «Серебро» – у Цюриха (Швейцария), за ним в порядке убывания следуют Ванкувер (Канада), Мюнхен (Германия), Окленд (Новая Зеландия), Дюссельдорф (Германия), Франкфурт (Германия), Копенгаген (Дания), Женева и Базель (Швейцария). Лучшим по качеству жизни российским городом признана Москва – столица России заняла 167-ю строчку рейтинга. РИА Стандарты и качество. Наш телефон в Москве: +7 (495) 771-66-52 ) [FIELDS] => Array ( [DETAIL_PICTURE] => [DATE_ACTIVE_FROM] => 14.03.2019 ) [DISPLAY_PROPERTIES] => Array ( ) ) [4] => Array ( [DETAIL_PICTURE] => [~DETAIL_PICTURE] => [DATE_ACTIVE_FROM] => 14.02.2019 [~DATE_ACTIVE_FROM] => 14.02.2019 [ID] => 175956 [~ID] => 175956 [IBLOCK_ID] => 1 [~IBLOCK_ID] => 1 [IBLOCK_SECTION_ID] => 298 [~IBLOCK_SECTION_ID] => 298 [NAME] => Метрологи обеспечат точность офтальмологического оборудования [~NAME] => Метрологи обеспечат точность офтальмологического оборудования [ACTIVE_FROM] => 14.02.2019 [~ACTIVE_FROM] => 14.02.2019 [TIMESTAMP_X] => 19.02.2019 23:03:42 [~TIMESTAMP_X] => 19.02.2019 23:03:42 [DETAIL_PAGE_URL] => /news/index.php?ELEMENT_ID=175956 [~DETAIL_PAGE_URL] => /news/index.php?ELEMENT_ID=175956 [LIST_PAGE_URL] => /news/index.php [~LIST_PAGE_URL] => /news/index.php [DETAIL_TEXT] =>

Благодаря расширению области аккредитации ФБУ «Брянский ЦСМ» метрологи центра смогут проводить поверку анализаторов поля зрения и тонометров внутриглазного давления.
Анализаторы поля зрения предназначены для определения границ поля зрения и дефектов внутри него. Принцип действия анализаторов основан на предъявлении пациенту светящихся тест-объектов. По реакции пациента на тест-объект определяются границы поля зрения и дефекты внутри него с последующим нанесением их на прилагаемые к анализаторам схемы поля зрения. Основной операцией поверки анализаторов поля зрения является определение погрешности градуировки шкалы дуги
Тонометры и индикаторы внутриглазного давления предназначены для его измерения у взрослых и детей без применения анестезии. Принцип действия этих приборов основан на определении упругости оболочек глаза при моментальном воздействии свободно падающего тела определенной массы. Поверка тонометров и индикаторов внутриглазного давления осуществляется с помощью комплекта задатчиков давления, которые задают дискретные значения давления.
«Этими приборами оснащен любой офтальмологический кабинет. Новое оборудование позволит медицинским учреждения обеспечить точность их измерений в нашем регионе», – отметила начальник отдела поверки средств измерений геометрических и механических величин Брянского ЦСМ Ольга Котова.




[~DETAIL_TEXT] =>

Благодаря расширению области аккредитации ФБУ «Брянский ЦСМ» метрологи центра смогут проводить поверку анализаторов поля зрения и тонометров внутриглазного давления.
Анализаторы поля зрения предназначены для определения границ поля зрения и дефектов внутри него. Принцип действия анализаторов основан на предъявлении пациенту светящихся тест-объектов. По реакции пациента на тест-объект определяются границы поля зрения и дефекты внутри него с последующим нанесением их на прилагаемые к анализаторам схемы поля зрения. Основной операцией поверки анализаторов поля зрения является определение погрешности градуировки шкалы дуги
Тонометры и индикаторы внутриглазного давления предназначены для его измерения у взрослых и детей без применения анестезии. Принцип действия этих приборов основан на определении упругости оболочек глаза при моментальном воздействии свободно падающего тела определенной массы. Поверка тонометров и индикаторов внутриглазного давления осуществляется с помощью комплекта задатчиков давления, которые задают дискретные значения давления.
«Этими приборами оснащен любой офтальмологический кабинет. Новое оборудование позволит медицинским учреждения обеспечить точность их измерений в нашем регионе», – отметила начальник отдела поверки средств измерений геометрических и механических величин Брянского ЦСМ Ольга Котова.




[DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] => Благодаря расширению области аккредитации ФБУ «Брянский ЦСМ» метрологи центра смогут проводить поверку анализаторов поля зрения и тонометров внутриглазного давления. [~PREVIEW_TEXT] => Благодаря расширению области аккредитации ФБУ «Брянский ЦСМ» метрологи центра смогут проводить поверку анализаторов поля зрения и тонометров внутриглазного давления. [PREVIEW_TEXT_TYPE] => text [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => text [PREVIEW_PICTURE] => [~PREVIEW_PICTURE] => [LANG_DIR] => / [~LANG_DIR] => / [SORT] => 500 [~SORT] => 500 [CODE] => Metrologi_pomogut_oftalmologam_obespechit_tochnost_oborudovaniya [~CODE] => Metrologi_pomogut_oftalmologam_obespechit_tochnost_oborudovaniya [EXTERNAL_ID] => 175956 [~EXTERNAL_ID] => 175956 [IBLOCK_TYPE_ID] => news [~IBLOCK_TYPE_ID] => news [IBLOCK_CODE] => company_news [~IBLOCK_CODE] => company_news [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [LID] => ru [~LID] => ru [EDIT_LINK] => [DELETE_LINK] => [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => 14.02.2019 [IPROPERTY_VALUES] => Array ( [ELEMENT_META_TITLE] => Метрологи обеспечат точность офтальмологического оборудования [ELEMENT_META_KEYWORDS] => Офтальмология, медицина, Метрология [ELEMENT_META_DESCRIPTION] => Благодаря расширению области аккредитации ФБУ «Брянский ЦСМ» метрологи центра смогут проводить поверку анализаторов поля зрения и тонометров внутриглазного давления. РИА Стандарты и качество. Наш телефон в Москве: +7 (495) 771-66-52 ) [FIELDS] => Array ( [DETAIL_PICTURE] => [DATE_ACTIVE_FROM] => 14.02.2019 ) [DISPLAY_PROPERTIES] => Array ( ) ) [5] => Array ( [DETAIL_PICTURE] => [~DETAIL_PICTURE] => [DATE_ACTIVE_FROM] => 12.02.2019 10:25:00 [~DATE_ACTIVE_FROM] => 12.02.2019 10:25:00 [ID] => 175912 [~ID] => 175912 [IBLOCK_ID] => 1 [~IBLOCK_ID] => 1 [IBLOCK_SECTION_ID] => 268 [~IBLOCK_SECTION_ID] => 268 [NAME] => Реферат на тему «Становление, развитие и концепции теории надежности» [~NAME] => Реферат на тему «Становление, развитие и концепции теории надежности» [ACTIVE_FROM] => 12.02.2019 10:25:00 [~ACTIVE_FROM] => 12.02.2019 10:25:00 [TIMESTAMP_X] => 13.02.2019 12:01:04 [~TIMESTAMP_X] => 13.02.2019 12:01:04 [DETAIL_PAGE_URL] => /news/index.php?ELEMENT_ID=175912 [~DETAIL_PAGE_URL] => /news/index.php?ELEMENT_ID=175912 [LIST_PAGE_URL] => /news/index.php [~LIST_PAGE_URL] => /news/index.php [DETAIL_TEXT] =>

Выполнил: студент группы Е1М11 Орлов А.К.
Проверил: Семенов О.П.
Санкт-Петербург 2016 г.

Введение

Одной из важнейших проблем современного мира является проблема качества продукции. Последние годы отмечены беспрецедентным ростом внимания к проблемам качества. Мировой опыт показывает, что научно-технический прогресс во многих странах был определён прорывом именно в области качества продукции. Страны, в которых качество продукции и услуг высокое, являются развитыми и богатыми, с высокими уровнями качества жизни населения.

Сегодня качество продукции превратилось в новый источник роста национального богатства любой страны. Не случайно XXI век объявлен многими международными организациями веком качества. Стабильно высокое качество продукции – это главное в борьбе за место среди лидеров мировых держав. Поэтому мы сможем обеспечить себе достойное будущее и высокое качество жизни лишь в том случае, если продукция, выпускаемая нашими предприятиями, будет качественной и конкурентоспособной.

Проблему повышения качества продукции (особенно технической продукции) невозможно решить без решения проблемы повышения надёжности выпускаемой продукции, поскольку надёжность является основным, определяющим свойством качества.

Проблема повышения надёжности продукции особенно актуальна для транспортных машин. Эта проблема обостряется по мере усложнения конструкции самих транспортных машин, автоматизации процессов их управления и регулирования, повышения интенсивности режимов эксплуатации.

Так, например, на автомобильном транспорте скорость движения автомобиля свыше 100 км. в час. считается уже нормальной, а масса машины с грузом достигает десятки тонн. Выход из строя транспортного средства такой массы при такой скорости может привести к очень тяжелым последствиям. И единственный путь не допустить аварии при такой скорости, это иметь высоконадёжный автомобиль.

Проблема повышения надёжности очень актуальна при решении вопросов модернизации парка машин, при создании конструкций нового поколения, при эксплуатации сложных технических машин, какими являются транспортные средства.

При эксплуатации транспортных машин очень важно также знать какой механизм машины, когда и как может выйти из строя. Зная предполагаемое время выхода из строя механизма машины можно предупредить его появление. Решением этих задач занимается теория диагностики.

Основные вопросы, которые изучает теория надежности: отказы технических элементов (средств‚ систем); критерии и количественные характеристики надежности; методы анализа и повышения надежности элементов и систем на этапах проектирования, изготовления и эксплуатации; методы испытания технических средств на надежность; методы оценки эффективности повышения надежности.

В конкретных областях техники разрабатывались и продолжают разрабатываться прикладные вопросы надежности, вопросы обеспечения надежности данной конкретной техники (радиоэлектронные приборы, средства вычислительной техники, транспортные машины, продуктопроводы‚ химические реакторы и т. д.). При этом решается вопрос о наиболее рациональном использовании обшей теории надежности в конкретной области техники и ведется разработка таких новых положений, методов и приемов, которые отражают специфику данного вида техники. Так возникла прикладная теория надежности.

Обеспечение надежности является серьезной задачей для специалиста, эксплуатирующего сложные технические системы, отказ которых может привести к авариям и чрезвычайным происшествиям. Во-первых, он должен рассмотреть последствия каждого отказа. Неучтенные отказы могут стать впоследствии причиной невыполнения производственной программы. Во-вторых, частые отказы или длительные периоды неисправного состояния могут привести к полной потере работоспособности системы и ее непригодности к последующей эксплуатации. Третий аспект надежности связан с безопасностью для людей и окружающей среды.

Очевидно, без знания основных вопросов математической теории надежности невозможно реализовать наилучшие условия проектирования технических систем и решить задачи безопасности при эксплуатации.

Рассмотрение вопросов теории надежности ограничивается рассмотрением понятий, законов распределения отказов, способов резервирования и основных методов расчета надежности систем до первого отказа.

Надежность машин

Надежность – одно из основных свойств качества продукции. Надежность изменяется во времени и отражает изменения, происходящие в промышленной продукции на протяжении всего времени её эксплуатации [1].

В середине XX века вопросами надёжности машин стали уделять очень большое внимание. Это объясняется следующими причинами:

1. Технические устройства стали всё более сложными по конструкции, а, следовательно, всё более дорогостоящими.

Выход из строя одной детали такой машины может привести к большим издержкам, а возможно и человеческим жертвам. Примеров довольно много, это и неудачные испытания и аварии самолётов, ракет, космической техники. Так, в начале космической эры, трое наших космонавтов погибли при спуске с орбиты на землю из-за поломки простейшего клапана, цена которому «копейки» (выход из строя этого клапана привел к разгерметизации кабины космонавтов).

2. С развитием техники, рабочие выходные параметры машин стали резко возрастать. Так, в настоящее время, автомобильная промышленность выпускает автомобили, скорость которых может быть достаточно высокой (150-180 км/час.). Поломка автомобиля на такой скорости может привести к очень тяжелым последствиям, включая и человеческие жертвы.

3. Многие машины стали «участниками» технологических процессов. Поломка такой машины (например, подшипника на сборочном конвейере) может привести к остановке всего производства.

Сегодня автомобиль, как средство доставки грузов и пассажиров, тоже участвует в сложнейших технологических цепочках. Например, заводы Японии работают «без складов», т.е. все комплектующие подвозятся в срок, без опоздания к заданному месту. Выход из строя автомобиля в такой ситуации также может привести к серьезным экономическим издержкам.

Все это говорит о том, что в последнее время вопросам надежности, в том числе и надёжности транспортных машин, стали уделять очень большое внимание.

Современным концепциям организации работ в области надежности в большинстве стран придается конкретная практическая направленность. Так в Японии издано специальное руководство для директоров фирм, в котором определен состав конкретных мероприятий при проведении работ в области надежности:

· анализ причин отказов изделий-аналогов;

· использование стандартизованных элементов;

· упрощение конструкции системы (изделия);

· устранение ошибок при конструировании и изготовлении;

· постоянное изучение достигнутого уровня надежности;

· обеспечение требуемого уровня надежности комплектующих элементов;

· использование резервирования;

· обеспечение легкости осмотра и технического обслуживания;

· четкая регламентация в технических условиях режимов эксплуатации и функциональных ограничений;

· установление условий хранения и максимально допустимой длительности хранения;

· выбор необходимой упаковки, учитывающей удары и вибрации при транспортировании;

· выбор субподрядчиков, поставляющих продукцию гарантированного качества, и контроль за их деятельностью;

· учет времени выполнения изделием своих функций и регламентация допускаемого срока использования изделия;

· точное соблюдение регламента технических обслуживаний.

Отработка на надежность серийно изготавливаемых изделий должна включать в себя:

- организацию сбора и обработки информации о надежности изделий в процессе эксплуатации;

- организацию анализа рекламаций, претензий потребителей и данных служб гарантийного ремонта;

- выявление составных частей, лимитирующих надежность изделий (слабых элементов);

- установление причин отказов и повторяемости каждого из них;

- выявление технологических параметров, оказывающих решающее влияние на надежность изделий и их комплектующих;

- разработку и реализацию мероприятий по устранению причин наиболее часто повторяющихся отказов.

Ленинград (Санкт-Петербург)

Истинным главой ленинградской школы надежности нужно признать Анатолия Михайловича Половко. Он возглавил Ленинградский кабинет надежности, руководил Ленинградским городским семинаром по надежности. А.М. Половко - автор первой отечественной книги по надежности [27], переведенной на Западе. Ленинградская школа внесла много нового в теорию надежности [27, 32, 35, 37]. После его смерти «боевой штандарт» ленинградской школы подхватил прекрасный специалист контр-адмирал Игорь Алексеевич Рябинин, создавший свою уникальную школу.

Киев

Начало работ в области теории надежности было, пожалуй, заложено Б.В. Гнеденко, когда он, будучи директором Института математики, читал вместе со своим учеником Игорем Николаевичем Коваленко (ныне академиком АН Украины) лекции по теории массового обслуживания слушателям Киевского Высшего радиотехнического училища ПВО (КВИРТУ). Впоследствии заместитель начальника училища по науке профессор Николай Алексеевич Шишонок стал организатором Киевского семинара по надежности. Он же руководил коллективом авторов, которые подготовили первую на Украине книгу по надежности [28].

Киевских теоретиков в области надежности возглавил ныне академик АН Украины Владимир Семенович Королюк.

Минск

Здесь работы по надежности возглавил заместитель начальника Минского Высшего радиотехнического училища ПВО (МВИРТУ) профессор Николай Михайлович Широков [29]. Он руководил городским семинаром по надежности.

Рига

Рижская школа теории надежности возглавлялась Хаимом Борисовичем Кордонским и его ярким учеником - Ильей Борисовичем Герцбахом. Ими были опубликованы очень сильные работы [5-6]. Под руководством Х.Б. Кордонского в Риге работал городской семинар по надежности.

Иркутск

Несколько позже, но очень бурно заработал ежегодный семинар по надежности в Сибирском энергетическом институте АН СССР, возглавлявшемся директором института академиком Юрием Николаевичем Руденко. Семинар привлекал участников не только экзотическими местами проведения (в Прибайкалье), но и высоким профессиональным уровнем. Сюда со всего Союза съезжались специалисты по надежности в энергетике. Здесь же проводились и апробации кандидатских и докторских диссертаций. Частично по результатам этого семинара была выпущена монография [43].

Это были, пожалуй, самые яркие вспышки активности в области надежности в Советском Союзе. Нельзя, однако, хотя бы не перечислить (в алфавитном порядке) такие города, как Владивосток, Горький, Ереван, Львов, Ташкент, Тбилиси, Харьков...

На одной из конференций по надежности в США была поднята дискуссия на тему: «А не умерла ли теория надежности?» Честно говоря, такой вопрос представляется праздным: может ли умереть медицина, пока люди продолжают болеть? Пока инженерная мысль живет, пока развивается техника, до тех пор жизнь будет ставить новые и новые проблемы надежности, которые нельзя не решать. Возможно, какие-то чисто теоретические «фундаментальные» проблемы надежности уже сильно «заезжены», но море практических задач - неисчерпаемо, а их нельзя решить, не развивая и дальше теорию надежности.

История развития отечественной теории надежности

Начать историю отечественной теории надежности придется... с американских симпозиумов по надежности и контролю качества, проводимых, начиная с 50-х годов Институтом радиоинженеров (IRE), преобразованном позднее в Институт инженеров электроники и электротехники (IЕЕЕ). А там началось с того, что американцы, завязшие в корейской войне, всерьез столкнулись с проблемой технического обслуживания и обеспечения работоспособности своей хваленой военной техники: она часто отказывала, проблема ремонта вдали от баз была трудноре-шаема, поставка необходимых деталей для ремонта тоже оказалась не так проста, да и само оборудование не всегда было спроектировано так, чтобы ремонт отказавших устройств мог быть легко осуществлен.

На один из первых симпозиумов по надежности в США был командирован талантливый инженер Вячеслав Иванович Журин. Он вернулся с трудами симпозиума, которые были довольно быстро переведены и изданы большим тиражом.

В 1958 г. в Москве состоялась Первая всесоюзная конференция по надежности, организованная Научно-техническим обществом радиотехники, электроники и связи им. А.С. Попова. Одним из устроителей этой конференции был талантливый организатор промышленности — Яков Михайлович Сорин, который к тому времени уже руководил Секцией надежности в НТО РЭС им. А.С. Попова.

Вскоре появился и первый отдел надежности в советском «военно-промышленном комплексе». Организовал и возглавил его все тот же по-юношески неутомимый Я.М. Сорин. Оглядываясь назад, можно заметить, что Сорина вряд ли можно было назвать именно специалистом по надежности, но его потрясающая инженерная интуиция, удивительные организаторские способности, развитое чувство нового и прекрасное понимание людей сделали то, что не сделал бы никакой талантливый специалист (в строгом смысле этого слова) в области надежности. Он быстро укомплектовал небольшой отдел, который примерно полгода состоял из начальника отдела (Я.М. Сорин), начальника единственной лаборатории (Р.М. Туркелътауб) и единственного подчиненного (И.А. Ушаков). Зато он тут же привлек к работе в качестве консультантов двух прекрасных математиков — академика УССР Бориса Владимировича Гнеденко, заведовавшего кафедрой Теории вероятностей МГУ, и профессора Якова Борисовича Шора, работавшего в одном из институтов Минобороны. Б.В. Гнеденко привел с собой и двух своих коллег - Александра Дмитриевича Соловьева и Юрия Константиновича Беляева.

Начиная с 1960 г., Б.В Гнеденко проводил «Инженерный семинар по надежности» в стенах Московского государственного университета. На этом семинаре выступали молодые инженеры и прикладные математики, рассказывая о своих научных результатах. Это была замечательная научная школа, в которой молодежь общалась с таким выдающимся педагогом, как Б.В. Гнеденко. Помогали ему сотрудники его кафедры А.Д. Соловьев и Ю.К. Беляев. Позднее эти удивительные ученые из Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова написали ставшую классической монографию «Математические методы в теории надежности» [3]. С тех пор эта троица в сознании советских специалистов по надежности слилась в монолитное понятие «Гнеденко-Беляев-Соловьев».

По инициативе неугомонного Я.М. Сорина во всех промышленных организациях «оборонки» были созданы подразделения надежности. Справедливости ради нужно заметить, что чуточку раньше в одном из НИИ Судпрома в Ленинграде был организован отдел надежности, которым руководили Николай Архипович Романов и Игорь Михайлович Маликов. Ими, вместе с А.М. Половко и П.А. Чукреевым, была написана и первая отечественная книга по надежности [4].

Яков Михайлович понимал, что для успеха дела, в первую очередь, надо «захватить почту и телеграф». Он организовывает Секцию надежности при Научно-техническом совете Госстандарта, в которую вошли, кроме Я.М. Сорина, Б.В. Гнеденко, А.Д. Соловьев, Ю.К. Беляев и И.А. Ушаков. Следующим шагом была организация журнала «Надежность и контроль качества» как приложение к основному журналу Госстандарта «Стандарты и качество». Я.М. Сорин был назначен ответственным редактором, а Б.В. Гнеденко, Я.Б. Шор и И.А. Ушаков стали его официальными замами. Заведующей редакцией была Юлия Андреевна Конокотина, проработавшая в журнале лет тридцать.

Наконец, усилиями того же Я.М. Сорина при Политехническом музее был создан Московский кабинет качества и надежности. Целью этого Кабинета были оказание консультаций работникам промышленных предприятий и чтение курсов лекций для инженеров, занимавшихся проблемой надежности.

Директором Кабинета был Я.М. Сорин, научным руководителем - Б.В. Гнеденко, а роль зама обоих выполнял И.А. Ушаков.

Консультации проводились едва ли не ежедневно видными московскими специалистами (с десяток докторов и с два десятка кандидатов наук), а лекции читались раз в две недели в Большом зале Политехнического музея, где выступали в свое время Ленин и Троцкий, а потом Владимир Маяковский и еще позже даже сам Евгений Евтушенко!

Народ хлынул в Кабинет надежности буквально отовсюду: из Владивостока и Минска, из Хабаровска и Риги, из Иркутска и Вильнюса, из Мурманска и Ташкента, из Киева и Ленинграда, из Горького и Еревана, из Харькова и Тбилиси... Список городов, откуда приезжали инженеры на консультации и лекции, доходил почти до сотни. В кабинете у Я.М. Сорина висела карта Советского Союза, вся утыканная флажками...

После каждого цикла лекций выпускались брошюрки с текстами лекций, которые становились учебными пособиями для инженеров-практиков. Посещение лекций было платным (за абонементы платили предприятия, посылавшие своих сотрудников): надо было платить за аренду лекционного зала, аренду помещения для консультаций, печать брошюр в издательстве «Знание».

Естественно, что все консультанты работали на общественных началах. И тут Я.М. Сорин свершил организаторские чудеса. Директорам фирм и институтов, в которых работали консультанты Кабинета надежности, были разосланы официальные письма за подписью заместителя председателя Госстандарта СССР с просьбой оказать содействие.

Но и это еще не конец истории! В издательстве «Советское радио» была создана редакция по надежности, которая стала выпускать серию книг «Библиотека инженера по надежности» [5-14]. Председателем общественного Редакционного совета был Б.В. Гнеденко, а его заместителем - Я.Б. Шор.

В основных издательствах страны издавались большими тиражами переводы книг ведущих зарубежных специалистов [15-24] и монографии отечественных ученых [26-45].

Следует, видимо, отметить выпуск «Справочника по надежности» [31], переиздававшегося у нас дважды [38, 41] и затем переведенного в Германии, Чехословакии и дважды в США.

Уникальный тандем Сорин-Гнеденко «раскрутил» дело надежности до невероятного уровня! Трудно перечислить всех, кого можно отнести к представителям московской школы надежности, возглавлявшейся Б.В. Гнеденко.

Конечно, всякий процесс подобного рода имеет свой эпицентр. Однако было бы крайне несправедливо, да и неправильно, не сказать о тех местах, которые достигла волна «Соринско-Гнеденковского цунами».

Факторы, определяющие развитие теории надежности

Уменьшение актуальности проблемы.

Не последнюю роль сыграло в спаде интереса к теории надежности среди разработчиков и производителей техники (в особенности электронной), что аппаратура стала существенно надежнее. Если наработка на отказ электронных («вакуумных») ламп в 50-60-х годах измерялась десятками, в лучшем случае - сотнями часов, то нынешние микросхемы, заменяющие по своим функциональным возможностям целые блоки, а то и стойки «ламповой аппаратуры», имеют интенсивность отказа порядка 10-6-10-8 1/час.

Понятно, что в такой ситуации проблема надежности перешла на другой уровень - на уровень больших систем.

Перенасыщенность «научного рынка».

Теория всегда должна опережать нужды сегодняшний практики, иначе она будет держать руку на пульсе уже умершего. Однако, в настоящее время теория надежности либо слишком сильно «рванула» вперед, либо заползла в «экзотические тупики». Практика с успехом обходится громадным и - нужно отметить - первоклассным общетеоретическим багажом. «Локально » же возникающие текущие проблемы и разрешаются на локальном уровне.

Сейчас, видимо, фирмам-разработчикам выгоднее и эффективнее приглашать на текущие проекты по надежности квалифицированных специалистов со стороны для выполнения конкретных исследований.

Возникновение «теории ради теории».

Если просмотреть первые работы надежности конца 50-х и начала 60-х годов прошлого столетия, то в глаза бросается прагматичность работ по надежности. Даже «чистые математики» писали не для себя, а для «пользователей»: конечные результаты были прозрачны и практическая их применимость была очевидна. Однако уже в 70-е годы стали появляться публикации, либо посвященные изучению «экзотических» (а то и вовсе надуманных) моделей, либо содержавшие головоломные математические выкладки, за которыми терялся и смысл задачи, да и конечные результаты представлялись в совершенно неудобоваримой форме. Это были работы, которые как однажды сказал Борис Владимирович Гнеденко, авторы писали для себя, а не для читателя.

Это, безусловно, положило начало определенной дискредитации теории надежности, что позволило, например, одному из ведущих советских конструкторов космических аппаратов заявить: «Теорией надежностью занимаются те. кто в надежности ничего не понимает. Те же, кто понимает в надежности, те просто делают надежную аппаратуру!» (К несчастью, такое отношение к теории привело к тому, что произошел тот печальный случай, когда при посадке «Союза-11» трое космонавтов погибли из-за непродуманной схемы резервирования в системе разгерметизации: конструкторы не подумали о том, что релейные схемы имеют отказы типа ложного срабатывания, как на замыкание, так и на размыкание.)

Потеря прагматичности работ по надежности стала с годами пугающей.

Смещение «центра тяжести» проблемы.

Теория надежности всегда уделяла основное внимание анализу систем: понятно, что на уровне элементов теоретические методы сводились в основном к задачам планирования испытаний и обработки экспериментальных данных. Современные системы все более и более усложняются, посмотрите на глобальные транспортные системы, телекоммуникационные сети. И здесь, действительно, есть много интересных, сложных и актуальных задач, но от специалиста по надежности уже требуется не написание общетеоретических работ, а решение этих конкретных задач, участие в «живых проектах».

Зачастую задачи настолько специфичны, что их решения уже не носят междисциплинарного характера. Но, безусловно, решение этих задач опирается на общеметодологическую и математическую базу современной теории надежности.


Список литературы

1. Проников А.С. Надежность машин. М.: Машиностроение, 1978. -197 с.

2. Токарев А.Н. Техническая эксплуатация автомобилей на маршруте: Учебное пособие.; ч.1, ч.2. – Барнаул, из-во АлтГТУ, 2004. - 372 с.

3. Гнеденко Б.В., Беляев Ю.К., Соловьев А.Д. Математические методы в теории надежности. — М.: Наука, 1965.

4. Маликов И.М., Половко А.М., Романов Н.А., Чукреев П.А. 
Основы теории и расчета надежности. — Л.: «Судпром-гиз», 1960.

5. Герцбах И.Б., Кордонский Х.Б. Модели отказов (Библиотека инженера по надежности). —М.: Сов. Радио, 1966.

6. Герцбах И.Б. Модели профилактики. — М.: Сов. Радио, 1968.

7. Козлов Б.А. Резервирование с восстановлением (Библиотека инженера по надежности). — М.: Сов. Радио, 1969.

8. Ушаков И.А. Методы решения простейших задач оптимального резервирования (Библиотека инженера по надежности). — М.: Сов. Радио, 1969.

9. Барзилович Ю., Каштанов В.А. Некоторые математические вопросы теории обслуживания сложных систем (Библиотека инженера по надежности). — М.: Сов. Радио, 1971.

10. Гадасин В.А, Ушаков И.А. Надежность сложных информационно-управляющих систем (Библиотека инженера по надежности). — М.: Сов. Радио, 1975.

11. Коненков Ю.К., Ушаков И.А. Вопросы надежности радиоэлектронной аппаратуры при механических нагрузках (Библиотека инженера по надежности). — М.: Сов. Радио, 1975.

12. Рубальский Г.Б. Управление запасами при случайном спросе (Библиотека инженера по надежности) / Под ред. И.А. Ушакова. — М.: Сов. Радио, 1977.

13. Пашковский Г.С. Задачи оптимального обнаружения и поиска отказов в РЭА (Библиотека инженера по надежности) / Под ред. И.А. Ушакова. — М.: Радио и связь, 1981.

14. Павлов И.В. Статистические методы оценки надежности сложных систем по результатам испытаний (Библиотека инженера по надежности) / Под ред. И.А. Ушакова. — М.: Радио и связь, 1982.

15. Ллойд Д., Липов М. Надежность: организация исследования, методы, математический аппарат: Пер. с англ. под ред. Н.П. Бусленко. — М.: Сов. Радио, 1964.

16. Базовский И. Надежность: теория и практика: Пер. с англ. под ред. Б.Р. Левина. — М.: Мир, 1965.

17. Калабро С. Принципы и практические вопросы надежности: Пер. с англ. под ред. Д.Ю. Панова. — М.: «Машиностроение», 1966.

18. Сандлер Д. Техника надежности систем: Пер. с англ. под ред. А.Л. Райкина. — М.: Наука, 1966.

19. Барлоу Р., Прошан Ф. Математическая теория надежности: Пер. с англ. под ред. Б.В. Гнеденко. — М.: Сов. Радио, 1969.

20. Беккер П., Йенсен Ф. Проектирование надежных электронных схем: Пер. с англ. под ред. И.А. Ушакова. — М.:Сов. Радио, 1978.

21. Капур К., Ламберсон Л. Надежность и проектирование систем. — М.: Мир, 1980.

22. Райншке К., Ушаков И.А. Оценка надежности систем с использованием графов. — М.: Радио и связь, 1983.

23. Барлоу Р., Прошан Ф. Статистическая теория надежности и испытания на безотказность: Пер. с англ. под ред. И. А. Ушакова. — М.: Наука, 1984.

24. Байхельт Ф., Франкен П. Надежность и техническое обслуживание: Пер. с немец. под ред. И.А. Ушакова. — М: Радио и связь, 1988.

25. Шор Я.Б. Статистические методы анализа и контроля качества и надежности. — М.: Сов. Радио, 1962.

26. Дружинин Г.В. Надежность устройств автоматики. — М.: Энергия, 1964.

27. Половко А.М. Основы теории надежности. — М.: Наука, 1964.

28. Шишонок Н.А., Репкин Б.Ф., Барвинский Л.Л. Основы теории надежности и эксплуатации радиоэлектронной техники. / Под ред. Н.А. Шишонка. — М.: Сов. Радио, 1964.

29. Широков А.М. Основы надежности и эксплуатации электронной аппаратуры. — Минск: Наука и техника, 1965.

30. Бердичевский Б.Е. Оценка надежности аппаратуры автоматики. — М.: Машиностроение, 1966.

31. Козлов Б.А., Ушаков И.А. Краткий справочник по расчетам надежности радиоэлектронной аппаратуры. — М.: Сов.Радио, 1966.

32. Рябинин И.А. Основы теории и расчета надежности судовых электроэнергетических систем. — М.: Судостроение, 1967.

33. Перроте А.И., Карташов Г.Д., Цветаев К.Н. Основы ускоренных испытаний радиоэлементов на надежность. — М.:Сов. Радио, 1968.

34. Ястребенецкий М.А., Соляник Б.Л. Определение надежности аппаратуры промышленной автоматики в условиях эксплуатации. — М.: Энергия, 1968.

35. Горский Л.К. Статистические методы исследования надежности. — М.: Наука, 1970.

36. Райкин А.Л. Вероятностные модели функционирования резервированных устройств. — М.: Наука, 1971.

37. Черкесов Г.Н. Надежность технических систем с временной избыточностью. / Под ред. А.М. Половко. — М.: Сов.Радио, 1974.

38. Козлов Б.А., Ушаков И.А. Справочник по расчету надежности аппаратуры радиоэлектроники и автоматики. — М.:Сов. Радио, 1975.

39. Райкин А.Л. Элементы теории надежности технических систем. / Под ред. И.А. Ушакова. — М: Сов. Радио, 1978.

40. Креденцер Б.П. Оценка надежности систем с временным резервированием. /Под ред. И.А. Ушакова. — Киев: Нау-кова думка, 1978.

41. Вопросы математической теории надежности. / Под ред. Б.В. Гнеденко. — М.: Радио и связь, 1983.

42. Надежность технических систем: Справочник. / Под ред. Ушакова И.А. — М.: Радио и связь, 1985.

43. Руденко Ю.Н., Ушаков И.А. Надежность систем энергетики. — М.: Наука, 1986.

44. Коваленко И.Н., Кузнецов Н.Ю. Методы расчета высоконадежных систем. — М.: Радио и связь, 1988.

[~DETAIL_TEXT] =>

Выполнил: студент группы Е1М11 Орлов А.К.
Проверил: Семенов О.П.
Санкт-Петербург 2016 г.

Введение

Одной из важнейших проблем современного мира является проблема качества продукции. Последние годы отмечены беспрецедентным ростом внимания к проблемам качества. Мировой опыт показывает, что научно-технический прогресс во многих странах был определён прорывом именно в области качества продукции. Страны, в которых качество продукции и услуг высокое, являются развитыми и богатыми, с высокими уровнями качества жизни населения.

Сегодня качество продукции превратилось в новый источник роста национального богатства любой страны. Не случайно XXI век объявлен многими международными организациями веком качества. Стабильно высокое качество продукции – это главное в борьбе за место среди лидеров мировых держав. Поэтому мы сможем обеспечить себе достойное будущее и высокое качество жизни лишь в том случае, если продукция, выпускаемая нашими предприятиями, будет качественной и конкурентоспособной.

Проблему повышения качества продукции (особенно технической продукции) невозможно решить без решения проблемы повышения надёжности выпускаемой продукции, поскольку надёжность является основным, определяющим свойством качества.

Проблема повышения надёжности продукции особенно актуальна для транспортных машин. Эта проблема обостряется по мере усложнения конструкции самих транспортных машин, автоматизации процессов их управления и регулирования, повышения интенсивности режимов эксплуатации.

Так, например, на автомобильном транспорте скорость движения автомобиля свыше 100 км. в час. считается уже нормальной, а масса машины с грузом достигает десятки тонн. Выход из строя транспортного средства такой массы при такой скорости может привести к очень тяжелым последствиям. И единственный путь не допустить аварии при такой скорости, это иметь высоконадёжный автомобиль.

Проблема повышения надёжности очень актуальна при решении вопросов модернизации парка машин, при создании конструкций нового поколения, при эксплуатации сложных технических машин, какими являются транспортные средства.

При эксплуатации транспортных машин очень важно также знать какой механизм машины, когда и как может выйти из строя. Зная предполагаемое время выхода из строя механизма машины можно предупредить его появление. Решением этих задач занимается теория диагностики.

Основные вопросы, которые изучает теория надежности: отказы технических элементов (средств‚ систем); критерии и количественные характеристики надежности; методы анализа и повышения надежности элементов и систем на этапах проектирования, изготовления и эксплуатации; методы испытания технических средств на надежность; методы оценки эффективности повышения надежности.

В конкретных областях техники разрабатывались и продолжают разрабатываться прикладные вопросы надежности, вопросы обеспечения надежности данной конкретной техники (радиоэлектронные приборы, средства вычислительной техники, транспортные машины, продуктопроводы‚ химические реакторы и т. д.). При этом решается вопрос о наиболее рациональном использовании обшей теории надежности в конкретной области техники и ведется разработка таких новых положений, методов и приемов, которые отражают специфику данного вида техники. Так возникла прикладная теория надежности.

Обеспечение надежности является серьезной задачей для специалиста, эксплуатирующего сложные технические системы, отказ которых может привести к авариям и чрезвычайным происшествиям. Во-первых, он должен рассмотреть последствия каждого отказа. Неучтенные отказы могут стать впоследствии причиной невыполнения производственной программы. Во-вторых, частые отказы или длительные периоды неисправного состояния могут привести к полной потере работоспособности системы и ее непригодности к последующей эксплуатации. Третий аспект надежности связан с безопасностью для людей и окружающей среды.

Очевидно, без знания основных вопросов математической теории надежности невозможно реализовать наилучшие условия проектирования технических систем и решить задачи безопасности при эксплуатации.

Рассмотрение вопросов теории надежности ограничивается рассмотрением понятий, законов распределения отказов, способов резервирования и основных методов расчета надежности систем до первого отказа.

Надежность машин

Надежность – одно из основных свойств качества продукции. Надежность изменяется во времени и отражает изменения, происходящие в промышленной продукции на протяжении всего времени её эксплуатации [1].

В середине XX века вопросами надёжности машин стали уделять очень большое внимание. Это объясняется следующими причинами:

1. Технические устройства стали всё более сложными по конструкции, а, следовательно, всё более дорогостоящими.

Выход из строя одной детали такой машины может привести к большим издержкам, а возможно и человеческим жертвам. Примеров довольно много, это и неудачные испытания и аварии самолётов, ракет, космической техники. Так, в начале космической эры, трое наших космонавтов погибли при спуске с орбиты на землю из-за поломки простейшего клапана, цена которому «копейки» (выход из строя этого клапана привел к разгерметизации кабины космонавтов).

2. С развитием техники, рабочие выходные параметры машин стали резко возрастать. Так, в настоящее время, автомобильная промышленность выпускает автомобили, скорость которых может быть достаточно высокой (150-180 км/час.). Поломка автомобиля на такой скорости может привести к очень тяжелым последствиям, включая и человеческие жертвы.

3. Многие машины стали «участниками» технологических процессов. Поломка такой машины (например, подшипника на сборочном конвейере) может привести к остановке всего производства.

Сегодня автомобиль, как средство доставки грузов и пассажиров, тоже участвует в сложнейших технологических цепочках. Например, заводы Японии работают «без складов», т.е. все комплектующие подвозятся в срок, без опоздания к заданному месту. Выход из строя автомобиля в такой ситуации также может привести к серьезным экономическим издержкам.

Все это говорит о том, что в последнее время вопросам надежности, в том числе и надёжности транспортных машин, стали уделять очень большое внимание.

Современным концепциям организации работ в области надежности в большинстве стран придается конкретная практическая направленность. Так в Японии издано специальное руководство для директоров фирм, в котором определен состав конкретных мероприятий при проведении работ в области надежности:

· анализ причин отказов изделий-аналогов;

· использование стандартизованных элементов;

· упрощение конструкции системы (изделия);

· устранение ошибок при конструировании и изготовлении;

· постоянное изучение достигнутого уровня надежности;

· обеспечение требуемого уровня надежности комплектующих элементов;

· использование резервирования;

· обеспечение легкости осмотра и технического обслуживания;

· четкая регламентация в технических условиях режимов эксплуатации и функциональных ограничений;

· установление условий хранения и максимально допустимой длительности хранения;

· выбор необходимой упаковки, учитывающей удары и вибрации при транспортировании;

· выбор субподрядчиков, поставляющих продукцию гарантированного качества, и контроль за их деятельностью;

· учет времени выполнения изделием своих функций и регламентация допускаемого срока использования изделия;

· точное соблюдение регламента технических обслуживаний.

Отработка на надежность серийно изготавливаемых изделий должна включать в себя:

- организацию сбора и обработки информации о надежности изделий в процессе эксплуатации;

- организацию анализа рекламаций, претензий потребителей и данных служб гарантийного ремонта;

- выявление составных частей, лимитирующих надежность изделий (слабых элементов);

- установление причин отказов и повторяемости каждого из них;

- выявление технологических параметров, оказывающих решающее влияние на надежность изделий и их комплектующих;

- разработку и реализацию мероприятий по устранению причин наиболее часто повторяющихся отказов.

Ленинград (Санкт-Петербург)

Истинным главой ленинградской школы надежности нужно признать Анатолия Михайловича Половко. Он возглавил Ленинградский кабинет надежности, руководил Ленинградским городским семинаром по надежности. А.М. Половко - автор первой отечественной книги по надежности [27], переведенной на Западе. Ленинградская школа внесла много нового в теорию надежности [27, 32, 35, 37]. После его смерти «боевой штандарт» ленинградской школы подхватил прекрасный специалист контр-адмирал Игорь Алексеевич Рябинин, создавший свою уникальную школу.

Киев

Начало работ в области теории надежности было, пожалуй, заложено Б.В. Гнеденко, когда он, будучи директором Института математики, читал вместе со своим учеником Игорем Николаевичем Коваленко (ныне академиком АН Украины) лекции по теории массового обслуживания слушателям Киевского Высшего радиотехнического училища ПВО (КВИРТУ). Впоследствии заместитель начальника училища по науке профессор Николай Алексеевич Шишонок стал организатором Киевского семинара по надежности. Он же руководил коллективом авторов, которые подготовили первую на Украине книгу по надежности [28].

Киевских теоретиков в области надежности возглавил ныне академик АН Украины Владимир Семенович Королюк.

Минск

Здесь работы по надежности возглавил заместитель начальника Минского Высшего радиотехнического училища ПВО (МВИРТУ) профессор Николай Михайлович Широков [29]. Он руководил городским семинаром по надежности.

Рига

Рижская школа теории надежности возглавлялась Хаимом Борисовичем Кордонским и его ярким учеником - Ильей Борисовичем Герцбахом. Ими были опубликованы очень сильные работы [5-6]. Под руководством Х.Б. Кордонского в Риге работал городской семинар по надежности.

Иркутск

Несколько позже, но очень бурно заработал ежегодный семинар по надежности в Сибирском энергетическом институте АН СССР, возглавлявшемся директором института академиком Юрием Николаевичем Руденко. Семинар привлекал участников не только экзотическими местами проведения (в Прибайкалье), но и высоким профессиональным уровнем. Сюда со всего Союза съезжались специалисты по надежности в энергетике. Здесь же проводились и апробации кандидатских и докторских диссертаций. Частично по результатам этого семинара была выпущена монография [43].

Это были, пожалуй, самые яркие вспышки активности в области надежности в Советском Союзе. Нельзя, однако, хотя бы не перечислить (в алфавитном порядке) такие города, как Владивосток, Горький, Ереван, Львов, Ташкент, Тбилиси, Харьков...

На одной из конференций по надежности в США была поднята дискуссия на тему: «А не умерла ли теория надежности?» Честно говоря, такой вопрос представляется праздным: может ли умереть медицина, пока люди продолжают болеть? Пока инженерная мысль живет, пока развивается техника, до тех пор жизнь будет ставить новые и новые проблемы надежности, которые нельзя не решать. Возможно, какие-то чисто теоретические «фундаментальные» проблемы надежности уже сильно «заезжены», но море практических задач - неисчерпаемо, а их нельзя решить, не развивая и дальше теорию надежности.

История развития отечественной теории надежности

Начать историю отечественной теории надежности придется... с американских симпозиумов по надежности и контролю качества, проводимых, начиная с 50-х годов Институтом радиоинженеров (IRE), преобразованном позднее в Институт инженеров электроники и электротехники (IЕЕЕ). А там началось с того, что американцы, завязшие в корейской войне, всерьез столкнулись с проблемой технического обслуживания и обеспечения работоспособности своей хваленой военной техники: она часто отказывала, проблема ремонта вдали от баз была трудноре-шаема, поставка необходимых деталей для ремонта тоже оказалась не так проста, да и само оборудование не всегда было спроектировано так, чтобы ремонт отказавших устройств мог быть легко осуществлен.

На один из первых симпозиумов по надежности в США был командирован талантливый инженер Вячеслав Иванович Журин. Он вернулся с трудами симпозиума, которые были довольно быстро переведены и изданы большим тиражом.

В 1958 г. в Москве состоялась Первая всесоюзная конференция по надежности, организованная Научно-техническим обществом радиотехники, электроники и связи им. А.С. Попова. Одним из устроителей этой конференции был талантливый организатор промышленности — Яков Михайлович Сорин, который к тому времени уже руководил Секцией надежности в НТО РЭС им. А.С. Попова.

Вскоре появился и первый отдел надежности в советском «военно-промышленном комплексе». Организовал и возглавил его все тот же по-юношески неутомимый Я.М. Сорин. Оглядываясь назад, можно заметить, что Сорина вряд ли можно было назвать именно специалистом по надежности, но его потрясающая инженерная интуиция, удивительные организаторские способности, развитое чувство нового и прекрасное понимание людей сделали то, что не сделал бы никакой талантливый специалист (в строгом смысле этого слова) в области надежности. Он быстро укомплектовал небольшой отдел, который примерно полгода состоял из начальника отдела (Я.М. Сорин), начальника единственной лаборатории (Р.М. Туркелътауб) и единственного подчиненного (И.А. Ушаков). Зато он тут же привлек к работе в качестве консультантов двух прекрасных математиков — академика УССР Бориса Владимировича Гнеденко, заведовавшего кафедрой Теории вероятностей МГУ, и профессора Якова Борисовича Шора, работавшего в одном из институтов Минобороны. Б.В. Гнеденко привел с собой и двух своих коллег - Александра Дмитриевича Соловьева и Юрия Константиновича Беляева.

Начиная с 1960 г., Б.В Гнеденко проводил «Инженерный семинар по надежности» в стенах Московского государственного университета. На этом семинаре выступали молодые инженеры и прикладные математики, рассказывая о своих научных результатах. Это была замечательная научная школа, в которой молодежь общалась с таким выдающимся педагогом, как Б.В. Гнеденко. Помогали ему сотрудники его кафедры А.Д. Соловьев и Ю.К. Беляев. Позднее эти удивительные ученые из Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова написали ставшую классической монографию «Математические методы в теории надежности» [3]. С тех пор эта троица в сознании советских специалистов по надежности слилась в монолитное понятие «Гнеденко-Беляев-Соловьев».

По инициативе неугомонного Я.М. Сорина во всех промышленных организациях «оборонки» были созданы подразделения надежности. Справедливости ради нужно заметить, что чуточку раньше в одном из НИИ Судпрома в Ленинграде был организован отдел надежности, которым руководили Николай Архипович Романов и Игорь Михайлович Маликов. Ими, вместе с А.М. Половко и П.А. Чукреевым, была написана и первая отечественная книга по надежности [4].

Яков Михайлович понимал, что для успеха дела, в первую очередь, надо «захватить почту и телеграф». Он организовывает Секцию надежности при Научно-техническом совете Госстандарта, в которую вошли, кроме Я.М. Сорина, Б.В. Гнеденко, А.Д. Соловьев, Ю.К. Беляев и И.А. Ушаков. Следующим шагом была организация журнала «Надежность и контроль качества» как приложение к основному журналу Госстандарта «Стандарты и качество». Я.М. Сорин был назначен ответственным редактором, а Б.В. Гнеденко, Я.Б. Шор и И.А. Ушаков стали его официальными замами. Заведующей редакцией была Юлия Андреевна Конокотина, проработавшая в журнале лет тридцать.

Наконец, усилиями того же Я.М. Сорина при Политехническом музее был создан Московский кабинет качества и надежности. Целью этого Кабинета были оказание консультаций работникам промышленных предприятий и чтение курсов лекций для инженеров, занимавшихся проблемой надежности.

Директором Кабинета был Я.М. Сорин, научным руководителем - Б.В. Гнеденко, а роль зама обоих выполнял И.А. Ушаков.

Консультации проводились едва ли не ежедневно видными московскими специалистами (с десяток докторов и с два десятка кандидатов наук), а лекции читались раз в две недели в Большом зале Политехнического музея, где выступали в свое время Ленин и Троцкий, а потом Владимир Маяковский и еще позже даже сам Евгений Евтушенко!

Народ хлынул в Кабинет надежности буквально отовсюду: из Владивостока и Минска, из Хабаровска и Риги, из Иркутска и Вильнюса, из Мурманска и Ташкента, из Киева и Ленинграда, из Горького и Еревана, из Харькова и Тбилиси... Список городов, откуда приезжали инженеры на консультации и лекции, доходил почти до сотни. В кабинете у Я.М. Сорина висела карта Советского Союза, вся утыканная флажками...

После каждого цикла лекций выпускались брошюрки с текстами лекций, которые становились учебными пособиями для инженеров-практиков. Посещение лекций было платным (за абонементы платили предприятия, посылавшие своих сотрудников): надо было платить за аренду лекционного зала, аренду помещения для консультаций, печать брошюр в издательстве «Знание».

Естественно, что все консультанты работали на общественных началах. И тут Я.М. Сорин свершил организаторские чудеса. Директорам фирм и институтов, в которых работали консультанты Кабинета надежности, были разосланы официальные письма за подписью заместителя председателя Госстандарта СССР с просьбой оказать содействие.

Но и это еще не конец истории! В издательстве «Советское радио» была создана редакция по надежности, которая стала выпускать серию книг «Библиотека инженера по надежности» [5-14]. Председателем общественного Редакционного совета был Б.В. Гнеденко, а его заместителем - Я.Б. Шор.

В основных издательствах страны издавались большими тиражами переводы книг ведущих зарубежных специалистов [15-24] и монографии отечественных ученых [26-45].

Следует, видимо, отметить выпуск «Справочника по надежности» [31], переиздававшегося у нас дважды [38, 41] и затем переведенного в Германии, Чехословакии и дважды в США.

Уникальный тандем Сорин-Гнеденко «раскрутил» дело надежности до невероятного уровня! Трудно перечислить всех, кого можно отнести к представителям московской школы надежности, возглавлявшейся Б.В. Гнеденко.

Конечно, всякий процесс подобного рода имеет свой эпицентр. Однако было бы крайне несправедливо, да и неправильно, не сказать о тех местах, которые достигла волна «Соринско-Гнеденковского цунами».

Факторы, определяющие развитие теории надежности

Уменьшение актуальности проблемы.

Не последнюю роль сыграло в спаде интереса к теории надежности среди разработчиков и производителей техники (в особенности электронной), что аппаратура стала существенно надежнее. Если наработка на отказ электронных («вакуумных») ламп в 50-60-х годах измерялась десятками, в лучшем случае - сотнями часов, то нынешние микросхемы, заменяющие по своим функциональным возможностям целые блоки, а то и стойки «ламповой аппаратуры», имеют интенсивность отказа порядка 10-6-10-8 1/час.

Понятно, что в такой ситуации проблема надежности перешла на другой уровень - на уровень больших систем.

Перенасыщенность «научного рынка».

Теория всегда должна опережать нужды сегодняшний практики, иначе она будет держать руку на пульсе уже умершего. Однако, в настоящее время теория надежности либо слишком сильно «рванула» вперед, либо заползла в «экзотические тупики». Практика с успехом обходится громадным и - нужно отметить - первоклассным общетеоретическим багажом. «Локально » же возникающие текущие проблемы и разрешаются на локальном уровне.

Сейчас, видимо, фирмам-разработчикам выгоднее и эффективнее приглашать на текущие проекты по надежности квалифицированных специалистов со стороны для выполнения конкретных исследований.

Возникновение «теории ради теории».

Если просмотреть первые работы надежности конца 50-х и начала 60-х годов прошлого столетия, то в глаза бросается прагматичность работ по надежности. Даже «чистые математики» писали не для себя, а для «пользователей»: конечные результаты были прозрачны и практическая их применимость была очевидна. Однако уже в 70-е годы стали появляться публикации, либо посвященные изучению «экзотических» (а то и вовсе надуманных) моделей, либо содержавшие головоломные математические выкладки, за которыми терялся и смысл задачи, да и конечные результаты представлялись в совершенно неудобоваримой форме. Это были работы, которые как однажды сказал Борис Владимирович Гнеденко, авторы писали для себя, а не для читателя.

Это, безусловно, положило начало определенной дискредитации теории надежности, что позволило, например, одному из ведущих советских конструкторов космических аппаратов заявить: «Теорией надежностью занимаются те. кто в надежности ничего не понимает. Те же, кто понимает в надежности, те просто делают надежную аппаратуру!» (К несчастью, такое отношение к теории привело к тому, что произошел тот печальный случай, когда при посадке «Союза-11» трое космонавтов погибли из-за непродуманной схемы резервирования в системе разгерметизации: конструкторы не подумали о том, что релейные схемы имеют отказы типа ложного срабатывания, как на замыкание, так и на размыкание.)

Потеря прагматичности работ по надежности стала с годами пугающей.

Смещение «центра тяжести» проблемы.

Теория надежности всегда уделяла основное внимание анализу систем: понятно, что на уровне элементов теоретические методы сводились в основном к задачам планирования испытаний и обработки экспериментальных данных. Современные системы все более и более усложняются, посмотрите на глобальные транспортные системы, телекоммуникационные сети. И здесь, действительно, есть много интересных, сложных и актуальных задач, но от специалиста по надежности уже требуется не написание общетеоретических работ, а решение этих конкретных задач, участие в «живых проектах».

Зачастую задачи настолько специфичны, что их решения уже не носят междисциплинарного характера. Но, безусловно, решение этих задач опирается на общеметодологическую и математическую базу современной теории надежности.


Список литературы

1. Проников А.С. Надежность машин. М.: Машиностроение, 1978. -197 с.

2. Токарев А.Н. Техническая эксплуатация автомобилей на маршруте: Учебное пособие.; ч.1, ч.2. – Барнаул, из-во АлтГТУ, 2004. - 372 с.

3. Гнеденко Б.В., Беляев Ю.К., Соловьев А.Д. Математические методы в теории надежности. — М.: Наука, 1965.

4. Маликов И.М., Половко А.М., Романов Н.А., Чукреев П.А. 
Основы теории и расчета надежности. — Л.: «Судпром-гиз», 1960.

5. Герцбах И.Б., Кордонский Х.Б. Модели отказов (Библиотека инженера по надежности). —М.: Сов. Радио, 1966.

6. Герцбах И.Б. Модели профилактики. — М.: Сов. Радио, 1968.

7. Козлов Б.А. Резервирование с восстановлением (Библиотека инженера по надежности). — М.: Сов. Радио, 1969.

8. Ушаков И.А. Методы решения простейших задач оптимального резервирования (Библиотека инженера по надежности). — М.: Сов. Радио, 1969.

9. Барзилович Ю., Каштанов В.А. Некоторые математические вопросы теории обслуживания сложных систем (Библиотека инженера по надежности). — М.: Сов. Радио, 1971.

10. Гадасин В.А, Ушаков И.А. Надежность сложных информационно-управляющих систем (Библиотека инженера по надежности). — М.: Сов. Радио, 1975.

11. Коненков Ю.К., Ушаков И.А. Вопросы надежности радиоэлектронной аппаратуры при механических нагрузках (Библиотека инженера по надежности). — М.: Сов. Радио, 1975.

12. Рубальский Г.Б. Управление запасами при случайном спросе (Библиотека инженера по надежности) / Под ред. И.А. Ушакова. — М.: Сов. Радио, 1977.

13. Пашковский Г.С. Задачи оптимального обнаружения и поиска отказов в РЭА (Библиотека инженера по надежности) / Под ред. И.А. Ушакова. — М.: Радио и связь, 1981.

14. Павлов И.В. Статистические методы оценки надежности сложных систем по результатам испытаний (Библиотека инженера по надежности) / Под ред. И.А. Ушакова. — М.: Радио и связь, 1982.

15. Ллойд Д., Липов М. Надежность: организация исследования, методы, математический аппарат: Пер. с англ. под ред. Н.П. Бусленко. — М.: Сов. Радио, 1964.

16. Базовский И. Надежность: теория и практика: Пер. с англ. под ред. Б.Р. Левина. — М.: Мир, 1965.

17. Калабро С. Принципы и практические вопросы надежности: Пер. с англ. под ред. Д.Ю. Панова. — М.: «Машиностроение», 1966.

18. Сандлер Д. Техника надежности систем: Пер. с англ. под ред. А.Л. Райкина. — М.: Наука, 1966.

19. Барлоу Р., Прошан Ф. Математическая теория надежности: Пер. с англ. под ред. Б.В. Гнеденко. — М.: Сов. Радио, 1969.

20. Беккер П., Йенсен Ф. Проектирование надежных электронных схем: Пер. с англ. под ред. И.А. Ушакова. — М.:Сов. Радио, 1978.

21. Капур К., Ламберсон Л. Надежность и проектирование систем. — М.: Мир, 1980.

22. Райншке К., Ушаков И.А. Оценка надежности систем с использованием графов. — М.: Радио и связь, 1983.

23. Барлоу Р., Прошан Ф. Статистическая теория надежности и испытания на безотказность: Пер. с англ. под ред. И. А. Ушакова. — М.: Наука, 1984.

24. Байхельт Ф., Франкен П. Надежность и техническое обслуживание: Пер. с немец. под ред. И.А. Ушакова. — М: Радио и связь, 1988.

25. Шор Я.Б. Статистические методы анализа и контроля качества и надежности. — М.: Сов. Радио, 1962.

26. Дружинин Г.В. Надежность устройств автоматики. — М.: Энергия, 1964.

27. Половко А.М. Основы теории надежности. — М.: Наука, 1964.

28. Шишонок Н.А., Репкин Б.Ф., Барвинский Л.Л. Основы теории надежности и эксплуатации радиоэлектронной техники. / Под ред. Н.А. Шишонка. — М.: Сов. Радио, 1964.

29. Широков А.М. Основы надежности и эксплуатации электронной аппаратуры. — Минск: Наука и техника, 1965.

30. Бердичевский Б.Е. Оценка надежности аппаратуры автоматики. — М.: Машиностроение, 1966.

31. Козлов Б.А., Ушаков И.А. Краткий справочник по расчетам надежности радиоэлектронной аппаратуры. — М.: Сов.Радио, 1966.

32. Рябинин И.А. Основы теории и расчета надежности судовых электроэнергетических систем. — М.: Судостроение, 1967.

33. Перроте А.И., Карташов Г.Д., Цветаев К.Н. Основы ускоренных испытаний радиоэлементов на надежность. — М.:Сов. Радио, 1968.

34. Ястребенецкий М.А., Соляник Б.Л. Определение надежности аппаратуры промышленной автоматики в условиях эксплуатации. — М.: Энергия, 1968.

35. Горский Л.К. Статистические методы исследования надежности. — М.: Наука, 1970.

36. Райкин А.Л. Вероятностные модели функционирования резервированных устройств. — М.: Наука, 1971.

37. Черкесов Г.Н. Надежность технических систем с временной избыточностью. / Под ред. А.М. Половко. — М.: Сов.Радио, 1974.

38. Козлов Б.А., Ушаков И.А. Справочник по расчету надежности аппаратуры радиоэлектроники и автоматики. — М.:Сов. Радио, 1975.

39. Райкин А.Л. Элементы теории надежности технических систем. / Под ред. И.А. Ушакова. — М: Сов. Радио, 1978.

40. Креденцер Б.П. Оценка надежности систем с временным резервированием. /Под ред. И.А. Ушакова. — Киев: Нау-кова думка, 1978.

41. Вопросы математической теории надежности. / Под ред. Б.В. Гнеденко. — М.: Радио и связь, 1983.

42. Надежность технических систем: Справочник. / Под ред. Ушакова И.А. — М.: Радио и связь, 1985.

43. Руденко Ю.Н., Ушаков И.А. Надежность систем энергетики. — М.: Наука, 1986.

44. Коваленко И.Н., Кузнецов Н.Ю. Методы расчета высоконадежных систем. — М.: Радио и связь, 1988.

[DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] => Начать историю отечественной теории надежности придется... с американских симпозиумов по надежности и контролю качества, проводимых, начиная с 50-х годов Институтом радиоинженеров (IRE), преобразованном позднее в Институт инженеров электроники и электротехники (IЕЕЕ). А там началось с того, что американцы, завязшие в корейской войне, всерьез столкнулись с проблемой технического обслуживания и обеспечения работоспособности своей хваленой военной техники: она часто отказывала, проблема ремонта вдали от баз была трудноре-шаема, поставка необходимых деталей для ремонта тоже оказалась не так проста, да и само оборудование не всегда было спроектировано так, чтобы ремонт отказавших устройств мог быть легко осуществлен. [~PREVIEW_TEXT] => Начать историю отечественной теории надежности придется... с американских симпозиумов по надежности и контролю качества, проводимых, начиная с 50-х годов Институтом радиоинженеров (IRE), преобразованном позднее в Институт инженеров электроники и электротехники (IЕЕЕ). А там началось с того, что американцы, завязшие в корейской войне, всерьез столкнулись с проблемой технического обслуживания и обеспечения работоспособности своей хваленой военной техники: она часто отказывала, проблема ремонта вдали от баз была трудноре-шаема, поставка необходимых деталей для ремонта тоже оказалась не так проста, да и само оборудование не всегда было спроектировано так, чтобы ремонт отказавших устройств мог быть легко осуществлен. [PREVIEW_TEXT_TYPE] => text [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => text [PREVIEW_PICTURE] => [~PREVIEW_PICTURE] => [LANG_DIR] => / [~LANG_DIR] => / [SORT] => 500 [~SORT] => 500 [CODE] => Istoriya_razvitiya_otechestvennoy_teorii_nadezhnosti [~CODE] => Istoriya_razvitiya_otechestvennoy_teorii_nadezhnosti [EXTERNAL_ID] => 175912 [~EXTERNAL_ID] => 175912 [IBLOCK_TYPE_ID] => news [~IBLOCK_TYPE_ID] => news [IBLOCK_CODE] => company_news [~IBLOCK_CODE] => company_news [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [LID] => ru [~LID] => ru [EDIT_LINK] => [DELETE_LINK] => [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => 12.02.2019 [IPROPERTY_VALUES] => Array ( [ELEMENT_META_TITLE] => Реферат на тему «Становление, развитие и концепции теории надежности» [ELEMENT_META_KEYWORDS] => , Качество, Техническое регулирование [ELEMENT_META_DESCRIPTION] => Начать историю отечественной теории надежности придется... с американских симпозиумов по надежности и контролю качества, проводимых, начиная с 50-х годов Институтом радиоинженеров (IRE), преобразованном позднее в Институт инженеров электроники и электротехники (IЕЕЕ). А там началось с того, что американцы, завязшие в корейской войне, всерьез столкнулись с проблемой технического обслуживания и обеспечения работоспособности своей хваленой военной техники: она часто отказывала, проблема ремонта вдали от баз была трудноре-шаема, поставка необходимых деталей для ремонта тоже оказалась не так проста, да и само оборудование не всегда было спроектировано так, чтобы ремонт отказавших устройств мог быть легко осуществлен. РИА Стандарты и качество. Наш телефон в Москве: +7 (495) 771-66-52 ) [FIELDS] => Array ( [DETAIL_PICTURE] => [DATE_ACTIVE_FROM] => 12.02.2019 10:25:00 ) [DISPLAY_PROPERTIES] => Array ( ) ) [6] => Array ( [DETAIL_PICTURE] => [~DETAIL_PICTURE] => [DATE_ACTIVE_FROM] => 11.02.2019 [~DATE_ACTIVE_FROM] => 11.02.2019 [ID] => 175901 [~ID] => 175901 [IBLOCK_ID] => 1 [~IBLOCK_ID] => 1 [IBLOCK_SECTION_ID] => 301 [~IBLOCK_SECTION_ID] => 301 [NAME] => В России повысится качество авиаперевозок [~NAME] => В России повысится качество авиаперевозок [ACTIVE_FROM] => 11.02.2019 [~ACTIVE_FROM] => 11.02.2019 [TIMESTAMP_X] => 12.02.2019 16:23:33 [~TIMESTAMP_X] => 12.02.2019 16:23:33 [DETAIL_PAGE_URL] => /news/index.php?ELEMENT_ID=175901 [~DETAIL_PAGE_URL] => /news/index.php?ELEMENT_ID=175901 [LIST_PAGE_URL] => /news/index.php [~LIST_PAGE_URL] => /news/index.php [DETAIL_TEXT] =>

Законопроект, который предусматривает повышение качества обслуживания авиапассажиров, внесен в Госдуму РФ. Авторы инициативы – глава комитета Госдумы РФ по транспорту и строительству Евгений Москвичев и член комитета Максим Сураев.

Изменения предлагается внести в Воздушный кодекс. Документ разработан в целях урегулирования вопросов информирования пассажиров воздушных судов об услугах, оказываемых в аэропорту, и движении воздушных судов, отмечается в пояснительной записке.
Поправками предлагается закрепить в законодательстве обязанность юрлиц и ИП, обслуживающих пассажиров в аэропорту, информировать пассажиров о месте, времени начала и окончания посадки в самолёт, об изменении места посадки и о её предполагаемом времени начала, а также о задержке или отмене рейса и об их причинах и т.д.
Авторы инициативы отмечают, что действующая редакция Воздушного кодекса Российской Федерации не содержит указания на соответствующую обязанность хозяйствующих субъектов.
Законопроектом также устанавливается компетенция Правительства России по утверждению федеральных авиационных правил «Общие правила воздушных перевозок пассажиров, багажа и грузов и требования к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей, грузополучателей» и «Порядок предоставления пассажирам воздушных судов услуг и льгот».



[~DETAIL_TEXT] =>

Законопроект, который предусматривает повышение качества обслуживания авиапассажиров, внесен в Госдуму РФ. Авторы инициативы – глава комитета Госдумы РФ по транспорту и строительству Евгений Москвичев и член комитета Максим Сураев.

Изменения предлагается внести в Воздушный кодекс. Документ разработан в целях урегулирования вопросов информирования пассажиров воздушных судов об услугах, оказываемых в аэропорту, и движении воздушных судов, отмечается в пояснительной записке.
Поправками предлагается закрепить в законодательстве обязанность юрлиц и ИП, обслуживающих пассажиров в аэропорту, информировать пассажиров о месте, времени начала и окончания посадки в самолёт, об изменении места посадки и о её предполагаемом времени начала, а также о задержке или отмене рейса и об их причинах и т.д.
Авторы инициативы отмечают, что действующая редакция Воздушного кодекса Российской Федерации не содержит указания на соответствующую обязанность хозяйствующих субъектов.
Законопроектом также устанавливается компетенция Правительства России по утверждению федеральных авиационных правил «Общие правила воздушных перевозок пассажиров, багажа и грузов и требования к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей, грузополучателей» и «Порядок предоставления пассажирам воздушных судов услуг и льгот».



[DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] => Законопроект, который предусматривает повышение качества обслуживания авиапассажиров, внесен в Госдуму РФ. Авторы инициативы – глава комитета Госдумы РФ по транспорту и строительству Евгений Москвичев и член комитета Максим Сураев. [~PREVIEW_TEXT] => Законопроект, который предусматривает повышение качества обслуживания авиапассажиров, внесен в Госдуму РФ. Авторы инициативы – глава комитета Госдумы РФ по транспорту и строительству Евгений Москвичев и член комитета Максим Сураев. [PREVIEW_TEXT_TYPE] => text [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => text [PREVIEW_PICTURE] => [~PREVIEW_PICTURE] => [LANG_DIR] => / [~LANG_DIR] => / [SORT] => 500 [~SORT] => 500 [CODE] => _V_Rossii_povysyat_kachestvo_aviaperevozok [~CODE] => _V_Rossii_povysyat_kachestvo_aviaperevozok [EXTERNAL_ID] => 175901 [~EXTERNAL_ID] => 175901 [IBLOCK_TYPE_ID] => news [~IBLOCK_TYPE_ID] => news [IBLOCK_CODE] => company_news [~IBLOCK_CODE] => company_news [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [LID] => ru [~LID] => ru [EDIT_LINK] => [DELETE_LINK] => [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => 11.02.2019 [IPROPERTY_VALUES] => Array ( [ELEMENT_META_TITLE] => В России повысится качество авиаперевозок [ELEMENT_META_KEYWORDS] => Авиаперевозки, качество жизни, Качество услуг [ELEMENT_META_DESCRIPTION] => Законопроект, который предусматривает повышение качества обслуживания авиапассажиров, внесен в Госдуму РФ. Авторы инициативы – глава комитета Госдумы РФ по транспорту и строительству Евгений Москвичев и член комитета Максим Сураев. РИА Стандарты и качество. Наш телефон в Москве: +7 (495) 771-66-52 ) [FIELDS] => Array ( [DETAIL_PICTURE] => [DATE_ACTIVE_FROM] => 11.02.2019 ) [DISPLAY_PROPERTIES] => Array ( ) ) [7] => Array ( [DETAIL_PICTURE] => [~DETAIL_PICTURE] => [DATE_ACTIVE_FROM] => 05.02.2019 [~DATE_ACTIVE_FROM] => 05.02.2019 [ID] => 175705 [~ID] => 175705 [IBLOCK_ID] => 1 [~IBLOCK_ID] => 1 [IBLOCK_SECTION_ID] => 268 [~IBLOCK_SECTION_ID] => 268 [NAME] => В России увеличился объем импорта пальмового масла [~NAME] => В России увеличился объем импорта пальмового масла [ACTIVE_FROM] => 05.02.2019 [~ACTIVE_FROM] => 05.02.2019 [TIMESTAMP_X] => 06.02.2019 14:47:17 [~TIMESTAMP_X] => 06.02.2019 14:47:17 [DETAIL_PAGE_URL] => /news/index.php?ELEMENT_ID=175705 [~DETAIL_PAGE_URL] => /news/index.php?ELEMENT_ID=175705 [LIST_PAGE_URL] => /news/index.php [~LIST_PAGE_URL] => /news/index.php [DETAIL_TEXT] =>

Импорт пальмового масла в Россию за январь – ноябрь 2018 года вырос на 24 процента по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, сообщила Федеральная служба государственной статистики. Эксперты объясняют это необходимостью заменить в кондитерских изделиях и спредах маргарин, который по новым правилам признан небезопасным.
«Выросший импорт пальмового масла объясняется изменением рецептуры производства маргаринов и жиров. С 1 января 2018 года начал действовать норматив, по которому содержание трансжиров в продуктах ограничили двумя процентами. При производстве жиров из жидких растительных масел – подсолнечного, рапсового и соевого, выдержать эти требования невозможно», – заявил исполнительный директор Масложирового союза Михаил Мальцев. Образуются вредные для организма трансжиры в процессе сгущения жидких масел. А пальмовое масло полутвердое по природе. В процессе производства вредных изменений в его структуре практически не происходит. За счет этого удается решить вопрос с содержанием трансжиров, пояснил Мальцев.
«Замещение в жирах пальмовым маслом жидких растительных масел для здоровья только плюс», – отметил Мальцев.
На безопасность продуктов пальмовое масло в качестве заменителя молочного жира сильно не влияет, уточняет старший научный сотрудник Федерального научного центра пищевых систем Ольга Соколова«Но с точки зрения пользы, усвояемости, отклика организма это, конечно, катастрофа. Организм использует абсолютно другие ферменты, чтобы переварить пальмовое масло», – говорит эксперт.
Используется пальмовое масло вместе с другими заменителями молочного жира в основном в молочной, кондитерской и масложировой промышленности. Например, производство сыров и сырных продуктов за те же 11 месяцев прошлого года в стране выросло почти на один процент по сравнению с аналогичным периодом 2017 года. По сообщению Минпромторга России, также увеличились продажи оборудования для производства молочной продукции, в том числе для сыров.
«Для производства сыра с заменителями молочного жира применяется то же самое оборудование, что и для приготовления сыров на молоке», – сказала заведующая отделом сыроделия Всероссийского научно-исследовательского института маслоделия и сыроделия Валентина Мордвинова. Но это не значит, что производители увеличивают производство именно сырных продуктов, то есть с заменителями. Доля такой продукции на рынке сейчас составляет примерно 30 процентов и уже не растет, заметила эксперт. \
«В конце 2000-х годов объемы молочной продукции с заменителями молочного жира росли очень быстро, сейчас на рынке установилось равновесие», – объяснила она.
С одной стороны, фабрикам выгодно выпускать более дешевую продукцию, но с другой – политику диктует также торговля. По словам эксперта, меняется менталитет: все больше людей готовы заплатить больше за продукт без заменителей. Довольно много пальмового масла в смеси с другими заменителями поглощает кондитерская промышленность. Производство шоколада и кондитерских изделий, по данным Росстата, за 11 месяцев прошлого года выросло на 3,3 процента по сравнению с аналогичным периодом 2017 года, а тортов и пирожных длительного хранения – на 52 процента. Еще на 17 процентов выросло производство мороженого. Эта продукция идет на экспорт, а внутреннее потребление практически не растет, говорят эксперты. Уходят за границу также спреды, то есть различные смеси растительных масел. По прогнозам Мальцевой, с учетом планов по наращиванию поставок кондитерских изделий за рубеж, импорт пальмового масла будет расти и дальше.
«Но фундаментальных оснований для увеличения внутреннего потребления пальмового масла мы не видим. Рост его импорта возможен за счет роста экспорта готовой продукции», – считает эксперт.



[~DETAIL_TEXT] =>

Импорт пальмового масла в Россию за январь – ноябрь 2018 года вырос на 24 процента по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, сообщила Федеральная служба государственной статистики. Эксперты объясняют это необходимостью заменить в кондитерских изделиях и спредах маргарин, который по новым правилам признан небезопасным.
«Выросший импорт пальмового масла объясняется изменением рецептуры производства маргаринов и жиров. С 1 января 2018 года начал действовать норматив, по которому содержание трансжиров в продуктах ограничили двумя процентами. При производстве жиров из жидких растительных масел – подсолнечного, рапсового и соевого, выдержать эти требования невозможно», – заявил исполнительный директор Масложирового союза Михаил Мальцев. Образуются вредные для организма трансжиры в процессе сгущения жидких масел. А пальмовое масло полутвердое по природе. В процессе производства вредных изменений в его структуре практически не происходит. За счет этого удается решить вопрос с содержанием трансжиров, пояснил Мальцев.
«Замещение в жирах пальмовым маслом жидких растительных масел для здоровья только плюс», – отметил Мальцев.
На безопасность продуктов пальмовое масло в качестве заменителя молочного жира сильно не влияет, уточняет старший научный сотрудник Федерального научного центра пищевых систем Ольга Соколова«Но с точки зрения пользы, усвояемости, отклика организма это, конечно, катастрофа. Организм использует абсолютно другие ферменты, чтобы переварить пальмовое масло», – говорит эксперт.
Используется пальмовое масло вместе с другими заменителями молочного жира в основном в молочной, кондитерской и масложировой промышленности. Например, производство сыров и сырных продуктов за те же 11 месяцев прошлого года в стране выросло почти на один процент по сравнению с аналогичным периодом 2017 года. По сообщению Минпромторга России, также увеличились продажи оборудования для производства молочной продукции, в том числе для сыров.
«Для производства сыра с заменителями молочного жира применяется то же самое оборудование, что и для приготовления сыров на молоке», – сказала заведующая отделом сыроделия Всероссийского научно-исследовательского института маслоделия и сыроделия Валентина Мордвинова. Но это не значит, что производители увеличивают производство именно сырных продуктов, то есть с заменителями. Доля такой продукции на рынке сейчас составляет примерно 30 процентов и уже не растет, заметила эксперт. \
«В конце 2000-х годов объемы молочной продукции с заменителями молочного жира росли очень быстро, сейчас на рынке установилось равновесие», – объяснила она.
С одной стороны, фабрикам выгодно выпускать более дешевую продукцию, но с другой – политику диктует также торговля. По словам эксперта, меняется менталитет: все больше людей готовы заплатить больше за продукт без заменителей. Довольно много пальмового масла в смеси с другими заменителями поглощает кондитерская промышленность. Производство шоколада и кондитерских изделий, по данным Росстата, за 11 месяцев прошлого года выросло на 3,3 процента по сравнению с аналогичным периодом 2017 года, а тортов и пирожных длительного хранения – на 52 процента. Еще на 17 процентов выросло производство мороженого. Эта продукция идет на экспорт, а внутреннее потребление практически не растет, говорят эксперты. Уходят за границу также спреды, то есть различные смеси растительных масел. По прогнозам Мальцевой, с учетом планов по наращиванию поставок кондитерских изделий за рубеж, импорт пальмового масла будет расти и дальше.
«Но фундаментальных оснований для увеличения внутреннего потребления пальмового масла мы не видим. Рост его импорта возможен за счет роста экспорта готовой продукции», – считает эксперт.



[DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] => Импорт пальмового масла в Россию за январь – ноябрь 2018 года вырос на 24 процента по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, сообщила  Федеральная служба государственной статистики. Эксперты объясняют это необходимостью заменить в кондитерских изделиях и спредах маргарин, который по новым правилам признан небезопасным. [~PREVIEW_TEXT] => Импорт пальмового масла в Россию за январь – ноябрь 2018 года вырос на 24 процента по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, сообщила Федеральная служба государственной статистики. Эксперты объясняют это необходимостью заменить в кондитерских изделиях и спредах маргарин, который по новым правилам признан небезопасным. [PREVIEW_TEXT_TYPE] => text [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => text [PREVIEW_PICTURE] => [~PREVIEW_PICTURE] => [LANG_DIR] => / [~LANG_DIR] => / [SORT] => 500 [~SORT] => 500 [CODE] => V_Rossii_uvelichilsya_obem_importa_palmovogo_masla_ [~CODE] => V_Rossii_uvelichilsya_obem_importa_palmovogo_masla_ [EXTERNAL_ID] => 175705 [~EXTERNAL_ID] => 175705 [IBLOCK_TYPE_ID] => news [~IBLOCK_TYPE_ID] => news [IBLOCK_CODE] => company_news [~IBLOCK_CODE] => company_news [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [LID] => ru [~LID] => ru [EDIT_LINK] => [DELETE_LINK] => [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => 05.02.2019 [IPROPERTY_VALUES] => Array ( [ELEMENT_META_TITLE] => В России увеличился объем импорта пальмового масла [ELEMENT_META_KEYWORDS] => , Качество, Экология [ELEMENT_META_DESCRIPTION] => Импорт пальмового масла в Россию за январь – ноябрь 2018 года вырос на 24 процента по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, сообщила Федеральная служба государственной статистики. Эксперты объясняют это необходимостью заменить в кондитерских изделиях и спредах маргарин, который по новым правилам признан небезопасным. РИА Стандарты и качество. Наш телефон в Москве: +7 (495) 771-66-52 ) [FIELDS] => Array ( [DETAIL_PICTURE] => [DATE_ACTIVE_FROM] => 05.02.2019 ) [DISPLAY_PROPERTIES] => Array ( ) ) [8] => Array ( [DETAIL_PICTURE] => [~DETAIL_PICTURE] => [DATE_ACTIVE_FROM] => 05.02.2019 [~DATE_ACTIVE_FROM] => 05.02.2019 [ID] => 175704 [~ID] => 175704 [IBLOCK_ID] => 1 [~IBLOCK_ID] => 1 [IBLOCK_SECTION_ID] => 268 [~IBLOCK_SECTION_ID] => 268 [NAME] => У госзакупок появится новый знак [~NAME] => У госзакупок появится новый знак [ACTIVE_FROM] => 05.02.2019 [~ACTIVE_FROM] => 05.02.2019 [TIMESTAMP_X] => 06.02.2019 14:47:17 [~TIMESTAMP_X] => 06.02.2019 14:47:17 [DETAIL_PAGE_URL] => /news/index.php?ELEMENT_ID=175704 [~DETAIL_PAGE_URL] => /news/index.php?ELEMENT_ID=175704 [LIST_PAGE_URL] => /news/index.php [~LIST_PAGE_URL] => /news/index.php [DETAIL_TEXT] =>

В интервью «Российской газете» руководитель Росстандарта Алексей Абрамов рассказал о том, что ведомство сотрудничает с рядом регионов, которые заинтересованы в объективной оценке поставщиков по государственным и муниципальным закупкам.«Для производителей это хороший шанс расширить сбыт», – отметил глава федерального агентства.

Он сообщил, что организации системы Росстандарта в большинстве случаев обеспечивают внешнюю, независимую оценку в федеральных лабораториях. Бизнесу предоставлены все возможности оценки соответствия в НСС по широкой номенклатуре продукции, закупаемой на бюджетные средства. И политика ведомства нацелена на то, чтобы доступ к этим испытательным возможностям у производителей был, по сути, в любой точке страны.

«Наличие подтвержденной сертификации в национальной системе сертификации (НСС), за которой стоят реальные, жесткие испытания в неангажированной лаборатории, имеет право рассматриваться как преимущество, – пояснил Алексей Абрамов. – Заверенный государством стандарт (или ГОСТ) – это единственное мерило качественных характеристик закупаемой продукции. Это базовый ориентир для заказчика при выборе уровня требований, чтобы он не был умышленно завышен или занижен. Большинство национальных стандартов сегодня соответствует как современному научно-техническому уровню, так и общей экономической ситуации в стране. При их использовании для целей госзакупок государство с позиции заказчика получает четкое видение, какого качества товар оно закупает. Особенно это актуально, когда речь идет о продукции для социальных нужд или массового сегмента: диетическом питании для лечебных учреждений, школьной формы, средств индивидуальной защиты или стройматериалов».

Глава Росстандарта заверил, что товары из НСС оценены на соответствие стандартам, имеющим самый высокий – национальный – статус. Заказчик может доверять результатам этой экспертизы, понимая, что ему не придется тратить дополнительное время на проверки. Ведь может и такое случиться, что продукция окажется некачественной и придется расторгнуть контракт. Кроме того, заказчику важно удостовериться в наличии реального производства и соответствии производственных мощностей объему заказа. Требования НСС позволяют проверить, действительно ли поставщик способен произвести продукцию в необходимом количестве и нужном качестве.

«Продвинутые региональные администрации, заинтересованные в наведении порядка в своих закупках, уже воспринимают НСС как действенный инструмент для оценки продукции. Поэтому пока мы будем развивать эту позитивную практику в регионах, где много стандартизированных закупок: продукты питания в детские сады и школы, услуги социального характера. Дальше посмотрим, нужны ли какие-то поправки», – заключил глава федерального агентства.


[~DETAIL_TEXT] =>

В интервью «Российской газете» руководитель Росстандарта Алексей Абрамов рассказал о том, что ведомство сотрудничает с рядом регионов, которые заинтересованы в объективной оценке поставщиков по государственным и муниципальным закупкам.«Для производителей это хороший шанс расширить сбыт», – отметил глава федерального агентства.

Он сообщил, что организации системы Росстандарта в большинстве случаев обеспечивают внешнюю, независимую оценку в федеральных лабораториях. Бизнесу предоставлены все возможности оценки соответствия в НСС по широкой номенклатуре продукции, закупаемой на бюджетные средства. И политика ведомства нацелена на то, чтобы доступ к этим испытательным возможностям у производителей был, по сути, в любой точке страны.

«Наличие подтвержденной сертификации в национальной системе сертификации (НСС), за которой стоят реальные, жесткие испытания в неангажированной лаборатории, имеет право рассматриваться как преимущество, – пояснил Алексей Абрамов. – Заверенный государством стандарт (или ГОСТ) – это единственное мерило качественных характеристик закупаемой продукции. Это базовый ориентир для заказчика при выборе уровня требований, чтобы он не был умышленно завышен или занижен. Большинство национальных стандартов сегодня соответствует как современному научно-техническому уровню, так и общей экономической ситуации в стране. При их использовании для целей госзакупок государство с позиции заказчика получает четкое видение, какого качества товар оно закупает. Особенно это актуально, когда речь идет о продукции для социальных нужд или массового сегмента: диетическом питании для лечебных учреждений, школьной формы, средств индивидуальной защиты или стройматериалов».

Глава Росстандарта заверил, что товары из НСС оценены на соответствие стандартам, имеющим самый высокий – национальный – статус. Заказчик может доверять результатам этой экспертизы, понимая, что ему не придется тратить дополнительное время на проверки. Ведь может и такое случиться, что продукция окажется некачественной и придется расторгнуть контракт. Кроме того, заказчику важно удостовериться в наличии реального производства и соответствии производственных мощностей объему заказа. Требования НСС позволяют проверить, действительно ли поставщик способен произвести продукцию в необходимом количестве и нужном качестве.

«Продвинутые региональные администрации, заинтересованные в наведении порядка в своих закупках, уже воспринимают НСС как действенный инструмент для оценки продукции. Поэтому пока мы будем развивать эту позитивную практику в регионах, где много стандартизированных закупок: продукты питания в детские сады и школы, услуги социального характера. Дальше посмотрим, нужны ли какие-то поправки», – заключил глава федерального агентства.


[DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] => В интервью «Российской газете» руководитель Росстандарта Алексей Абрамов рассказал о том, что ведомство сотрудничает с рядом регионов, которые заинтересованы в объективной оценке поставщиков по государственным и муниципальным закупкам.«Для производителей это хороший шанс расширить сбыт», – отметил глава федерального агентства. [~PREVIEW_TEXT] => В интервью «Российской газете» руководитель Росстандарта Алексей Абрамов рассказал о том, что ведомство сотрудничает с рядом регионов, которые заинтересованы в объективной оценке поставщиков по государственным и муниципальным закупкам.«Для производителей это хороший шанс расширить сбыт», – отметил глава федерального агентства. [PREVIEW_TEXT_TYPE] => text [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => text [PREVIEW_PICTURE] => [~PREVIEW_PICTURE] => [LANG_DIR] => / [~LANG_DIR] => / [SORT] => 500 [~SORT] => 500 [CODE] => U_goszakupok_poyavitsya_novyy_znak [~CODE] => U_goszakupok_poyavitsya_novyy_znak [EXTERNAL_ID] => 175704 [~EXTERNAL_ID] => 175704 [IBLOCK_TYPE_ID] => news [~IBLOCK_TYPE_ID] => news [IBLOCK_CODE] => company_news [~IBLOCK_CODE] => company_news [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [LID] => ru [~LID] => ru [EDIT_LINK] => [DELETE_LINK] => [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => 05.02.2019 [IPROPERTY_VALUES] => Array ( [ELEMENT_META_TITLE] => У госзакупок появится новый знак [ELEMENT_META_KEYWORDS] => , Качество, Качество государственного управления [ELEMENT_META_DESCRIPTION] => В интервью «Российской газете» руководитель Росстандарта Алексей Абрамов рассказал о том, что ведомство сотрудничает с рядом регионов, которые заинтересованы в объективной оценке поставщиков по государственным и муниципальным закупкам.«Для производителей это хороший шанс расширить сбыт», – отметил глава федерального агентства. РИА Стандарты и качество. Наш телефон в Москве: +7 (495) 771-66-52 ) [FIELDS] => Array ( [DETAIL_PICTURE] => [DATE_ACTIVE_FROM] => 05.02.2019 ) [DISPLAY_PROPERTIES] => Array ( ) ) [9] => Array ( [DETAIL_PICTURE] => [~DETAIL_PICTURE] => [DATE_ACTIVE_FROM] => 05.02.2019 [~DATE_ACTIVE_FROM] => 05.02.2019 [ID] => 175703 [~ID] => 175703 [IBLOCK_ID] => 1 [~IBLOCK_ID] => 1 [IBLOCK_SECTION_ID] => 268 [~IBLOCK_SECTION_ID] => 268 [NAME] => Началась проверка продукции со знаком ГОСТ [~NAME] => Началась проверка продукции со знаком ГОСТ [ACTIVE_FROM] => 05.02.2019 [~ACTIVE_FROM] => 05.02.2019 [TIMESTAMP_X] => 06.02.2019 14:47:17 [~TIMESTAMP_X] => 06.02.2019 14:47:17 [DETAIL_PAGE_URL] => /news/index.php?ELEMENT_ID=175703 [~DETAIL_PAGE_URL] => /news/index.php?ELEMENT_ID=175703 [LIST_PAGE_URL] => /news/index.php [~LIST_PAGE_URL] => /news/index.php [DETAIL_TEXT] =>

«За полтора года в Национальной системе сертификации (НСС) зарегистрирована почти тысяча наименований продукции. По условиям НСС проверки по каждому наименованию проходят не реже раза в год. И наши результаты подтверждают, что производители «держат марку». Никто из них пока не допустил нарушений», – рассказал руководитель Росстандарта Алексей Абрамов в интервью «Российской газете».
Он отметил, что это просто добросовестный бизнес, который хочет получить конкурентное преимущество на рынке через доверие потребителей.
«Мы не гонимся за количеством записей в реестре. Знак национальной системы стандартизации должны получать действительно достойные и проверенные поставщики. Поэтому мы будем отслеживать и очень щепетильно относиться к попыткам «решить вопрос» с его присвоением без проведения испытаний. За время реализации проекта мы смогли донести нашу идеологию. Объяснить, зачем НСС нужна и чем выгодна производителям, потребителям и государству – как регулятору и контролеру. Сейчас проект «созрел» для своего законодательного закрепления. В законопроекте о сертификации, о котором мы здесь уже говорили, как раз устанавливается правовой статус Национальной системы сертификации», – сообщил Алексей Абрамов.
Вместе с тем, он заявил, что существует необходимость введения отдельного состава административного правонарушения в КоАП об ответственности за недостоверную маркировку ГОСТами и наделения Росстандарта соответствующими контролирующими полномочиями.


[~DETAIL_TEXT] =>

«За полтора года в Национальной системе сертификации (НСС) зарегистрирована почти тысяча наименований продукции. По условиям НСС проверки по каждому наименованию проходят не реже раза в год. И наши результаты подтверждают, что производители «держат марку». Никто из них пока не допустил нарушений», – рассказал руководитель Росстандарта Алексей Абрамов в интервью «Российской газете».
Он отметил, что это просто добросовестный бизнес, который хочет получить конкурентное преимущество на рынке через доверие потребителей.
«Мы не гонимся за количеством записей в реестре. Знак национальной системы стандартизации должны получать действительно достойные и проверенные поставщики. Поэтому мы будем отслеживать и очень щепетильно относиться к попыткам «решить вопрос» с его присвоением без проведения испытаний. За время реализации проекта мы смогли донести нашу идеологию. Объяснить, зачем НСС нужна и чем выгодна производителям, потребителям и государству – как регулятору и контролеру. Сейчас проект «созрел» для своего законодательного закрепления. В законопроекте о сертификации, о котором мы здесь уже говорили, как раз устанавливается правовой статус Национальной системы сертификации», – сообщил Алексей Абрамов.
Вместе с тем, он заявил, что существует необходимость введения отдельного состава административного правонарушения в КоАП об ответственности за недостоверную маркировку ГОСТами и наделения Росстандарта соответствующими контролирующими полномочиями.


[DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] => «За полтора года в Национальной системе сертификации (НСС) зарегистрирована почти тысяча наименований продукции. По условиям НСС проверки по каждому наименованию проходят не реже раза в год. И наши результаты подтверждают, что производители «держат марку». Никто из них пока не допустил нарушений», – рассказал руководитель Росстандарта Алексей Абрамов. [~PREVIEW_TEXT] => «За полтора года в Национальной системе сертификации (НСС) зарегистрирована почти тысяча наименований продукции. По условиям НСС проверки по каждому наименованию проходят не реже раза в год. И наши результаты подтверждают, что производители «держат марку». Никто из них пока не допустил нарушений», – рассказал руководитель Росстандарта Алексей Абрамов. [PREVIEW_TEXT_TYPE] => text [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => text [PREVIEW_PICTURE] => [~PREVIEW_PICTURE] => [LANG_DIR] => / [~LANG_DIR] => / [SORT] => 500 [~SORT] => 500 [CODE] => Nachalas_proverka_produktsii_so_znakom_GOST [~CODE] => Nachalas_proverka_produktsii_so_znakom_GOST [EXTERNAL_ID] => 175703 [~EXTERNAL_ID] => 175703 [IBLOCK_TYPE_ID] => news [~IBLOCK_TYPE_ID] => news [IBLOCK_CODE] => company_news [~IBLOCK_CODE] => company_news [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [LID] => ru [~LID] => ru [EDIT_LINK] => [DELETE_LINK] => [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => 05.02.2019 [IPROPERTY_VALUES] => Array ( [ELEMENT_META_TITLE] => Началась проверка продукции со знаком ГОСТ [ELEMENT_META_KEYWORDS] => , Качество, Качество продукции [ELEMENT_META_DESCRIPTION] => «За полтора года в Национальной системе сертификации (НСС) зарегистрирована почти тысяча наименований продукции. По условиям НСС проверки по каждому наименованию проходят не реже раза в год. И наши результаты подтверждают, что производители «держат марку». Никто из них пока не допустил нарушений», – рассказал руководитель Росстандарта Алексей Абрамов. РИА Стандарты и качество. Наш телефон в Москве: +7 (495) 771-66-52 ) [FIELDS] => Array ( [DETAIL_PICTURE] => [DATE_ACTIVE_FROM] => 05.02.2019 ) [DISPLAY_PROPERTIES] => Array ( ) ) [10] => Array ( [DETAIL_PICTURE] => [~DETAIL_PICTURE] => [DATE_ACTIVE_FROM] => 25.09.2018 [~DATE_ACTIVE_FROM] => 25.09.2018 [ID] => 171857 [~ID] => 171857 [IBLOCK_ID] => 1 [~IBLOCK_ID] => 1 [IBLOCK_SECTION_ID] => 268 [~IBLOCK_SECTION_ID] => 268 [NAME] => ФБУ «Красноярский ЦСМ» озвучит результаты испытаний резины зимних автомобильных покрышек [~NAME] => ФБУ «Красноярский ЦСМ» озвучит результаты испытаний резины зимних автомобильных покрышек [ACTIVE_FROM] => 25.09.2018 [~ACTIVE_FROM] => 25.09.2018 [TIMESTAMP_X] => 25.09.2018 13:46:48 [~TIMESTAMP_X] => 25.09.2018 13:46:48 [DETAIL_PAGE_URL] => /news/index.php?ELEMENT_ID=171857 [~DETAIL_PAGE_URL] => /news/index.php?ELEMENT_ID=171857 [LIST_PAGE_URL] => /news/index.php [~LIST_PAGE_URL] => /news/index.php [DETAIL_TEXT] => Завершилось исследование образцов резины, из которой изготовлены зимние автошины. Мероприятие проводили специалисты Красноярского ЦСМ совместно с лабораторией плазмохимии и проблем материаловедения Института химии и химической технологии СО РАН («ФИЦ «Красноярский научный центр Сибирского отделения Российской академии наук»).
Образцы шин размеров R16 и R17 разных производителей перед началом холодного периода были изучены по следующим параметрам:
  • температурный предел хрупкости;
  • объемный износ при абразивном истирании;
  • коэффициент морозостойкости по эластическому восстановлению после сжатия 20%, при -45 ºС.
27 сентября в 10:00 эксперты подведут итоги испытаний автомобильных покрышек и расскажут, какие марки автошин прослужат намного дольше в суровых зимних условиях и почему их эксплуатация в летний период приводит к снижению ресурса, а также ответят на интересующие автолюбителей вопросы.
Приглашаем СМИ на брифинг по адресу: ФБУ «Красноярский ЦСМ Росстандарта», ул. Вавилова, 1а. Также будут представлены образцы автошин, резина которых исследовалась. Телефон для связи: 8-902-925-09-07.


[~DETAIL_TEXT] => Завершилось исследование образцов резины, из которой изготовлены зимние автошины. Мероприятие проводили специалисты Красноярского ЦСМ совместно с лабораторией плазмохимии и проблем материаловедения Института химии и химической технологии СО РАН («ФИЦ «Красноярский научный центр Сибирского отделения Российской академии наук»).
Образцы шин размеров R16 и R17 разных производителей перед началом холодного периода были изучены по следующим параметрам:
  • температурный предел хрупкости;
  • объемный износ при абразивном истирании;
  • коэффициент морозостойкости по эластическому восстановлению после сжатия 20%, при -45 ºС.
27 сентября в 10:00 эксперты подведут итоги испытаний автомобильных покрышек и расскажут, какие марки автошин прослужат намного дольше в суровых зимних условиях и почему их эксплуатация в летний период приводит к снижению ресурса, а также ответят на интересующие автолюбителей вопросы.
Приглашаем СМИ на брифинг по адресу: ФБУ «Красноярский ЦСМ Росстандарта», ул. Вавилова, 1а. Также будут представлены образцы автошин, резина которых исследовалась. Телефон для связи: 8-902-925-09-07.


[DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] => Завершилось исследование образцов резины, из которой изготовлены зимние автошины. Мероприятие проводили специалисты Красноярского ЦСМ совместно с лабораторией плазмохимии и проблем материаловедения Института химии и химической технологии СО РАН («ФИЦ «Красноярский научный центр Сибирского отделения Российской академии наук»). [~PREVIEW_TEXT] => Завершилось исследование образцов резины, из которой изготовлены зимние автошины. Мероприятие проводили специалисты Красноярского ЦСМ совместно с лабораторией плазмохимии и проблем материаловедения Института химии и химической технологии СО РАН («ФИЦ «Красноярский научный центр Сибирского отделения Российской академии наук»). [PREVIEW_TEXT_TYPE] => text [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => text [PREVIEW_PICTURE] => [~PREVIEW_PICTURE] => [LANG_DIR] => / [~LANG_DIR] => / [SORT] => 500 [~SORT] => 500 [CODE] => [~CODE] => [EXTERNAL_ID] => 171857 [~EXTERNAL_ID] => 171857 [IBLOCK_TYPE_ID] => news [~IBLOCK_TYPE_ID] => news [IBLOCK_CODE] => company_news [~IBLOCK_CODE] => company_news [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [LID] => ru [~LID] => ru [EDIT_LINK] => [DELETE_LINK] => [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => 25.09.2018 [IPROPERTY_VALUES] => Array ( [ELEMENT_META_TITLE] => ФБУ «Красноярский ЦСМ» озвучит результаты испытаний резины зимних автомобильных покрышек [ELEMENT_META_KEYWORDS] => Автомобильные покрышки, Качество, Качество продукции [ELEMENT_META_DESCRIPTION] => Завершилось исследование образцов резины, из которой изготовлены зимние автошины. Мероприятие проводили специалисты Красноярского ЦСМ совместно с лабораторией плазмохимии и проблем материаловедения Института химии и химической технологии СО РАН («ФИЦ «Красноярский научный центр Сибирского отделения Российской академии наук»). РИА Стандарты и качество. Наш телефон в Москве: +7 (495) 771-66-52 ) [FIELDS] => Array ( [DETAIL_PICTURE] => [DATE_ACTIVE_FROM] => 25.09.2018 ) [DISPLAY_PROPERTIES] => Array ( ) ) [11] => Array ( [DETAIL_PICTURE] => [~DETAIL_PICTURE] => [DATE_ACTIVE_FROM] => 25.09.2018 [~DATE_ACTIVE_FROM] => 25.09.2018 [ID] => 171856 [~ID] => 171856 [IBLOCK_ID] => 1 [~IBLOCK_ID] => 1 [IBLOCK_SECTION_ID] => 268 [~IBLOCK_SECTION_ID] => 268 [NAME] => Критерии качества питьевой воды уточнят [~NAME] => Критерии качества питьевой воды уточнят [ACTIVE_FROM] => 25.09.2018 [~ACTIVE_FROM] => 25.09.2018 [TIMESTAMP_X] => 25.09.2018 13:32:42 [~TIMESTAMP_X] => 25.09.2018 13:32:42 [DETAIL_PAGE_URL] => /news/index.php?ELEMENT_ID=171856 [~DETAIL_PAGE_URL] => /news/index.php?ELEMENT_ID=171856 [LIST_PAGE_URL] => /news/index.php [~LIST_PAGE_URL] => /news/index.php [DETAIL_TEXT] =>
В Федеральный закон «О водоснабжении и водоотведении» внесут поправки, касающиеся критериев определения качества питьевой воды. Об этом сообщила руководитель Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека Анна Попова.
«Проблем с качеством питьевой воды очень много. Буквально вчера на заседании Правительства Дмитрий Медведев подтвердил, что семантику понятия надо поправить. ФЗ-416 даёт качество питьевой воды как соответствующей СанПин «и другие показатели».
Определить, какие «другие», кто как считает — это наша задача. Мы её получили, будем её сейчас выполнять, что такое определение качества питьевой воды. Пока у нас есть наши показатели — безопасность питьевой воды, куда попадают и запахи, и температура для горячей воды, но жалоб и вопросов много», — рассказала Попова на расширенном заседании Комитета Совета Федерации по социальной политике. Чиновник добавила, что за последние 15 лет перебои с водоподачей почти прекратились в малых и крупных населённых пунктах.
«Сегодня проблемы остались только в Крыму, но я думаю, что это вопрос нескольких лет. Сегодня задача качества воды как элемента, который обеспечивает здоровье — одна из важнейших. Она поставлена на ближайшие шесть лет, мы будем её реализовывать», — пообещала глава Роспотребнадзора.


[~DETAIL_TEXT] =>
В Федеральный закон «О водоснабжении и водоотведении» внесут поправки, касающиеся критериев определения качества питьевой воды. Об этом сообщила руководитель Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека Анна Попова.
«Проблем с качеством питьевой воды очень много. Буквально вчера на заседании Правительства Дмитрий Медведев подтвердил, что семантику понятия надо поправить. ФЗ-416 даёт качество питьевой воды как соответствующей СанПин «и другие показатели».
Определить, какие «другие», кто как считает — это наша задача. Мы её получили, будем её сейчас выполнять, что такое определение качества питьевой воды. Пока у нас есть наши показатели — безопасность питьевой воды, куда попадают и запахи, и температура для горячей воды, но жалоб и вопросов много», — рассказала Попова на расширенном заседании Комитета Совета Федерации по социальной политике. Чиновник добавила, что за последние 15 лет перебои с водоподачей почти прекратились в малых и крупных населённых пунктах.
«Сегодня проблемы остались только в Крыму, но я думаю, что это вопрос нескольких лет. Сегодня задача качества воды как элемента, который обеспечивает здоровье — одна из важнейших. Она поставлена на ближайшие шесть лет, мы будем её реализовывать», — пообещала глава Роспотребнадзора.


[DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] => В Федеральный закон «О водоснабжении и водоотведении» внесут поправки, касающиеся критериев определения качества питьевой воды. Об этом сообщила руководитель Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека Анна Попова. [~PREVIEW_TEXT] => В Федеральный закон «О водоснабжении и водоотведении» внесут поправки, касающиеся критериев определения качества питьевой воды. Об этом сообщила руководитель Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека Анна Попова. [PREVIEW_TEXT_TYPE] => text [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => text [PREVIEW_PICTURE] => [~PREVIEW_PICTURE] => [LANG_DIR] => / [~LANG_DIR] => / [SORT] => 500 [~SORT] => 500 [CODE] => [~CODE] => [EXTERNAL_ID] => 171856 [~EXTERNAL_ID] => 171856 [IBLOCK_TYPE_ID] => news [~IBLOCK_TYPE_ID] => news [IBLOCK_CODE] => company_news [~IBLOCK_CODE] => company_news [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [LID] => ru [~LID] => ru [EDIT_LINK] => [DELETE_LINK] => [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => 25.09.2018 [IPROPERTY_VALUES] => Array ( [ELEMENT_META_TITLE] => Критерии качества питьевой воды уточнят [ELEMENT_META_KEYWORDS] => Качество питьевой воды, Качество, Качество продукции [ELEMENT_META_DESCRIPTION] => В Федеральный закон «О водоснабжении и водоотведении» внесут поправки, касающиеся критериев определения качества питьевой воды. Об этом сообщила руководитель Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека Анна Попова. РИА Стандарты и качество. Наш телефон в Москве: +7 (495) 771-66-52 ) [FIELDS] => Array ( [DETAIL_PICTURE] => [DATE_ACTIVE_FROM] => 25.09.2018 ) [DISPLAY_PROPERTIES] => Array ( ) ) [12] => Array ( [DETAIL_PICTURE] => [~DETAIL_PICTURE] => [DATE_ACTIVE_FROM] => 19.09.2018 [~DATE_ACTIVE_FROM] => 19.09.2018 [ID] => 171763 [~ID] => 171763 [IBLOCK_ID] => 1 [~IBLOCK_ID] => 1 [IBLOCK_SECTION_ID] => 268 [~IBLOCK_SECTION_ID] => 268 [NAME] => В Подмосковье проверили качество льготных лекарств [~NAME] => В Подмосковье проверили качество льготных лекарств [ACTIVE_FROM] => 19.09.2018 [~ACTIVE_FROM] => 19.09.2018 [TIMESTAMP_X] => 19.09.2018 14:42:05 [~TIMESTAMP_X] => 19.09.2018 14:42:05 [DETAIL_PAGE_URL] => /news/index.php?ELEMENT_ID=171763 [~DETAIL_PAGE_URL] => /news/index.php?ELEMENT_ID=171763 [LIST_PAGE_URL] => /news/index.php [~LIST_PAGE_URL] => /news/index.php [DETAIL_TEXT] =>
С 2017 года в Московской области проверили 778 медицинских препаратов, полагающихся льготным категориям граждан. Это число составляет примерно половину от общего количества льготных лекарств, сообщает «Русская планета». 
Качество таблеток проверяют оперативным методом — способом спектрометрии в ближней инфракрасной области. 
Этот вид фармацевтического анализа характеризуется простотой или полным отсутствием необходимости пробоподготовки. Кроме того, БИК-спектрометрию отличает высокая скорость получения результатов тестирования и возможность исследования препарата без вскрытия упаковки. Наконец, такой способ позволяет провести одновременный анализ компонентов сложных смесей, включая информацию об их концентрации. 
На данном этапе специалисты провели проверку 45 процентов льготных лекарств, представленных на рынке. 
Сейчас в регионе работает около 320 аптек, причём 12 них — круглосуточно.


[~DETAIL_TEXT] =>
С 2017 года в Московской области проверили 778 медицинских препаратов, полагающихся льготным категориям граждан. Это число составляет примерно половину от общего количества льготных лекарств, сообщает «Русская планета». 
Качество таблеток проверяют оперативным методом — способом спектрометрии в ближней инфракрасной области. 
Этот вид фармацевтического анализа характеризуется простотой или полным отсутствием необходимости пробоподготовки. Кроме того, БИК-спектрометрию отличает высокая скорость получения результатов тестирования и возможность исследования препарата без вскрытия упаковки. Наконец, такой способ позволяет провести одновременный анализ компонентов сложных смесей, включая информацию об их концентрации. 
На данном этапе специалисты провели проверку 45 процентов льготных лекарств, представленных на рынке. 
Сейчас в регионе работает около 320 аптек, причём 12 них — круглосуточно.


[DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] => С 2017 года в Московской области проверили 778 медицинских препаратов, полагающихся льготным категориям граждан. Это число составляет примерно половину от общего количества льготных лекарств, сообщает «Русская планета». [~PREVIEW_TEXT] => С 2017 года в Московской области проверили 778 медицинских препаратов, полагающихся льготным категориям граждан. Это число составляет примерно половину от общего количества льготных лекарств, сообщает «Русская планета». [PREVIEW_TEXT_TYPE] => text [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => text [PREVIEW_PICTURE] => [~PREVIEW_PICTURE] => [LANG_DIR] => / [~LANG_DIR] => / [SORT] => 500 [~SORT] => 500 [CODE] => [~CODE] => [EXTERNAL_ID] => 171763 [~EXTERNAL_ID] => 171763 [IBLOCK_TYPE_ID] => news [~IBLOCK_TYPE_ID] => news [IBLOCK_CODE] => company_news [~IBLOCK_CODE] => company_news [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [LID] => ru [~LID] => ru [EDIT_LINK] => [DELETE_LINK] => [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => 19.09.2018 [IPROPERTY_VALUES] => Array ( [ELEMENT_META_TITLE] => В Подмосковье проверили качество льготных лекарств [ELEMENT_META_KEYWORDS] => Качество лекарств, Качество, Качество продукции [ELEMENT_META_DESCRIPTION] => С 2017 года в Московской области проверили 778 медицинских препаратов, полагающихся льготным категориям граждан. Это число составляет примерно половину от общего количества льготных лекарств, сообщает «Русская планета». РИА Стандарты и качество. Наш телефон в Москве: +7 (495) 771-66-52 ) [FIELDS] => Array ( [DETAIL_PICTURE] => [DATE_ACTIVE_FROM] => 19.09.2018 ) [DISPLAY_PROPERTIES] => Array ( ) ) [13] => Array ( [DETAIL_PICTURE] => [~DETAIL_PICTURE] => [DATE_ACTIVE_FROM] => 19.09.2018 [~DATE_ACTIVE_FROM] => 19.09.2018 [ID] => 171762 [~ID] => 171762 [IBLOCK_ID] => 1 [~IBLOCK_ID] => 1 [IBLOCK_SECTION_ID] => 268 [~IBLOCK_SECTION_ID] => 268 [NAME] => В России оценят качество воспитательной работы педагогов [~NAME] => В России оценят качество воспитательной работы педагогов [ACTIVE_FROM] => 19.09.2018 [~ACTIVE_FROM] => 19.09.2018 [TIMESTAMP_X] => 19.09.2018 14:37:20 [~TIMESTAMP_X] => 19.09.2018 14:37:20 [DETAIL_PAGE_URL] => /news/index.php?ELEMENT_ID=171762 [~DETAIL_PAGE_URL] => /news/index.php?ELEMENT_ID=171762 [LIST_PAGE_URL] => /news/index.php [~LIST_PAGE_URL] => /news/index.php [DETAIL_TEXT] =>
Уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Анна Кузнецова объявила о старте совместного с Рособрнадзором мониторинга оценки качества воспитательной работы в детских садах и школах.
"Современная действительность бросает вызов, и нам нужно держать удар, - доказывает актуальность этой масштабной акции детский омбудсмен. - Необходимо видеть те задачи, которые еще не решены и которые должны мотивировать нас идти вперед". 
Анна Кузнецова не раз говорила о том, что школа научилась измерять и оценивать знания, но оценить баллами от 1 до 5 качество воспитательной работы педагогов не получится.
"Количество проведенных мероприятий - не показатель. Важно делать акцент на качестве проведенной работы и на результате", - подчеркнула она. 
Во всех субъектах Российской Федерации эксперты проанализируют существующие программы по воспитанию, оценят их качество и соответствие стратегии развития воспитания и законодательству страны. 
"Все это станет стартом огромной масштабной работы, тем более что запрос уже давно назрел, - говорит Анна Кузнецова. - Для повышения качества образовательного процесса сделано много, теперь предстоит заняться воспитательным элементом системы образования, чтобы она не хромала на одну ногу"
Детского омбудсмена поддержал руководитель Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки Сергей Кравцов. Он подчеркнул, что в современной школе есть запрос на качественный воспитательный компонент.
"Мы договорились (с Анной Кузнецовой - прим. ред.), что будем создавать рабочую группу и проведем совместный мониторинг воспитательных программ в школах. - Тема воспитания всеобъемлющая и понятно, что существует влияние школы, семьи и окружения. Но мы решили вычленить один сегмент - организация работы школы и, прежде всего, те программы, которые школы реализуют", - пояснил он. 
Инициаторы мониторинга обещают внимательно изучить полученные результаты и на их основе разработать предложения и рекомендации по усовершенствованию воспитательных программ.


[~DETAIL_TEXT] =>
Уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Анна Кузнецова объявила о старте совместного с Рособрнадзором мониторинга оценки качества воспитательной работы в детских садах и школах.
"Современная действительность бросает вызов, и нам нужно держать удар, - доказывает актуальность этой масштабной акции детский омбудсмен. - Необходимо видеть те задачи, которые еще не решены и которые должны мотивировать нас идти вперед". 
Анна Кузнецова не раз говорила о том, что школа научилась измерять и оценивать знания, но оценить баллами от 1 до 5 качество воспитательной работы педагогов не получится.
"Количество проведенных мероприятий - не показатель. Важно делать акцент на качестве проведенной работы и на результате", - подчеркнула она. 
Во всех субъектах Российской Федерации эксперты проанализируют существующие программы по воспитанию, оценят их качество и соответствие стратегии развития воспитания и законодательству страны. 
"Все это станет стартом огромной масштабной работы, тем более что запрос уже давно назрел, - говорит Анна Кузнецова. - Для повышения качества образовательного процесса сделано много, теперь предстоит заняться воспитательным элементом системы образования, чтобы она не хромала на одну ногу"
Детского омбудсмена поддержал руководитель Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки Сергей Кравцов. Он подчеркнул, что в современной школе есть запрос на качественный воспитательный компонент.
"Мы договорились (с Анной Кузнецовой - прим. ред.), что будем создавать рабочую группу и проведем совместный мониторинг воспитательных программ в школах. - Тема воспитания всеобъемлющая и понятно, что существует влияние школы, семьи и окружения. Но мы решили вычленить один сегмент - организация работы школы и, прежде всего, те программы, которые школы реализуют", - пояснил он. 
Инициаторы мониторинга обещают внимательно изучить полученные результаты и на их основе разработать предложения и рекомендации по усовершенствованию воспитательных программ.


[DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] => Уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Анна Кузнецова объявила о старте совместного с Рособрнадзором мониторинга оценки качества воспитательной работы в детских садах и школах. [~PREVIEW_TEXT] => Уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Анна Кузнецова объявила о старте совместного с Рособрнадзором мониторинга оценки качества воспитательной работы в детских садах и школах. [PREVIEW_TEXT_TYPE] => text [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => text [PREVIEW_PICTURE] => [~PREVIEW_PICTURE] => [LANG_DIR] => / [~LANG_DIR] => / [SORT] => 500 [~SORT] => 500 [CODE] => [~CODE] => [EXTERNAL_ID] => 171762 [~EXTERNAL_ID] => 171762 [IBLOCK_TYPE_ID] => news [~IBLOCK_TYPE_ID] => news [IBLOCK_CODE] => company_news [~IBLOCK_CODE] => company_news [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [LID] => ru [~LID] => ru [EDIT_LINK] => [DELETE_LINK] => [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => 19.09.2018 [IPROPERTY_VALUES] => Array ( [ELEMENT_META_TITLE] => В России оценят качество воспитательной работы педагогов [ELEMENT_META_KEYWORDS] => Качество образования, Качество, Качество услуг [ELEMENT_META_DESCRIPTION] => Уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Анна Кузнецова объявила о старте совместного с Рособрнадзором мониторинга оценки качества воспитательной работы в детских садах и школах. РИА Стандарты и качество. Наш телефон в Москве: +7 (495) 771-66-52 ) [FIELDS] => Array ( [DETAIL_PICTURE] => [DATE_ACTIVE_FROM] => 19.09.2018 ) [DISPLAY_PROPERTIES] => Array ( ) ) [14] => Array ( [DETAIL_PICTURE] => [~DETAIL_PICTURE] => [DATE_ACTIVE_FROM] => 19.09.2018 [~DATE_ACTIVE_FROM] => 19.09.2018 [ID] => 171761 [~ID] => 171761 [IBLOCK_ID] => 1 [~IBLOCK_ID] => 1 [IBLOCK_SECTION_ID] => 1355 [~IBLOCK_SECTION_ID] => 1355 [NAME] => Роскомнадзор протестирует качество мобильной связи в 53 субъектах России [~NAME] => Роскомнадзор протестирует качество мобильной связи в 53 субъектах России [ACTIVE_FROM] => 19.09.2018 [~ACTIVE_FROM] => 19.09.2018 [TIMESTAMP_X] => 19.09.2018 14:30:11 [~TIMESTAMP_X] => 19.09.2018 14:30:11 [DETAIL_PAGE_URL] => /news/index.php?ELEMENT_ID=171761 [~DETAIL_PAGE_URL] => /news/index.php?ELEMENT_ID=171761 [LIST_PAGE_URL] => /news/index.php [~LIST_PAGE_URL] => /news/index.php [DETAIL_TEXT] =>
Качество мобильной связи операторов "большой четверки" (МТС, "Мегафон", "Вымпелком" и Tele2) будет протестировано в 53 субъектах РФ в 2018 году. Об этом рассказал журналистам глава Роскомнадзора Александр Жаров в кулуарах форума "СПЕКТР 2018".
 "С 2015 года Роскомнадзор начал мониторить качество услуг связи в основном "большой четверки" - у них самый большой охват. Мы в 2017 году проконтролировали качество услуг связи в 48 городах. Планируем в 53 городах проконтролировать в 2018 году", - сказал он.
По словам Жарова, в некоторых городах тестирование проходит каждый год. "Это Москва, Санкт-Петербург, Сочи, Мурманск, Калининград - там, где проходят большие массовые мероприятия, - отметил он. - В целом "большая четверка" обеспечивает достаточное качество услуг связи".  
Глава Роскомнадзора уточнил, что качество мобильной связи в России - одно из лучших в Европе. "Мы над этим вопросом работаем, у нас создан сайт качествосвязи.рф, на который мы выкладываем ежемесячно все данные, это является стимулом для операторов связи для того, чтобы они улучшали качество своих услуг", - отметил он. Контроль качества связи также проводится и в Крыму. 
"Крым - это особая территория <…> В значительной степени здесь перебои качества связано с тем, что на этой территории работает большое количество связных устройств и структур", - рассказал Жаров. 
Контроль качества услуг в сетях связи сотовых операторов производится программно-аппаратным методом по специально разработанной Роскомнадзором методике, утвержденной Минкомсвязи. Проверку связи проводят предприятия подведомственной радиочастотной службы.


[~DETAIL_TEXT] =>
Качество мобильной связи операторов "большой четверки" (МТС, "Мегафон", "Вымпелком" и Tele2) будет протестировано в 53 субъектах РФ в 2018 году. Об этом рассказал журналистам глава Роскомнадзора Александр Жаров в кулуарах форума "СПЕКТР 2018".
 "С 2015 года Роскомнадзор начал мониторить качество услуг связи в основном "большой четверки" - у них самый большой охват. Мы в 2017 году проконтролировали качество услуг связи в 48 городах. Планируем в 53 городах проконтролировать в 2018 году", - сказал он.
По словам Жарова, в некоторых городах тестирование проходит каждый год. "Это Москва, Санкт-Петербург, Сочи, Мурманск, Калининград - там, где проходят большие массовые мероприятия, - отметил он. - В целом "большая четверка" обеспечивает достаточное качество услуг связи".  
Глава Роскомнадзора уточнил, что качество мобильной связи в России - одно из лучших в Европе. "Мы над этим вопросом работаем, у нас создан сайт качествосвязи.рф, на который мы выкладываем ежемесячно все данные, это является стимулом для операторов связи для того, чтобы они улучшали качество своих услуг", - отметил он. Контроль качества связи также проводится и в Крыму. 
"Крым - это особая территория <…> В значительной степени здесь перебои качества связано с тем, что на этой территории работает большое количество связных устройств и структур", - рассказал Жаров. 
Контроль качества услуг в сетях связи сотовых операторов производится программно-аппаратным методом по специально разработанной Роскомнадзором методике, утвержденной Минкомсвязи. Проверку связи проводят предприятия подведомственной радиочастотной службы.


[DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] => Качество мобильной связи операторов "большой четверки" (МТС, "Мегафон", "Вымпелком" и Tele2) будет протестировано в 53 субъектах РФ в 2018 году. Об этом рассказал журналистам глава Роскомнадзора Александр Жаров в кулуарах форума "СПЕКТР 2018". [~PREVIEW_TEXT] => Качество мобильной связи операторов "большой четверки" (МТС, "Мегафон", "Вымпелком" и Tele2) будет протестировано в 53 субъектах РФ в 2018 году. Об этом рассказал журналистам глава Роскомнадзора Александр Жаров в кулуарах форума "СПЕКТР 2018". [PREVIEW_TEXT_TYPE] => text [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => text [PREVIEW_PICTURE] => [~PREVIEW_PICTURE] => [LANG_DIR] => / [~LANG_DIR] => / [SORT] => 500 [~SORT] => 500 [CODE] => [~CODE] => [EXTERNAL_ID] => 171761 [~EXTERNAL_ID] => 171761 [IBLOCK_TYPE_ID] => news [~IBLOCK_TYPE_ID] => news [IBLOCK_CODE] => company_news [~IBLOCK_CODE] => company_news [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [LID] => ru [~LID] => ru [EDIT_LINK] => [DELETE_LINK] => [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => 19.09.2018 [IPROPERTY_VALUES] => Array ( [ELEMENT_META_TITLE] => Роскомнадзор протестирует качество мобильной связи в 53 субъектах России [ELEMENT_META_KEYWORDS] => Качество связи, качество продукции, Качество услуг [ELEMENT_META_DESCRIPTION] => Качество мобильной связи операторов "большой четверки" (МТС, "Мегафон", "Вымпелком" и Tele2) будет протестировано в 53 субъектах РФ в 2018 году. Об этом рассказал журналистам глава Роскомнадзора Александр Жаров в кулуарах форума "СПЕКТР 2018". РИА Стандарты и качество. Наш телефон в Москве: +7 (495) 771-66-52 ) [FIELDS] => Array ( [DETAIL_PICTURE] => [DATE_ACTIVE_FROM] => 19.09.2018 ) [DISPLAY_PROPERTIES] => Array ( ) ) [15] => Array ( [DETAIL_PICTURE] => [~DETAIL_PICTURE] => [DATE_ACTIVE_FROM] => 19.09.2018 [~DATE_ACTIVE_FROM] => 19.09.2018 [ID] => 171758 [~ID] => 171758 [IBLOCK_ID] => 1 [~IBLOCK_ID] => 1 [IBLOCK_SECTION_ID] => 1355 [~IBLOCK_SECTION_ID] => 1355 [NAME] => Красноярцы смогут проверять товары на качество по QR-коду [~NAME] => Красноярцы смогут проверять товары на качество по QR-коду [ACTIVE_FROM] => 19.09.2018 [~ACTIVE_FROM] => 19.09.2018 [TIMESTAMP_X] => 19.09.2018 14:24:04 [~TIMESTAMP_X] => 19.09.2018 14:24:04 [DETAIL_PAGE_URL] => /news/index.php?ELEMENT_ID=171758 [~DETAIL_PAGE_URL] => /news/index.php?ELEMENT_ID=171758 [LIST_PAGE_URL] => /news/index.php [~LIST_PAGE_URL] => /news/index.php [DETAIL_TEXT] =>
Каждый красноярец сможет проверить товар на качество при помощи смартфона. Росстандарт начал присваивать товарам, которые прошли национальную сертификацию, специальные QR-коды, об этом 18 сентября журналистам рассказал руководитель федерального центра Росстандарта Алексей Абрамов
В России проводят добровольную национальную сертификацию, по которой любой производитель может заявиться на проверку своего товара в государственной лаборатории и получить заключение с пометкой соответствия ГОСТам.
Товару в таком случае сразу присваивают QR-код. Покупатель, отсканировав его, переходит на сайт Росстандарта, где есть подробная информация о продукте и производителе. 
"Там же на сайте Росстандарта уже формируется реестр добросовестных производителей. В перечне пока чуть больше 400 компаний со всей страны. В Красноярске на добровольную сертификацию заявились 50 компаний, проверку успешно прошёл «Красноярский Водочный Завод». Его представители уже готовят маркировку с QR-кодом"-, сообщил директор краевого центра стандартизации и метрологии Василий Моргун.


[~DETAIL_TEXT] =>
Каждый красноярец сможет проверить товар на качество при помощи смартфона. Росстандарт начал присваивать товарам, которые прошли национальную сертификацию, специальные QR-коды, об этом 18 сентября журналистам рассказал руководитель федерального центра Росстандарта Алексей Абрамов
В России проводят добровольную национальную сертификацию, по которой любой производитель может заявиться на проверку своего товара в государственной лаборатории и получить заключение с пометкой соответствия ГОСТам.
Товару в таком случае сразу присваивают QR-код. Покупатель, отсканировав его, переходит на сайт Росстандарта, где есть подробная информация о продукте и производителе. 
"Там же на сайте Росстандарта уже формируется реестр добросовестных производителей. В перечне пока чуть больше 400 компаний со всей страны. В Красноярске на добровольную сертификацию заявились 50 компаний, проверку успешно прошёл «Красноярский Водочный Завод». Его представители уже готовят маркировку с QR-кодом"-, сообщил директор краевого центра стандартизации и метрологии Василий Моргун.


[DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] => Каждый красноярец сможет проверить товар на качество при помощи смартфона. Росстандарт начал присваивать товарам, которые прошли национальную сертификацию, специальные QR-коды, об этом 18 сентября журналистам рассказал руководитель федерального центра Росстандарта Алексей Абрамов.
[~PREVIEW_TEXT] => Каждый красноярец сможет проверить товар на качество при помощи смартфона. Росстандарт начал присваивать товарам, которые прошли национальную сертификацию, специальные QR-коды, об этом 18 сентября журналистам рассказал руководитель федерального центра Росстандарта Алексей Абрамов. [PREVIEW_TEXT_TYPE] => text [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => text [PREVIEW_PICTURE] => [~PREVIEW_PICTURE] => [LANG_DIR] => / [~LANG_DIR] => / [SORT] => 500 [~SORT] => 500 [CODE] => [~CODE] => [EXTERNAL_ID] => 171758 [~EXTERNAL_ID] => 171758 [IBLOCK_TYPE_ID] => news [~IBLOCK_TYPE_ID] => news [IBLOCK_CODE] => company_news [~IBLOCK_CODE] => company_news [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [LID] => ru [~LID] => ru [EDIT_LINK] => [DELETE_LINK] => [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => 19.09.2018 [IPROPERTY_VALUES] => Array ( [ELEMENT_META_TITLE] => Красноярцы смогут проверять товары на качество по QR-коду [ELEMENT_META_KEYWORDS] => QR-код, качество продукции, Качество продукции [ELEMENT_META_DESCRIPTION] => Каждый красноярец сможет проверить товар на качество при помощи смартфона. Росстандарт начал присваивать товарам, которые прошли национальную сертификацию, специальные QR-коды, об этом 18 сентября журналистам рассказал руководитель федерального центра Росстандарта Алексей Абрамов. РИА Стандарты и качество. Наш телефон в Москве: +7 (495) 771-66-52 ) [FIELDS] => Array ( [DETAIL_PICTURE] => [DATE_ACTIVE_FROM] => 19.09.2018 ) [DISPLAY_PROPERTIES] => Array ( ) ) [16] => Array ( [DETAIL_PICTURE] => [~DETAIL_PICTURE] => [DATE_ACTIVE_FROM] => 18.09.2018 [~DATE_ACTIVE_FROM] => 18.09.2018 [ID] => 171706 [~ID] => 171706 [IBLOCK_ID] => 1 [~IBLOCK_ID] => 1 [IBLOCK_SECTION_ID] => 1356 [~IBLOCK_SECTION_ID] => 1356 [NAME] => Разработки ВНИИФТРИ помогут сделать беспилотные автомобили реальностью [~NAME] => Разработки ВНИИФТРИ помогут сделать беспилотные автомобили реальностью [ACTIVE_FROM] => 18.09.2018 [~ACTIVE_FROM] => 18.09.2018 [TIMESTAMP_X] => 18.09.2018 12:22:00 [~TIMESTAMP_X] => 18.09.2018 12:22:00 [DETAIL_PAGE_URL] => /news/index.php?ELEMENT_ID=171706 [~DETAIL_PAGE_URL] => /news/index.php?ELEMENT_ID=171706 [LIST_PAGE_URL] => /news/index.php [~LIST_PAGE_URL] => /news/index.php [DETAIL_TEXT] => Для чего нужно синхронизировать время в космических системах и какую роль играет точность часов для будущего развития новых видов транспорта и процессов цифровизации? На эти вопросы в интервью журналу «Стимул» ответил генеральный директор ВНИИФТРИ Росстандарта Сергей Донченко.
Государственный первичный эталон единиц времени, частоты и национальной шкалы времени, который разработан и хранится во ВНИИФТРИ, имеет большое значение для цифровизации экономики. Его показатели соответствуют лучшим в мире. 
Самую высокую точность институт обеспечивает в части поддержки системы ГЛОНАСС, рассказал Сергей Донченко:
«Показания часов, которые летают в космосе, не должны разойтись с нашими наземными часами больше, чем на одну миллиардную долю секунды. Наша задача – создавать элементы, которые будут на Земле хранить время и синхронизировать его с космическими аппаратами». 
Повысив точность часов в космосе, можно будет широко использовать только развивающийся сегодня беспилотный транспорт. Определение местоположения с погрешностью до сантиметров позволит организовать движение на дорогах без участия человека.
«Беспилотные автомобили сейчас становятся реальностью, благодаря в первую очередь и тем технологиям, которые разрабатываются в нашем институте. И среди российских предприятий – мы можем этим гордиться – мы единственные, кто обладает новыми технологиями, которые позволяют выпускать такую прецизионную технику», – отметил директор ВНИИФТРИ.
Другой мировой тренд сегодня – решение задач навигации в сложных условиях. Сегодня трудно найти человека, который не пользовался бы спутниковой навигацией. Это телефоны, навигаторы в автомобилях, система ЭРА-ГЛОНАСС, тахографы, навигация в геодезии и картографии, земледелии, строительстве, общественном транспорте. Однако в каньонах и туннелях, например, сигнал может быть неточным, а под землей и под водой он вовсе отсутствует.
Одной из наиболее перспективных систем является навигация по гравитационному полю Земли. Ожидается, что в перспективе она сможет функционировать независимо и практически в любых условиях.


[~DETAIL_TEXT] => Для чего нужно синхронизировать время в космических системах и какую роль играет точность часов для будущего развития новых видов транспорта и процессов цифровизации? На эти вопросы в интервью журналу «Стимул» ответил генеральный директор ВНИИФТРИ Росстандарта Сергей Донченко.
Государственный первичный эталон единиц времени, частоты и национальной шкалы времени, который разработан и хранится во ВНИИФТРИ, имеет большое значение для цифровизации экономики. Его показатели соответствуют лучшим в мире. 
Самую высокую точность институт обеспечивает в части поддержки системы ГЛОНАСС, рассказал Сергей Донченко:
«Показания часов, которые летают в космосе, не должны разойтись с нашими наземными часами больше, чем на одну миллиардную долю секунды. Наша задача – создавать элементы, которые будут на Земле хранить время и синхронизировать его с космическими аппаратами». 
Повысив точность часов в космосе, можно будет широко использовать только развивающийся сегодня беспилотный транспорт. Определение местоположения с погрешностью до сантиметров позволит организовать движение на дорогах без участия человека.
«Беспилотные автомобили сейчас становятся реальностью, благодаря в первую очередь и тем технологиям, которые разрабатываются в нашем институте. И среди российских предприятий – мы можем этим гордиться – мы единственные, кто обладает новыми технологиями, которые позволяют выпускать такую прецизионную технику», – отметил директор ВНИИФТРИ.
Другой мировой тренд сегодня – решение задач навигации в сложных условиях. Сегодня трудно найти человека, который не пользовался бы спутниковой навигацией. Это телефоны, навигаторы в автомобилях, система ЭРА-ГЛОНАСС, тахографы, навигация в геодезии и картографии, земледелии, строительстве, общественном транспорте. Однако в каньонах и туннелях, например, сигнал может быть неточным, а под землей и под водой он вовсе отсутствует.
Одной из наиболее перспективных систем является навигация по гравитационному полю Земли. Ожидается, что в перспективе она сможет функционировать независимо и практически в любых условиях.


[DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] => Для чего нужно синхронизировать время в космических системах и какую роль играет точность часов для будущего развития новых видов транспорта и процессов цифровизации? На эти вопросы ответил генеральный директор ВНИИФТРИ Росстандарта Сергей Донченко. [~PREVIEW_TEXT] => Для чего нужно синхронизировать время в космических системах и какую роль играет точность часов для будущего развития новых видов транспорта и процессов цифровизации? На эти вопросы ответил генеральный директор ВНИИФТРИ Росстандарта Сергей Донченко. [PREVIEW_TEXT_TYPE] => text [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => text [PREVIEW_PICTURE] => [~PREVIEW_PICTURE] => [LANG_DIR] => / [~LANG_DIR] => / [SORT] => 500 [~SORT] => 500 [CODE] => [~CODE] => [EXTERNAL_ID] => 171706 [~EXTERNAL_ID] => 171706 [IBLOCK_TYPE_ID] => news [~IBLOCK_TYPE_ID] => news [IBLOCK_CODE] => company_news [~IBLOCK_CODE] => company_news [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [LID] => ru [~LID] => ru [EDIT_LINK] => [DELETE_LINK] => [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => 18.09.2018 [IPROPERTY_VALUES] => Array ( [ELEMENT_META_TITLE] => Разработки ВНИИФТРИ помогут сделать беспилотные автомобили реальностью [ELEMENT_META_KEYWORDS] => Новые технологии, инновации, Метрология [ELEMENT_META_DESCRIPTION] => Для чего нужно синхронизировать время в космических системах и какую роль играет точность часов для будущего развития новых видов транспорта и процессов цифровизации? На эти вопросы ответил генеральный директор ВНИИФТРИ Росстандарта Сергей Донченко. РИА Стандарты и качество. Наш телефон в Москве: +7 (495) 771-66-52 ) [FIELDS] => Array ( [DETAIL_PICTURE] => [DATE_ACTIVE_FROM] => 18.09.2018 ) [DISPLAY_PROPERTIES] => Array ( ) ) [17] => Array ( [DETAIL_PICTURE] => Array ( [ID] => 20359 [TIMESTAMP_X] => 18.09.2018 12:14:21 [MODULE_ID] => iblock [HEIGHT] => 298 [WIDTH] => 541 [FILE_SIZE] => 46780 [CONTENT_TYPE] => image/jpeg [SUBDIR] => iblock/f0b [FILE_NAME] => премия.jpg [ORIGINAL_NAME] => премия.jpg [DESCRIPTION] => [HANDLER_ID] => [EXTERNAL_ID] => 63d865639aa4b0a52c1fe13d966d9183 [~src] => [SRC] => /upload/iblock/f0b/%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%8F.jpg [UNSAFE_SRC] => /upload/iblock/f0b/премия.jpg [SAFE_SRC] => /upload/iblock/f0b/%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%8F.jpg [ALT] => Совет Премии Правительства в области качества определил лауреатов и дипломантов конкурса [TITLE] => Совет Премии Правительства в области качества определил лауреатов и дипломантов конкурса ) [~DETAIL_PICTURE] => 20359 [DATE_ACTIVE_FROM] => 18.09.2018 [~DATE_ACTIVE_FROM] => 18.09.2018 [ID] => 171698 [~ID] => 171698 [IBLOCK_ID] => 1 [~IBLOCK_ID] => 1 [IBLOCK_SECTION_ID] => 402 [~IBLOCK_SECTION_ID] => 402 [NAME] => Совет Премии Правительства в области качества определил лауреатов и дипломантов конкурса [~NAME] => Совет Премии Правительства в области качества определил лауреатов и дипломантов конкурса [ACTIVE_FROM] => 18.09.2018 [~ACTIVE_FROM] => 18.09.2018 [TIMESTAMP_X] => 14.12.2018 11:59:41 [~TIMESTAMP_X] => 14.12.2018 11:59:41 [DETAIL_PAGE_URL] => /news/index.php?ELEMENT_ID=171698 [~DETAIL_PAGE_URL] => /news/index.php?ELEMENT_ID=171698 [LIST_PAGE_URL] => /news/index.php [~LIST_PAGE_URL] => /news/index.php [DETAIL_TEXT] =>
Под председательством Министра промышленности и торговли Российской Федерации Дениса Мантурова прошло заседании Совета Премии Правительства в области качества. Совет утвердил перечень кандидатов на высокую награду для предложений Правительству РФ, а также утвердил порядок проведения премии в 2019 году.
"Во многих странах премии качества являются базовым инструментом роста конкурентоспособности экономики и повышения производительности труда. Лучшие компании получают разного рода преференции, в том числе налоговые льготы. Есть примеры стран, где участие в подобных конкурсах, прохождение такой регулярной оценки эффективности бизнес-процессов является для организаций обязательным. Мы стремимся с каждым годом придавать премии все более прикладной характер, а ее результатам практическую значимость, адаптировать модель премии под современные тренды и гармонизировать ее с лучшими международными аналогами", - подчеркнул Денис Мантуров. 
В этом году более 280 организаций из разных регионов подали заявки на участие в конкурсе, 12 из них могут быть удостоены звания лауреатов Премии Правительства РФ в области качества. Как отметил Министр, заявки на соискание премии в этом году подали предприятия из таких секторов экономики и социальной сферы, как машиностроение, металлургия, авиапром, нефтепереработка, фармацевтика, здравоохранение и образование. Это говорит о развитии премии, как важного института стимулирования повышения качества продукции и предоставляемых услуг. 
"Лидерами по числу заявок на соискание Премии Правительства в области качества стали предприятия пищевой промышленности. Многие из них стали кандидатами на звание лауреатов и дипломантов конкурса, перечень которых определил Совет Премии", - сообщил руководитель Роскачества Максим Протасов
Предприятия продемонстрировали экспертам конкурса свои новации во внедрении систем управления качеством и эффективностью бизнес-процессов. Результат таких грамотно выстроенных процессов управления– лидирующие позиции в отрасли. Так, например, внедрение методов бережливого производства принесло одному из участников экономический эффект в размере 500 млн руб, другой участник при внедрении методов, оцениваемых экспертами Премии, сократил издержки и увеличил свою рыночную долю на 15%. 
«Мы видим, что растет число соискателей в тех сферах, где программы повышения качества управления стимулируются на государственном уровне. Например, в органах местного самоуправления, в здравоохранении, в туриндустрии. В этом году расширилась и география участников: плюс 9 регионов относительно прошлого года. Впервые за всю историю Премии заявки подали предприятия из Брянской, Пензенской, Томской и ряда других областей. Всего в этом году участвует 70 регионов», - сказал руководитель Роскачества Максим Протасов. 
Члены Совета ознакомились с предлагаемыми кандидатами на соискание премии Правительства в 2018 году. Путем голосования участники заседания определили перечень номинантов на звание лауреатов и дипломантов. Они станут известны уже в ноябре, когда выйдет соответствующее Постановление Правительства. Традиционно награду победителям конкурса вручит Председатель Правительства Российской Федерации. 
В этом году состав Совета был серьезно расширен и обновлен. Теперь в Совет входят представители всех ключевых отраслевых министерств и ведомств. Не так давно к работе присоединились руководители Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций, Минэкономразвития и Ростуризма. Также в состав Совета включены лидеры мнений по внедрению лучших практик управления и ведущие вузы страны. В частности, Агентство стратегических инициатив, Высшая школа Экономики, РЭУ им. Г.В.Плеханова. Кроме того, к работе присоединились ведущие бизнес-объединения и крупнейшие корпорации, в частности, «Деловая Россия», «Опора России», Торгово-промышленная палата, а также Роснано, «Ростех», Росатом.
«Данные, которые мы получаем по результатам оценки экспертов Премии – своеобразный индикатор ситуации в отраслях. Здесь можно увидеть как направления, где активно применяются прогрессивные технологии управления, так и остальные сегменты и отрасли. Это инструмент с готовыми кейсами, который можно использовать для развития реального сектора экономики», – отметил Алексей Абрамов, руководитель Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии, заместитель председателя Совета.


[~DETAIL_TEXT] =>
Под председательством Министра промышленности и торговли Российской Федерации Дениса Мантурова прошло заседании Совета Премии Правительства в области качества. Совет утвердил перечень кандидатов на высокую награду для предложений Правительству РФ, а также утвердил порядок проведения премии в 2019 году.
"Во многих странах премии качества являются базовым инструментом роста конкурентоспособности экономики и повышения производительности труда. Лучшие компании получают разного рода преференции, в том числе налоговые льготы. Есть примеры стран, где участие в подобных конкурсах, прохождение такой регулярной оценки эффективности бизнес-процессов является для организаций обязательным. Мы стремимся с каждым годом придавать премии все более прикладной характер, а ее результатам практическую значимость, адаптировать модель премии под современные тренды и гармонизировать ее с лучшими международными аналогами", - подчеркнул Денис Мантуров. 
В этом году более 280 организаций из разных регионов подали заявки на участие в конкурсе, 12 из них могут быть удостоены звания лауреатов Премии Правительства РФ в области качества. Как отметил Министр, заявки на соискание премии в этом году подали предприятия из таких секторов экономики и социальной сферы, как машиностроение, металлургия, авиапром, нефтепереработка, фармацевтика, здравоохранение и образование. Это говорит о развитии премии, как важного института стимулирования повышения качества продукции и предоставляемых услуг. 
"Лидерами по числу заявок на соискание Премии Правительства в области качества стали предприятия пищевой промышленности. Многие из них стали кандидатами на звание лауреатов и дипломантов конкурса, перечень которых определил Совет Премии", - сообщил руководитель Роскачества Максим Протасов
Предприятия продемонстрировали экспертам конкурса свои новации во внедрении систем управления качеством и эффективностью бизнес-процессов. Результат таких грамотно выстроенных процессов управления– лидирующие позиции в отрасли. Так, например, внедрение методов бережливого производства принесло одному из участников экономический эффект в размере 500 млн руб, другой участник при внедрении методов, оцениваемых экспертами Премии, сократил издержки и увеличил свою рыночную долю на 15%. 
«Мы видим, что растет число соискателей в тех сферах, где программы повышения качества управления стимулируются на государственном уровне. Например, в органах местного самоуправления, в здравоохранении, в туриндустрии. В этом году расширилась и география участников: плюс 9 регионов относительно прошлого года. Впервые за всю историю Премии заявки подали предприятия из Брянской, Пензенской, Томской и ряда других областей. Всего в этом году участвует 70 регионов», - сказал руководитель Роскачества Максим Протасов. 
Члены Совета ознакомились с предлагаемыми кандидатами на соискание премии Правительства в 2018 году. Путем голосования участники заседания определили перечень номинантов на звание лауреатов и дипломантов. Они станут известны уже в ноябре, когда выйдет соответствующее Постановление Правительства. Традиционно награду победителям конкурса вручит Председатель Правительства Российской Федерации. 
В этом году состав Совета был серьезно расширен и обновлен. Теперь в Совет входят представители всех ключевых отраслевых министерств и ведомств. Не так давно к работе присоединились руководители Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций, Минэкономразвития и Ростуризма. Также в состав Совета включены лидеры мнений по внедрению лучших практик управления и ведущие вузы страны. В частности, Агентство стратегических инициатив, Высшая школа Экономики, РЭУ им. Г.В.Плеханова. Кроме того, к работе присоединились ведущие бизнес-объединения и крупнейшие корпорации, в частности, «Деловая Россия», «Опора России», Торгово-промышленная палата, а также Роснано, «Ростех», Росатом.
«Данные, которые мы получаем по результатам оценки экспертов Премии – своеобразный индикатор ситуации в отраслях. Здесь можно увидеть как направления, где активно применяются прогрессивные технологии управления, так и остальные сегменты и отрасли. Это инструмент с готовыми кейсами, который можно использовать для развития реального сектора экономики», – отметил Алексей Абрамов, руководитель Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии, заместитель председателя Совета.


[DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] => Под председательством Министра промышленности и торговли Российской Федерации Дениса Мантурова прошло заседании Совета Премии Правительства в области качества. Совет утвердил перечень кандидатов на высокую награду для предложений Правительству РФ, а также утвердил порядок проведения премии в 2019 году. [~PREVIEW_TEXT] => Под председательством Министра промышленности и торговли Российской Федерации Дениса Мантурова прошло заседании Совета Премии Правительства в области качества. Совет утвердил перечень кандидатов на высокую награду для предложений Правительству РФ, а также утвердил порядок проведения премии в 2019 году. [PREVIEW_TEXT_TYPE] => text [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => text [PREVIEW_PICTURE] => Array ( [ID] => 20358 [TIMESTAMP_X] => 18.09.2018 12:14:21 [MODULE_ID] => iblock [HEIGHT] => 298 [WIDTH] => 541 [FILE_SIZE] => 46780 [CONTENT_TYPE] => image/jpeg [SUBDIR] => iblock/96a [FILE_NAME] => премия.jpg [ORIGINAL_NAME] => премия.jpg [DESCRIPTION] => [HANDLER_ID] => [EXTERNAL_ID] => 38b0e616af88aa781bb6eb0cdbc5bdf1 [~src] => [SRC] => /upload/iblock/96a/%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%8F.jpg [UNSAFE_SRC] => /upload/iblock/96a/премия.jpg [SAFE_SRC] => /upload/iblock/96a/%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%8F.jpg [ALT] => Совет Премии Правительства в области качества определил лауреатов и дипломантов конкурса [TITLE] => Совет Премии Правительства в области качества определил лауреатов и дипломантов конкурса ) [~PREVIEW_PICTURE] => 20358 [LANG_DIR] => / [~LANG_DIR] => / [SORT] => 500 [~SORT] => 500 [CODE] => 171698 [~CODE] => 171698 [EXTERNAL_ID] => 171698 [~EXTERNAL_ID] => 171698 [IBLOCK_TYPE_ID] => news [~IBLOCK_TYPE_ID] => news [IBLOCK_CODE] => company_news [~IBLOCK_CODE] => company_news [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [LID] => ru [~LID] => ru [EDIT_LINK] => [DELETE_LINK] => [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => 18.09.2018 [IPROPERTY_VALUES] => Array ( [ELEMENT_META_TITLE] => Совет Премии Правительства в области качества определил лауреатов и дипломантов конкурса [ELEMENT_META_KEYWORDS] => Премия Правительства, Премии в области качества, Качество продукции [ELEMENT_META_DESCRIPTION] => Под председательством Министра промышленности и торговли Российской Федерации Дениса Мантурова прошло заседании Совета Премии Правительства в области качества. Совет утвердил перечень кандидатов на высокую награду для предложений Правительству РФ, а также утвердил порядок проведения премии в 2019 году. РИА Стандарты и качество. Наш телефон в Москве: +7 (495) 771-66-52 ) [FIELDS] => Array ( [DETAIL_PICTURE] => Array ( [ID] => 20359 [TIMESTAMP_X] => 18.09.2018 12:14:21 [MODULE_ID] => iblock [HEIGHT] => 298 [WIDTH] => 541 [FILE_SIZE] => 46780 [CONTENT_TYPE] => image/jpeg [SUBDIR] => iblock/f0b [FILE_NAME] => премия.jpg [ORIGINAL_NAME] => премия.jpg [DESCRIPTION] => [HANDLER_ID] => [EXTERNAL_ID] => 63d865639aa4b0a52c1fe13d966d9183 [~src] => [SRC] => /upload/iblock/f0b/%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%8F.jpg [UNSAFE_SRC] => /upload/iblock/f0b/премия.jpg [SAFE_SRC] => /upload/iblock/f0b/%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%8F.jpg [ALT] => Совет Премии Правительства в области качества определил лауреатов и дипломантов конкурса [TITLE] => Совет Премии Правительства в области качества определил лауреатов и дипломантов конкурса ) [DATE_ACTIVE_FROM] => 18.09.2018 ) [DISPLAY_PROPERTIES] => Array ( ) ) [18] => Array ( [DETAIL_PICTURE] => [~DETAIL_PICTURE] => [DATE_ACTIVE_FROM] => 18.09.2018 [~DATE_ACTIVE_FROM] => 18.09.2018 [ID] => 171690 [~ID] => 171690 [IBLOCK_ID] => 1 [~IBLOCK_ID] => 1 [IBLOCK_SECTION_ID] => 268 [~IBLOCK_SECTION_ID] => 268 [NAME] => Стартовал Ведомственный этап Всероссийского конкурса [~NAME] => Стартовал Ведомственный этап Всероссийского конкурса [ACTIVE_FROM] => 18.09.2018 [~ACTIVE_FROM] => 18.09.2018 [TIMESTAMP_X] => 18.09.2018 11:46:01 [~TIMESTAMP_X] => 18.09.2018 11:46:01 [DETAIL_PAGE_URL] => /news/index.php?ELEMENT_ID=171690 [~DETAIL_PAGE_URL] => /news/index.php?ELEMENT_ID=171690 [LIST_PAGE_URL] => /news/index.php [~LIST_PAGE_URL] => /news/index.php [DETAIL_TEXT] =>
Всероссийский конкурс на звание «Организация оборонно-промышленного комплекса высокой социально-экономической эффективности» проводится ежегодно в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации № 1952-р по итогам работы за предыдущий год в целях привлечения высококвалифицированных специалистов для работы в организациях ОПК. 
К участию в Конкурсе допускаются организации ОПК, участвующие в выполнении мероприятий государственного оборонного заказа, государственных и федеральных целевых программ, не имевшие грубых нарушений в технике безопасности с тяжелыми последствиями, а также задолженности по заработной плате перед сотрудниками. Заявки на участие принимаются отраслевыми департаментами до 1 октября 2018 г.  
Конкурсной комиссией Минпромторга России будут определены победители по следующим номинациям «Промышленная организация оборонно-промышленного комплекса высокой социально-экономической эффективности», «Научная организация оборонно-промышленного комплекса высокой социально-экономической эффективности» и «Интегрированная структура оборонно-промышленного комплекса высокой социально-экономической эффективности», а также лучшие организации по отдельным направлениям социальной деятельности.  
Впервые будут определены лучшие организации ОПК Минпромторга России в создании условий для работы в таких направлениях социальной деятельности, как медицинское обеспечение сотрудников, организация питания, обеспечение санитарно-бытовыми помещениями. По итогам конкурса будут вручены почетные дипломы Минпромторга России «За лучшую организацию медицинского обеспечения сотрудников среди организаций ОПК Минпромторга России», «За лучшую организацию питания сотрудников среди организаций ОПК Минпромторга России», «За лучшее обеспечение и состояние санитарно-бытовых помещений среди организаций ОПК Минпромторга России».
Справочно 
Приказ Минпромторга России от 17 сентября 2018 г. № 3663 «О внесении изменений в приказ Минпромторга России от 07 августа 2015 г. № 2279 «О проведении в Министерстве промышленности и торговли Российской Федерации ежегодного конкурса на звание «Организация оборонно-промышленного комплекса высокой социально-экономической эффективности».


[~DETAIL_TEXT] =>
Всероссийский конкурс на звание «Организация оборонно-промышленного комплекса высокой социально-экономической эффективности» проводится ежегодно в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации № 1952-р по итогам работы за предыдущий год в целях привлечения высококвалифицированных специалистов для работы в организациях ОПК. 
К участию в Конкурсе допускаются организации ОПК, участвующие в выполнении мероприятий государственного оборонного заказа, государственных и федеральных целевых программ, не имевшие грубых нарушений в технике безопасности с тяжелыми последствиями, а также задолженности по заработной плате перед сотрудниками. Заявки на участие принимаются отраслевыми департаментами до 1 октября 2018 г.  
Конкурсной комиссией Минпромторга России будут определены победители по следующим номинациям «Промышленная организация оборонно-промышленного комплекса высокой социально-экономической эффективности», «Научная организация оборонно-промышленного комплекса высокой социально-экономической эффективности» и «Интегрированная структура оборонно-промышленного комплекса высокой социально-экономической эффективности», а также лучшие организации по отдельным направлениям социальной деятельности.  
Впервые будут определены лучшие организации ОПК Минпромторга России в создании условий для работы в таких направлениях социальной деятельности, как медицинское обеспечение сотрудников, организация питания, обеспечение санитарно-бытовыми помещениями. По итогам конкурса будут вручены почетные дипломы Минпромторга России «За лучшую организацию медицинского обеспечения сотрудников среди организаций ОПК Минпромторга России», «За лучшую организацию питания сотрудников среди организаций ОПК Минпромторга России», «За лучшее обеспечение и состояние санитарно-бытовых помещений среди организаций ОПК Минпромторга России».
Справочно 
Приказ Минпромторга России от 17 сентября 2018 г. № 3663 «О внесении изменений в приказ Минпромторга России от 07 августа 2015 г. № 2279 «О проведении в Министерстве промышленности и торговли Российской Федерации ежегодного конкурса на звание «Организация оборонно-промышленного комплекса высокой социально-экономической эффективности».


[DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] => Всероссийский конкурс на звание «Организация оборонно-промышленного комплекса высокой социально-экономической эффективности» проводится ежегодно в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации № 1952-р по итогам работы за предыдущий год в целях привлечения высококвалифицированных специалистов для работы в организациях ОПК.
[~PREVIEW_TEXT] => Всероссийский конкурс на звание «Организация оборонно-промышленного комплекса высокой социально-экономической эффективности» проводится ежегодно в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации № 1952-р по итогам работы за предыдущий год в целях привлечения высококвалифицированных специалистов для работы в организациях ОПК. [PREVIEW_TEXT_TYPE] => text [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => text [PREVIEW_PICTURE] => [~PREVIEW_PICTURE] => [LANG_DIR] => / [~LANG_DIR] => / [SORT] => 500 [~SORT] => 500 [CODE] => [~CODE] => [EXTERNAL_ID] => 171690 [~EXTERNAL_ID] => 171690 [IBLOCK_TYPE_ID] => news [~IBLOCK_TYPE_ID] => news [IBLOCK_CODE] => company_news [~IBLOCK_CODE] => company_news [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [LID] => ru [~LID] => ru [EDIT_LINK] => [DELETE_LINK] => [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => 18.09.2018 [IPROPERTY_VALUES] => Array ( [ELEMENT_META_TITLE] => Стартовал Ведомственный этап Всероссийского конкурса [ELEMENT_META_KEYWORDS] => Конкурс, Качество, Качество продукции [ELEMENT_META_DESCRIPTION] => Всероссийский конкурс на звание «Организация оборонно-промышленного комплекса высокой социально-экономической эффективности» проводится ежегодно в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации № 1952-р по итогам работы за предыдущий год в целях привлечения высококвалифицированных специалистов для работы в организациях ОПК. РИА Стандарты и качество. Наш телефон в Москве: +7 (495) 771-66-52 ) [FIELDS] => Array ( [DETAIL_PICTURE] => [DATE_ACTIVE_FROM] => 18.09.2018 ) [DISPLAY_PROPERTIES] => Array ( ) ) [19] => Array ( [DETAIL_PICTURE] => [~DETAIL_PICTURE] => [DATE_ACTIVE_FROM] => 17.09.2018 [~DATE_ACTIVE_FROM] => 17.09.2018 [ID] => 171589 [~ID] => 171589 [IBLOCK_ID] => 1 [~IBLOCK_ID] => 1 [IBLOCK_SECTION_ID] => 268 [~IBLOCK_SECTION_ID] => 268 [NAME] => Роскосмос может создать службу техзаказчика для повышения качества техники [~NAME] => Роскосмос может создать службу техзаказчика для повышения качества техники [ACTIVE_FROM] => 17.09.2018 [~ACTIVE_FROM] => 17.09.2018 [TIMESTAMP_X] => 17.09.2018 10:58:14 [~TIMESTAMP_X] => 17.09.2018 10:58:14 [DETAIL_PAGE_URL] => /news/index.php?ELEMENT_ID=171589 [~DETAIL_PAGE_URL] => /news/index.php?ELEMENT_ID=171589 [LIST_PAGE_URL] => /news/index.php [~LIST_PAGE_URL] => /news/index.php [DETAIL_TEXT] =>
Роскосмос рассмотрит возможность создания службы технического заказчика для повышения качества и надежности ракетно-космической техники. Такое предложение было высказано в ходе научно-практической конференции, посвященной повышению качества космической техники, сообщили в пятницу в пресс-службе госкорпорации. 
"В результате обсуждений было вынесено несколько предложений: госкорпорации "Роскосмос" как заказчику сформировать службу технического заказчика; головным предприятиям и предприятиям поставщикам оборудования завершить исследования по имеющимся неисправностям; головным институтам совместно с головными предприятиями провести квалификацию доработок оборудования по результатам исследования неисправностей", - сказали в пресс-службе.  
Глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин обратил внимание коллег на то, что качество и надежность техники зависит от качества и надежности людей, которые за эту технику отвечают.
"Я прошу вас еще раз свежим взглядом посмотреть на то, как устроено дело на ваших предприятиях, проанализировать все то, что было раньше. Потому что все, что ломается в космосе, падает нам на головы в прямом и переносном смысле", - сказал он, обращаясь к руководителям предприятий отрасли. 
В пресс-службе сообщили, что и.о. первого заместителя генерального директора Роскосмоса Николай Севастьянов выступил с обобщающим докладом о недостатках в обеспечении качества и надежности изделий ракетно-космической техники, находящихся в эксплуатации.
"В докладе подробно рассмотрено текущее техническое состояние средств выведения, автоматических и пилотируемых космических аппаратов, представлен анализ причин возникновения отказов и неисправностей, а также озвучены направления совершенствования системы обеспечения качества и надежности ракетно-космической техники", - уточнили в госкорпорации. 
"Во второй части конференции руководители предприятий-поставщиков представили "Анализ имеющихся неисправностей бортовой аппаратуры изделий ракетно-космической техники, находящихся в эксплуатации, и мероприятия по их исключению для изделий, находящихся в изготовлении", - добавили в пресс-службе.


[~DETAIL_TEXT] =>
Роскосмос рассмотрит возможность создания службы технического заказчика для повышения качества и надежности ракетно-космической техники. Такое предложение было высказано в ходе научно-практической конференции, посвященной повышению качества космической техники, сообщили в пятницу в пресс-службе госкорпорации. 
"В результате обсуждений было вынесено несколько предложений: госкорпорации "Роскосмос" как заказчику сформировать службу технического заказчика; головным предприятиям и предприятиям поставщикам оборудования завершить исследования по имеющимся неисправностям; головным институтам совместно с головными предприятиями провести квалификацию доработок оборудования по результатам исследования неисправностей", - сказали в пресс-службе.  
Глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин обратил внимание коллег на то, что качество и надежность техники зависит от качества и надежности людей, которые за эту технику отвечают.
"Я прошу вас еще раз свежим взглядом посмотреть на то, как устроено дело на ваших предприятиях, проанализировать все то, что было раньше. Потому что все, что ломается в космосе, падает нам на головы в прямом и переносном смысле", - сказал он, обращаясь к руководителям предприятий отрасли. 
В пресс-службе сообщили, что и.о. первого заместителя генерального директора Роскосмоса Николай Севастьянов выступил с обобщающим докладом о недостатках в обеспечении качества и надежности изделий ракетно-космической техники, находящихся в эксплуатации.
"В докладе подробно рассмотрено текущее техническое состояние средств выведения, автоматических и пилотируемых космических аппаратов, представлен анализ причин возникновения отказов и неисправностей, а также озвучены направления совершенствования системы обеспечения качества и надежности ракетно-космической техники", - уточнили в госкорпорации. 
"Во второй части конференции руководители предприятий-поставщиков представили "Анализ имеющихся неисправностей бортовой аппаратуры изделий ракетно-космической техники, находящихся в эксплуатации, и мероприятия по их исключению для изделий, находящихся в изготовлении", - добавили в пресс-службе.


[DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] => Роскосмос рассмотрит возможность создания службы технического заказчика для повышения качества и надежности ракетно-космической техники. Такое предложение было высказано в ходе научно-практической конференции, посвященной повышению качества космической техники, сообщили в пятницу в пресс-службе госкорпорации. [~PREVIEW_TEXT] => Роскосмос рассмотрит возможность создания службы технического заказчика для повышения качества и надежности ракетно-космической техники. Такое предложение было высказано в ходе научно-практической конференции, посвященной повышению качества космической техники, сообщили в пятницу в пресс-службе госкорпорации. [PREVIEW_TEXT_TYPE] => text [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => text [PREVIEW_PICTURE] => [~PREVIEW_PICTURE] => [LANG_DIR] => / [~LANG_DIR] => / [SORT] => 500 [~SORT] => 500 [CODE] => [~CODE] => [EXTERNAL_ID] => 171589 [~EXTERNAL_ID] => 171589 [IBLOCK_TYPE_ID] => news [~IBLOCK_TYPE_ID] => news [IBLOCK_CODE] => company_news [~IBLOCK_CODE] => company_news [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [LID] => ru [~LID] => ru [EDIT_LINK] => [DELETE_LINK] => [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => 17.09.2018 [IPROPERTY_VALUES] => Array ( [ELEMENT_META_TITLE] => Роскосмос может создать службу техзаказчика для повышения качества техники [ELEMENT_META_KEYWORDS] => Роскосмос, Качество, Качество услуг [ELEMENT_META_DESCRIPTION] => Роскосмос рассмотрит возможность создания службы технического заказчика для повышения качества и надежности ракетно-космической техники. Такое предложение было высказано в ходе научно-практической конференции, посвященной повышению качества космической техники, сообщили в пятницу в пресс-службе госкорпорации. РИА Стандарты и качество. Наш телефон в Москве: +7 (495) 771-66-52 ) [FIELDS] => Array ( [DETAIL_PICTURE] => [DATE_ACTIVE_FROM] => 17.09.2018 ) [DISPLAY_PROPERTIES] => Array ( ) ) )