Антикризисный менеджмент

	Array
(
    [0] => Array
        (
            [DETAIL_PICTURE] => 
            [~DETAIL_PICTURE] => 
            [DATE_ACTIVE_FROM] => 01.11.2017 11:39:00
            [~DATE_ACTIVE_FROM] => 01.11.2017 11:39:00
            [ID] => 164341
            [~ID] => 164341
            [IBLOCK_ID] => 1
            [~IBLOCK_ID] => 1
            [IBLOCK_SECTION_ID] => 1400
            [~IBLOCK_SECTION_ID] => 1400
            [NAME] => Российский потребитель 2017
            [~NAME] => Российский потребитель 2017
            [ACTIVE_FROM] => 01.11.2017 11:39:00
            [~ACTIVE_FROM] => 01.11.2017 11:39:00
            [TIMESTAMP_X] => 30.11.2017 11:51:18
            [~TIMESTAMP_X] => 30.11.2017 11:51:18
            [DETAIL_PAGE_URL] => /news/index.php?ELEMENT_ID=164341
            [~DETAIL_PAGE_URL] => /news/index.php?ELEMENT_ID=164341
            [LIST_PAGE_URL] => /news/index.php
            [~LIST_PAGE_URL] => /news/index.php
            [DETAIL_TEXT] =>  

В течение 2016 года потребители привыкали к новой экономической реальности. Если в 1 квартале 2016 года 56% респондентов заявляли, что кризис коснулся их лично, то в 4 квартале 2016 года таких было 48%. Снизился и ажиотаж, связанный с девальвацией рубля. Только 25% респондентов в ноябре регулярно следили за его курсом, по сравнению с 55% в феврале 2016. Немного уменьшилась доля тех, кто ожидает повышения цен на продукты питания.

Единственным неизменным показателем остается ожидаемая продолжительность кризиса, которая, с ноября 2014 года, по мнению большинства россиян, составит 3-4 года и более.

На вопрос, на чем готовы экономить в случае ухудшения экономической ситуации, большинство россиян отмечают, что могут отказаться от покупки одежды и обуви, мебели, ювелирных украшений, путешествий, посещений ресторанов, ремонта квартиры.

Привычка экономить коснулась не только товаров длительного спроса. Покупатель пересмотрел и свои каждодневные траты, в том числе на продукты питания. Больше всего в натуральном выражении уменьшилось потребление рыбы и морепродуктов, хлебобулочных изделий, бакалеи, сладостей и снеков, мясных и молочных продуктов.


Вот список привычек, приобретенных российскими потребителями, которые считают в GFK, останутся надолго.

Ничего лишнего. Потребители стараются брать только то, что действительно нужно. Это относится в первую очередь к покупкам FMCG. По данным потребительской панели GfK, увеличилась доля тех, кто каждый день покупает то, в чем непосредственно нуждается, а частота покупок увеличилась в 2016­м году на 4,6%.

Активный поиск лучших цен и промо. Теперь скидки и выгодные сделки активно ищут. Люди охотнее покупают товары под собственной маркой магазинов, чаще выбирают большие упаковки, ищут магазины, которые могут предложить лучшие цены.

Кроме этого, все больше покупателей активно ищут и охотно берут товары по промо – в некоторых категориях доля промо­акций доходит до 40% стоимостном выражении. Для поиска выгодных предложений люди предварительно изучают рекламные листовки, знакомятся с предложениями онлайн агрегаторов скидок.

Кто в выигрыше от новых привычек потребителей? В текущей ситуации продолжают расти каналы, которые соответствуют ожиданиям потребителя и предлагают качественные товары «дешевле», с «экономией», «выгодно». В стоимостном выражении рост дискаунтеров составил 15,6%, гипермаркетов – 5,8%. Супермаркетам повезло чуть меньше: + 0,98% соответственно по итогам всего 2016 года. В целом оборот современных форматов торговли в 2016 году вырос на 9,7%.

Если говорить о потребительском рынке в целом, то чемпионом роста среди каналов продаж стал интернет. По данным кросс­медийной панели GfK, за последние два года аудитория электронной коммерции выросла в полтора раза.

[~DETAIL_TEXT] =>

В течение 2016 года потребители привыкали к новой экономической реальности. Если в 1 квартале 2016 года 56% респондентов заявляли, что кризис коснулся их лично, то в 4 квартале 2016 года таких было 48%. Снизился и ажиотаж, связанный с девальвацией рубля. Только 25% респондентов в ноябре регулярно следили за его курсом, по сравнению с 55% в феврале 2016. Немного уменьшилась доля тех, кто ожидает повышения цен на продукты питания.

Единственным неизменным показателем остается ожидаемая продолжительность кризиса, которая, с ноября 2014 года, по мнению большинства россиян, составит 3-4 года и более.

На вопрос, на чем готовы экономить в случае ухудшения экономической ситуации, большинство россиян отмечают, что могут отказаться от покупки одежды и обуви, мебели, ювелирных украшений, путешествий, посещений ресторанов, ремонта квартиры.

Привычка экономить коснулась не только товаров длительного спроса. Покупатель пересмотрел и свои каждодневные траты, в том числе на продукты питания. Больше всего в натуральном выражении уменьшилось потребление рыбы и морепродуктов, хлебобулочных изделий, бакалеи, сладостей и снеков, мясных и молочных продуктов.


Вот список привычек, приобретенных российскими потребителями, которые считают в GFK, останутся надолго.

Ничего лишнего. Потребители стараются брать только то, что действительно нужно. Это относится в первую очередь к покупкам FMCG. По данным потребительской панели GfK, увеличилась доля тех, кто каждый день покупает то, в чем непосредственно нуждается, а частота покупок увеличилась в 2016­м году на 4,6%.

Активный поиск лучших цен и промо. Теперь скидки и выгодные сделки активно ищут. Люди охотнее покупают товары под собственной маркой магазинов, чаще выбирают большие упаковки, ищут магазины, которые могут предложить лучшие цены.

Кроме этого, все больше покупателей активно ищут и охотно берут товары по промо – в некоторых категориях доля промо­акций доходит до 40% стоимостном выражении. Для поиска выгодных предложений люди предварительно изучают рекламные листовки, знакомятся с предложениями онлайн агрегаторов скидок.

Кто в выигрыше от новых привычек потребителей? В текущей ситуации продолжают расти каналы, которые соответствуют ожиданиям потребителя и предлагают качественные товары «дешевле», с «экономией», «выгодно». В стоимостном выражении рост дискаунтеров составил 15,6%, гипермаркетов – 5,8%. Супермаркетам повезло чуть меньше: + 0,98% соответственно по итогам всего 2016 года. В целом оборот современных форматов торговли в 2016 году вырос на 9,7%.

Если говорить о потребительском рынке в целом, то чемпионом роста среди каналов продаж стал интернет. По данным кросс­медийной панели GfK, за последние два года аудитория электронной коммерции выросла в полтора раза.

[DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] => В течение 2016 года потребители привыкали к новой экономической реальности. Если в 1 квартале 2016 года 56% респондентов заявляли, что кризис коснулся их лично, то в 4 квартале 2016 года таких было 48%. Снизился и ажиотаж, связанный с девальвацией рубля. Только 25% респондентов в ноябре регулярно следили за его курсом, по сравнению с 55% в феврале 2016. Немного уменьшилась доля тех, кто ожидает повышения цен на продукты питания. [~PREVIEW_TEXT] => В течение 2016 года потребители привыкали к новой экономической реальности. Если в 1 квартале 2016 года 56% респондентов заявляли, что кризис коснулся их лично, то в 4 квартале 2016 года таких было 48%. Снизился и ажиотаж, связанный с девальвацией рубля. Только 25% респондентов в ноябре регулярно следили за его курсом, по сравнению с 55% в феврале 2016. Немного уменьшилась доля тех, кто ожидает повышения цен на продукты питания. [PREVIEW_TEXT_TYPE] => text [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => text [PREVIEW_PICTURE] => [~PREVIEW_PICTURE] => [LANG_DIR] => / [~LANG_DIR] => / [SORT] => 500 [~SORT] => 500 [CODE] => [~CODE] => [EXTERNAL_ID] => 164341 [~EXTERNAL_ID] => 164341 [IBLOCK_TYPE_ID] => news [~IBLOCK_TYPE_ID] => news [IBLOCK_CODE] => company_news [~IBLOCK_CODE] => company_news [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [LID] => ru [~LID] => ru [EDIT_LINK] => [DELETE_LINK] => [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => 01.11.2017 [FIELDS] => Array ( [DETAIL_PICTURE] => [DATE_ACTIVE_FROM] => 01.11.2017 11:39:00 ) [DISPLAY_PROPERTIES] => Array ( ) [IPROPERTY_VALUES] => Array ( [ELEMENT_META_TITLE] => Российский потребитель 2017 [ELEMENT_META_KEYWORDS] => , Антикризисный менеджмент, [ELEMENT_META_DESCRIPTION] => В течение 2016 года потребители привыкали к новой экономической реальности. Если в 1 квартале 2016 года 56% респондентов заявляли, что кризис коснулся их лично, то в 4 квартале 2016 года таких было 48%. Снизился и ажиотаж, связанный с девальвацией рубля. Только 25% респондентов в ноябре регулярно следили за его курсом, по сравнению с 55% в феврале 2016. Немного уменьшилась доля тех, кто ожидает повышения цен на продукты питания. РИА Стандарты и качество. Наш телефон в Москве: +7 (495) 771-66-52 ) ) [1] => Array ( [DETAIL_PICTURE] => [~DETAIL_PICTURE] => [DATE_ACTIVE_FROM] => 02.03.2017 [~DATE_ACTIVE_FROM] => 02.03.2017 [ID] => 109777 [~ID] => 109777 [IBLOCK_ID] => 1 [~IBLOCK_ID] => 1 [IBLOCK_SECTION_ID] => 1400 [~IBLOCK_SECTION_ID] => 1400 [NAME] => Идею введения продовольственных карточек поддержали 78% россиян [~NAME] => Идею введения продовольственных карточек поддержали 78% россиян [ACTIVE_FROM] => 02.03.2017 [~ACTIVE_FROM] => 02.03.2017 [TIMESTAMP_X] => 28.02.2017 12:31:34 [~TIMESTAMP_X] => 28.02.2017 12:31:34 [DETAIL_PAGE_URL] => /news/index.php?ELEMENT_ID=109777 [~DETAIL_PAGE_URL] => /news/index.php?ELEMENT_ID=109777 [LIST_PAGE_URL] => /news/index.php [~LIST_PAGE_URL] => /news/index.php [DETAIL_TEXT] =>

Данные ежедневного опроса «ВЦИОМ-Спутник» показали, что идея ввести для малоимущих граждан продовольственные карты нашла поддержку у большинства россиян. О результатах проведенного исследования сообщает сегодня Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ).

Исследование общественного мнения показало, около трех четвертей россиян считают, что реализация подобной программы позволит поддержать отечественных производителей сельскохозяйственной продукции

Исследование показало, что в целом россияне поддерживают идею внедрения в России продовольственных карт, при которых малоимущим из госбюджета будут перечисляться баллы на специальные карты, которые можно будет использовать для покупки определенных продуктов питания. «За» высказались 78% опрошенных россиян, показывают данные ежедневного опроса «ВЦИОМ-Спутник». Лишь 19% респондентов посчитали, что такие карты не нужны.

Парадоксально, но о необходимости введения таких карт чаще говорят не пожелые люди, а молодежь. Опрос показал, что на получение продовольственных карт (исходя из доходов своей семьи) рассчитывает 31% опрошенных россиян, а 26% сказали, что испытывают в них потребность.

Так, 62% опрошенных полагают, что перечень магазинов, в которых можно использовать карты, будет крайне ограничен. Это может првиести к очередям, которые были характерны для продовольственных карточек СССР

Также были выявлены определенные страхи россиян, которые связаны с введением продовольственных карточек. Так, 62% опрошенных полагают, что перечень магазинов, в которых можно использовать карты, будет крайне ограничен, а больше половины респондентов (56%) согласны с мнением, что число получателей карт также будет не полным. Каждый второй опрошенный (52%) разделяет точку зрения, что качество товаров, отпускаемых по картам, будет низким, еще 50% опасаются роста взяточничества. Еще 53% считают это очень затратным для бюджета страны мероприятием.

Однако эксперт ВЦИОМ Олег Чернозуб считает, что политика поддержки малообеспеченных сейчас является общемировым трендом.

«Поиск эффективных форм поддержки малообеспеченных слоев населения является общемировой тенденцией. Во многих экономически развитых странах обсуждаются различные варианты так называемого «безусловного дохода», в Финляндии отобрана группа молодых безработных, которые будут получать пособие и после того, как найдут работу (это эксперимент – предполагается проверить, устранит ли это мотив уклонения от поиска работы из-за нежелания потерять социальные выплаты)», – комментирует ситуацию эксперт ВЦИОМ Олег Чернозуб.

С его слов, вариант, который предлагается россиянам, можно считать в этом контексте самым продуманным.

«Вариант, предлагаемый для нашей страны, является, пожалуй, наиболее продуманным: получатели пособия смогут потратить его только на товары первой необходимости и только российского производства. Тем не менее, нельзя забывать, что фундаментальной причиной подобных инициатив является затянувшаяся стагнация спроса. Поэтому программу «продовольственных карт» следует рассматривать только как одну из мер по стимулированию экономического роста», – считает Олег Чернозуб.

Исследование общественного мнения показало, около трех четвертей россиян считают, что реализация подобной программы позволит поддержать отечественных производителей сельскохозяйственной продукции (с этим согласны 76%). Почти аналогичное число опрошенных уверено, что продовольственные карточки дадут возможность малоимущим полноценно питаться (75%).

Отметим, что опрос «ВЦИОМ-Спутник» был проведен 10-11 февраля. Метод опроса – телефонное интервью со случайной выборкой стационарных и мобильных номеров. Для данной выборки максимальный размер ошибки с вероятностью 95% не превышает 3,5%. В исследовании участвовало 1200 респондентов.

[~DETAIL_TEXT] =>

Данные ежедневного опроса «ВЦИОМ-Спутник» показали, что идея ввести для малоимущих граждан продовольственные карты нашла поддержку у большинства россиян. О результатах проведенного исследования сообщает сегодня Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ).

Исследование общественного мнения показало, около трех четвертей россиян считают, что реализация подобной программы позволит поддержать отечественных производителей сельскохозяйственной продукции

Исследование показало, что в целом россияне поддерживают идею внедрения в России продовольственных карт, при которых малоимущим из госбюджета будут перечисляться баллы на специальные карты, которые можно будет использовать для покупки определенных продуктов питания. «За» высказались 78% опрошенных россиян, показывают данные ежедневного опроса «ВЦИОМ-Спутник». Лишь 19% респондентов посчитали, что такие карты не нужны.

Парадоксально, но о необходимости введения таких карт чаще говорят не пожелые люди, а молодежь. Опрос показал, что на получение продовольственных карт (исходя из доходов своей семьи) рассчитывает 31% опрошенных россиян, а 26% сказали, что испытывают в них потребность.

Так, 62% опрошенных полагают, что перечень магазинов, в которых можно использовать карты, будет крайне ограничен. Это может првиести к очередям, которые были характерны для продовольственных карточек СССР

Также были выявлены определенные страхи россиян, которые связаны с введением продовольственных карточек. Так, 62% опрошенных полагают, что перечень магазинов, в которых можно использовать карты, будет крайне ограничен, а больше половины респондентов (56%) согласны с мнением, что число получателей карт также будет не полным. Каждый второй опрошенный (52%) разделяет точку зрения, что качество товаров, отпускаемых по картам, будет низким, еще 50% опасаются роста взяточничества. Еще 53% считают это очень затратным для бюджета страны мероприятием.

Однако эксперт ВЦИОМ Олег Чернозуб считает, что политика поддержки малообеспеченных сейчас является общемировым трендом.

«Поиск эффективных форм поддержки малообеспеченных слоев населения является общемировой тенденцией. Во многих экономически развитых странах обсуждаются различные варианты так называемого «безусловного дохода», в Финляндии отобрана группа молодых безработных, которые будут получать пособие и после того, как найдут работу (это эксперимент – предполагается проверить, устранит ли это мотив уклонения от поиска работы из-за нежелания потерять социальные выплаты)», – комментирует ситуацию эксперт ВЦИОМ Олег Чернозуб.

С его слов, вариант, который предлагается россиянам, можно считать в этом контексте самым продуманным.

«Вариант, предлагаемый для нашей страны, является, пожалуй, наиболее продуманным: получатели пособия смогут потратить его только на товары первой необходимости и только российского производства. Тем не менее, нельзя забывать, что фундаментальной причиной подобных инициатив является затянувшаяся стагнация спроса. Поэтому программу «продовольственных карт» следует рассматривать только как одну из мер по стимулированию экономического роста», – считает Олег Чернозуб.

Исследование общественного мнения показало, около трех четвертей россиян считают, что реализация подобной программы позволит поддержать отечественных производителей сельскохозяйственной продукции (с этим согласны 76%). Почти аналогичное число опрошенных уверено, что продовольственные карточки дадут возможность малоимущим полноценно питаться (75%).

Отметим, что опрос «ВЦИОМ-Спутник» был проведен 10-11 февраля. Метод опроса – телефонное интервью со случайной выборкой стационарных и мобильных номеров. Для данной выборки максимальный размер ошибки с вероятностью 95% не превышает 3,5%. В исследовании участвовало 1200 респондентов.

[DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] => Исследование показало, что в целом россияне поддерживают идею внедрения в России продовольственных карт, при которых малоимущим из госбюджета будут перечисляться баллы на специальные карты, которые можно будет использовать для покупки определенных продуктов питания [~PREVIEW_TEXT] => Исследование показало, что в целом россияне поддерживают идею внедрения в России продовольственных карт, при которых малоимущим из госбюджета будут перечисляться баллы на специальные карты, которые можно будет использовать для покупки определенных продуктов питания [PREVIEW_TEXT_TYPE] => text [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => text [PREVIEW_PICTURE] => [~PREVIEW_PICTURE] => [LANG_DIR] => / [~LANG_DIR] => / [SORT] => 500 [~SORT] => 500 [CODE] => [~CODE] => [EXTERNAL_ID] => 109777 [~EXTERNAL_ID] => 109777 [IBLOCK_TYPE_ID] => news [~IBLOCK_TYPE_ID] => news [IBLOCK_CODE] => company_news [~IBLOCK_CODE] => company_news [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [LID] => ru [~LID] => ru [EDIT_LINK] => [DELETE_LINK] => [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => 02.03.2017 [FIELDS] => Array ( [DETAIL_PICTURE] => [DATE_ACTIVE_FROM] => 02.03.2017 ) [DISPLAY_PROPERTIES] => Array ( ) [IPROPERTY_VALUES] => Array ( [ELEMENT_META_TITLE] => Идею введения продовольственных карточек поддержали 78% россиян [ELEMENT_META_KEYWORDS] => введение продовольственных карточек для малоимущих, Антикризисный менеджмент, Качество жизни [ELEMENT_META_DESCRIPTION] => Исследование показало, что в целом россияне поддерживают идею внедрения в России продовольственных карт, при которых малоимущим из госбюджета будут перечисляться баллы на специальные карты, которые можно будет использовать для покупки определенных продуктов питания РИА Стандарты и качество. Наш телефон в Москве: +7 (495) 771-66-52 ) ) [2] => Array ( [DETAIL_PICTURE] => [~DETAIL_PICTURE] => [DATE_ACTIVE_FROM] => 02.03.2017 [~DATE_ACTIVE_FROM] => 02.03.2017 [ID] => 109776 [~ID] => 109776 [IBLOCK_ID] => 1 [~IBLOCK_ID] => 1 [IBLOCK_SECTION_ID] => 1400 [~IBLOCK_SECTION_ID] => 1400 [NAME] => Рогозин призвал увеличивать долю продукции гражданского назначения в Роскосмосе [~NAME] => Рогозин призвал увеличивать долю продукции гражданского назначения в Роскосмосе [ACTIVE_FROM] => 02.03.2017 [~ACTIVE_FROM] => 02.03.2017 [TIMESTAMP_X] => 28.02.2017 12:25:01 [~TIMESTAMP_X] => 28.02.2017 12:25:01 [DETAIL_PAGE_URL] => /news/index.php?ELEMENT_ID=109776 [~DETAIL_PAGE_URL] => /news/index.php?ELEMENT_ID=109776 [LIST_PAGE_URL] => /news/index.php [~LIST_PAGE_URL] => /news/index.php [DETAIL_TEXT] =>

Вице-премьер России Дмитрий Рогозин считает, что увеличение доли выпуска продукции гражданского назначения на предприятиях Роскосмоса позволит избежать возможных социальных проблем при "усушке" отрасли.

Выступая на круглом столе, посвященном диверсификации ОПК, на Российском инвестиционном форуме, заместитель председателя правительства отметил, что в ракетно- космической отрасли РФ занято более 250 тысяч человек. "Если посмотреть чисто экономические цифры, то по производительности труда предприятия, находящиеся в ведении Роскосмоса, в разы отстают от ведущих американских частных компаний", - констатировал он. Рогозин также отметил, что "большая часть предприятий загружена на 30-40%, то есть они стабильно недозагружены". "Мы стоим перед проблемой технологического фитнеса - усушки этой отрасли, ее модернизации", - заявил Рогозин.

По его словам, в таком случае "появится очень важный социальный аспект". "Что, люди, которые работают в отрасли, будут выброшены на пресловутый рынок?" - задал риторический вопрос вице-премьер. Поэтому заместитель председателя правительства уверен в необходимости увеличения производства продукции гражданского назначения на предприятиях ракетно-космической отрасли. "В этом плане производство гражданской продукции является особой необходимостью", - подчеркнул он.

"В конечном итоге реализации стратегии создания отраслевых холдингов должно стать создание глобальных конкурентоспособных корпораций - высококапитализированных, нашедших нишу на мировом рынке", - указал он.

[~DETAIL_TEXT] =>

Вице-премьер России Дмитрий Рогозин считает, что увеличение доли выпуска продукции гражданского назначения на предприятиях Роскосмоса позволит избежать возможных социальных проблем при "усушке" отрасли.

Выступая на круглом столе, посвященном диверсификации ОПК, на Российском инвестиционном форуме, заместитель председателя правительства отметил, что в ракетно- космической отрасли РФ занято более 250 тысяч человек. "Если посмотреть чисто экономические цифры, то по производительности труда предприятия, находящиеся в ведении Роскосмоса, в разы отстают от ведущих американских частных компаний", - констатировал он. Рогозин также отметил, что "большая часть предприятий загружена на 30-40%, то есть они стабильно недозагружены". "Мы стоим перед проблемой технологического фитнеса - усушки этой отрасли, ее модернизации", - заявил Рогозин.

По его словам, в таком случае "появится очень важный социальный аспект". "Что, люди, которые работают в отрасли, будут выброшены на пресловутый рынок?" - задал риторический вопрос вице-премьер. Поэтому заместитель председателя правительства уверен в необходимости увеличения производства продукции гражданского назначения на предприятиях ракетно-космической отрасли. "В этом плане производство гражданской продукции является особой необходимостью", - подчеркнул он.

"В конечном итоге реализации стратегии создания отраслевых холдингов должно стать создание глобальных конкурентоспособных корпораций - высококапитализированных, нашедших нишу на мировом рынке", - указал он.

[DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] => Вице-премьер России Дмитрий Рогозин считает, что увеличение доли выпуска продукции гражданского назначения на предприятиях Роскосмоса позволит избежать возможных социальных проблем при "усушке" отрасли [~PREVIEW_TEXT] => Вице-премьер России Дмитрий Рогозин считает, что увеличение доли выпуска продукции гражданского назначения на предприятиях Роскосмоса позволит избежать возможных социальных проблем при "усушке" отрасли [PREVIEW_TEXT_TYPE] => text [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => text [PREVIEW_PICTURE] => [~PREVIEW_PICTURE] => [LANG_DIR] => / [~LANG_DIR] => / [SORT] => 500 [~SORT] => 500 [CODE] => [~CODE] => [EXTERNAL_ID] => 109776 [~EXTERNAL_ID] => 109776 [IBLOCK_TYPE_ID] => news [~IBLOCK_TYPE_ID] => news [IBLOCK_CODE] => company_news [~IBLOCK_CODE] => company_news [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [LID] => ru [~LID] => ru [EDIT_LINK] => [DELETE_LINK] => [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => 02.03.2017 [FIELDS] => Array ( [DETAIL_PICTURE] => [DATE_ACTIVE_FROM] => 02.03.2017 ) [DISPLAY_PROPERTIES] => Array ( ) [IPROPERTY_VALUES] => Array ( [ELEMENT_META_TITLE] => Рогозин призвал увеличивать долю продукции гражданского назначения в Роскосмосе [ELEMENT_META_KEYWORDS] => доля продукции гражданского назначения в Роскосмосе, Антикризисный менеджмент, Методы улучшения [ELEMENT_META_DESCRIPTION] => Вице-премьер России Дмитрий Рогозин считает, что увеличение доли выпуска продукции гражданского назначения на предприятиях Роскосмоса позволит избежать возможных социальных проблем при "усушке" отрасли РИА Стандарты и качество. Наш телефон в Москве: +7 (495) 771-66-52 ) ) [3] => Array ( [DETAIL_PICTURE] => [~DETAIL_PICTURE] => [DATE_ACTIVE_FROM] => 01.03.2017 [~DATE_ACTIVE_FROM] => 01.03.2017 [ID] => 109775 [~ID] => 109775 [IBLOCK_ID] => 1 [~IBLOCK_ID] => 1 [IBLOCK_SECTION_ID] => 1400 [~IBLOCK_SECTION_ID] => 1400 [NAME] => Владимир Мау: рост экономики в России будет ниже чем в Китае, выше чем в Германии [~NAME] => Владимир Мау: рост экономики в России будет ниже чем в Китае, выше чем в Германии [ACTIVE_FROM] => 01.03.2017 [~ACTIVE_FROM] => 01.03.2017 [TIMESTAMP_X] => 28.02.2017 12:23:25 [~TIMESTAMP_X] => 28.02.2017 12:23:25 [DETAIL_PAGE_URL] => /news/index.php?ELEMENT_ID=109775 [~DETAIL_PAGE_URL] => /news/index.php?ELEMENT_ID=109775 [LIST_PAGE_URL] => /news/index.php [~LIST_PAGE_URL] => /news/index.php [DETAIL_TEXT] =>

27-28 февраля прошел Российский инвестиционный форум "Сочи-2017". Основной темой, которая обсуждалась на сессиях и в кулуарах мероприятия, стала разрабатываемая Минэкономразвития Программа ускорения экономического роста Российской Федерации.

Своим мнением о том, насколько реально ускорить рост в 2018-2019 гг. до 3%, будет ли эффективным с этой точки зрения предлагаемый министерством налоговый маневр по снижению отчислений в фонды социального страхования и повышению НДС, а также способствует ли росту нынешняя монетарная политика, поделился ректор РАНХиГС Владимир Мау.

- Владимир Александрович, как вы считаете, за какой срок возможно достигнуть эффектов, заложенных в Программе ускорения роста российской экономики, и какие меры могли бы стать наиболее продуктивными в этом направлении?

- Проблематика роста сейчас, действительно, является важнейшей. Причем не только для России, а для всех развитых стран. Эта тема была ключевой на Гайдаровском форуме в начале января, и не сомневаюсь, что она будет пронизывать все экономико-политические дискуссии на протяжении года. Дело в том, что сейчас мир, особенно развитые страны, находятся в очень своеобразной точке, когда выход из кризиса автоматически не означает восстановления темпов роста. Экономики многих стран колеблются около нуля. И, как показал опыт Японии, это может длиться десятилетиями. Япония находится в этом положении практически четверть века. При этом благосостояние в стране достаточно высокое и даже растет. Скажем, в Японии это связано еще и с сокращением численности населения, демографическим кризисом. В этом смысле дискуссия, почему экономика тормозит, почему сбережения растут, а инвестиции, нет, является одной из ключевых. У нас часто это объясняют высокими процентными ставками. Но в Европе, в Америке они не то, что низкие – они отрицательные: за неинвестирование еще приходится платить. И инвестиций все равно нет, разрыв между сбережениями и инвестициями составляет несколько процентных пунктов. И, несмотря на все усилия властей, такое положение пока не меняется. Очевидно, что проблемы не в процентных ставках, даже не в инвестиционном климате. Но инвестиционный климат в Европе хороший, а инвестиционных последствий нет. И это действительно загадка.

Есть довольно много объяснений – и ограниченный спрос, и недостаточность предложения инноваций, и даже статистическое объяснение, что, скажем, ВВП в нынешнем виде не отражает реальный рост. То есть благосостояние есть, а ВВП падает. Я всегда привожу пример: если вы переходите от бумажных денег к электронным, все становится гораздо дешевле, а динамика экономики снижается. Потому что не нужно производство бумаги, не нужна инкассация. Вы нажимаете кнопку, получаете ту же услугу, быстрее, сильно дешевле, и без разного рода дополнительных транзакционных издержек. Есть и статистический эффект. Скорее всего, это, конечно, совокупность разных эффектов. Для нас это тем более важно, потому что у нас экономическое торможение и спад предыдущих двух лет сопровождались все-таки некоторым снижением уровня благосостояния, на мой взгляд, несколько преувеличенным. И в этом смысле нам особенно важно обеспечить восстановление темпов экономического роста.

- Об этом и говорили сегодня на форуме. Какие должны быть ориентиры, достижение каких целевых показателей, на ваш взгляд, способствует росту благосостояния?

- Очень важно, что мы пришли к осознанию, что нельзя задавать в качестве целевых абсолютные темпы роста. Российская экономика открытая, и она не может развиваться вне зависимости от глобальных темпов. Она так могла развиваться в нулевые годы, когда это был восстановительный рост, когда экономика упала на 40%, и дальше она восстанавливалась. Сейчас падение было порядка 3%, понятно, никаких потенциалов для восстановительного роста, для роста безотносительно к глобальному, нет. В этом смысле ориентир – среднемировой, и плюс, он достаточно разумен. Иногда я его называю немного по-другому – ниже чем Китай, выше чем Германия. И собственно, в этом задача федерального правительства, в этом задача региональных администраций. Тут важно оговорить, что ни в коем случае не надо в качестве целевого показателя краткосрочно использовать номинальные темпы роста. Путем макроэкономической манипуляции очень легко ускорить рост на ближайшие два года – и потом устроить спад на следующие несколько лет. Очевидный пример – ускорение в 1986-1988 году в Советском Союзе, когда на два года темпы роста повысились, а следующие 10 лет экономика падала, поскольку это повышение темпов роста было достигнуто за счет резкого ухудшения макроэкономических параметров, резкого роста долга, резкого роста бюджетного дефицита. Вот в этом смысле таргетировать рост не нужно. На него надо ориентироваться, но это не есть краткосрочный критерий.

- А на что тогда ориентироваться? Как оценивать эффективность экономической политики?

- Успешность политики будет измеряться экономическими историками будущего. Через 10 лет они, измерив темпы роста за 10 лет, скажут, успешна была эта политика, или нет. В краткосрочном плане лучше ориентироваться на динамику, например, частных инвестиций. Повторяю, не государственных, а частных. По тому, вкладывает инвестор деньги или нет, можно делать выводы, доверяет он экономической политике страны, данного региона, верит он в стабильность правил игры, или нет. Другой параметр, который тоже имеет довольно короткие эффекты – это рост покупательского спроса, рост благосостояния. Он тоже менее фальсифицированный, менее искусственный, чем экономический рост. Я бы ориентировался на такие параметры.

- На ваш взгляд, какие меры из Программы ускорения роста могли бы стать ключевыми и дать дополнительный импульс экономике России?

- Меры можно разделить на несколько групп. Прежде всего, базовые или фоновые – это макроэкономическая стабильность. Достижение макроэкономических параметров, на которые мы ориентированы – бюджетный дефицит не более 3%, который в дальнейшем должен постепенно снижаться, инфляция к концу года 4%, недопущение существенного роста внутреннего долга, и, по возможности, не наращивание валютного долга – вот основные базовые условия. Это не обеспечит рост, но это факторы, которые не оттолкнут инвесторов от вкладывания денег в экономику. При этом здесь важно понимать, что нет макроэкономического манипулирования, есть источник роста. Мы видим это по многим западным странам, где предпринимаются очень агрессивные попытки стимулировать экономику через денежные вливания, через бюджетную политику. Их экономика не реагирует. То есть, не надо делать то, что будет пугать инвесторов с макроэкономической точки зрения. Это накачка экономики деньгами, раздувание бюджетного дефицита, снижение процентных ставок ниже уровня инфляции или пренебрежение к инфляции.

Дальше начинается набор понятных институциональных реформ, мы их обсуждаем бесконечно на протяжении последних 15 лет. Они понятны, ничего нового или оригинального здесь нет. Это надежность гарантии собственности, безопасности… На мой взгляд, факторы эффективности государственного управления, включая судебную и правоохранительную системы, здесь имеют доминирующую роль по отношению к, собственно, экономическим параметрам. Потому что понятно, что прежде, чем смотреть на налоги или на конкуренцию, надо быть уверенным, что у тебя собственность не отберут, и твоей жизни ничего не угрожает. Это набор институциональных факторов, которые достаточно понятны - их легко назвать, их трудно реализовать. В отличие от макроэкономики, которая бывает сложна, но интеллектуально проста.

Понятно, как балансирует бюджет, понятно, как обеспечить стабильность денежной политики А вот как преодолевать коррупцию и повышать эффективность судов – это вещи гораздо более сложные, требующие гораздо больше времени. Но это очень серьезный вопрос. Иногда десижин мейкеры (от английского decision maker – человек, принимающий решение - прим.ТАСС), уставшие от этих советов, говорят: "Можно ли что-нибудь новое?"

Дальше идет набор мер собственно экономической политики. Здесь достаточно важна стабильность налоговой системы. Но я еще раз хочу сказать: я не очень верю, что сейчас важно обсуждать стимулирующий характер налогов. Обеспечьте их стабильность, обеспечьте их понятность в течение достаточно длительного периода времени. Это важнее, чем каждый год менять их, утверждая, что это делает их все лучше и лучше. Нам нужна хорошая, а не улучшающаяся налоговая система. А хорошая сегодня – это, на мой взгляд, стабильная и, в целом, не усиливающая налогообложение труда.

Критически важно стимулирование конкуренции. Я хочу подчеркнуть – не борьба с монополиями, а обеспечение конкуренции. Опять же, это вопрос, который был одним из центральных на Гайдаровском форуме в январе, и который, наверное, будет обсуждаться здесь. Важно, чтобы успешные в конкуренции торжествовали, и чтобы административная монополия на конкуренцию была ограничена. Она у нас является наиболее важной - не экономическая, а административная способность региональных, городских, центральных органов власти влиять на рынок. Это еще один важный фактор, о котором должна идти речь.

- Возвращаясь к налоговой системе и ее, назовем так, рационализации. На ваш взгляд, не является ли предложение повысить НДС до 21% с одновременным понижением отчислений в соцфонды до 21% попыткой улучшить то, что уже имеется? Как вы относитесь к этому?

- В принципе, это движение в правильном направлении, поскольку оно как раз связано со снижением налогообложения труда и некоторым ростом косвенных налогов, что, на мой взгляд, более здоровая ситуация. Но, повторяю, я бы минимизировал попытки улучшения налогов, поскольку стабильность правил игры сейчас важнее некоторых улучшений. Собственно, для чего важны налоги? Это сбалансированные бюджеты, это обеспечение фискальной устойчивости. Но мы все видим, что некоторые изменения, о которых идет речь, вряд ли серьезно увеличат доходы бюджета, равно как и вряд ли их сократят. В этом смысле я бы подчеркнул важность того, чтобы налоги были по возможности стабильны, просты. То есть плоский налог в моем понимании лучше прогрессивного. И они должны быть, прежде всего, связаны с оборотом, а не с абсолютными ставками. И не с налогообложением труда, поскольку эффективный труд, эффективная экономика требуют больше затрат труда. А более эффективный труд - более дорогой. И в этом смысле рост налогообложения труда достаточно негативно может сказаться на современном экономическом росте.

- Сейчас существует несколько центров формирования реформ, формирования идей, предложений, стратегий как развить рост. На ваш взгляд, кто должен стать центром?

- На это однозначный ответ – реализатором всегда является правительство Российской Федерации. Если говорить о разработчиках идей, то президент поставил перед правительством (прежде всего, перед министерством экономического развития) и Центром стратегических разработок разные, но взаимосвязанные задачи. Но правительство является и главным десижин мейкером, и основным десижин тейкером (от английского decision taker – лицо, реализующее принятое решение - прим.ТАСС) Российской Федерации. И надеюсь, что оно так и будет.

Но мы же понимаем, что неважно, где эксперт работает. Важно, какие рекомендации он производит. С другой стороны, мы хорошо понимаем, что правительство будет воспринимать советы тех экспертов, которые ближе ему по базовым параметрам, представлениям о социально-экономических ценностях. Поэтому в этом смысле интеллектуальный центр не назначают - интеллектуальный центр становится таковым сам. Естественно, в центре политики должно быть правительство РФ, не может быть по-другому.

- Хотелось бы поговорить с вами еще об одной из самых актуальных сейчас тем – о курсе нашей валюты. На ваш взгляд, какой эффект – негативный или позитивный – несет для экономики страны укрепление рубля? И если негативный, нужно ли какие-либо действия предпринимать экономическому блоку, финансовым властям, в первую очередь, Центральному банку?

- Власть имеет очень ограниченное влияние на валютный курс. Поэтому ее основная задача, как мне кажется, – это обеспечивать свои установленные законом, в том числе конституцией, обязанности. В данном случае денежная политика основана на плавающем валютном курсе. Опыт последних двух лет показал, что это очень эффективная политика, что она позволяет создать базовые основы для макроэкономической стабильности. Она также стала одним из важнейших факторов выхода экономики из тяжелейшей ситуации конца 2014 года. Мало кто верил, что из этой ситуации можно выбраться с минимальным количеством потерь. В общем, мне представляется, что предыдущие два года показали несомненную эффективность политики как денежных властей, так и федерального правительства. И в этом смысле я хочу вернуться к тому, с чего я начал: манипулирование макроэкономическими параметрами не улучшает базовые фундаментальные принципы развития экономики. Если говорить более конкретно, для одних секторов укрепление национальной валюты – это хорошо, для других – плохо. Бессмысленно рассматривать укрепление или падение национальной валюты как абсолютное зло.

Укрепление валюты способствует росту благосостояния граждан и содействует инвестиционному климату, поскольку сделки в национальной валюте более привлекательны как для внешних инвесторов, так и для внутренних с точки зрения возможности импортировать оборудование, что достаточно важно для социально-экономического прогресса. Поэтому говорить, что тот или иной курс – это хорошо или плохо, абсолютно некорректно. Есть обстоятельства, ситуации, при которых позитивен как более слабый, так и более крепкий, сильный валютный курс. Именно поэтому очень важно – еще раз хочу подчеркнуть – не увлекаться макроэкономическим манипулированием.

Беседовала Лана Самарина

[~DETAIL_TEXT] =>

27-28 февраля прошел Российский инвестиционный форум "Сочи-2017". Основной темой, которая обсуждалась на сессиях и в кулуарах мероприятия, стала разрабатываемая Минэкономразвития Программа ускорения экономического роста Российской Федерации.

Своим мнением о том, насколько реально ускорить рост в 2018-2019 гг. до 3%, будет ли эффективным с этой точки зрения предлагаемый министерством налоговый маневр по снижению отчислений в фонды социального страхования и повышению НДС, а также способствует ли росту нынешняя монетарная политика, поделился ректор РАНХиГС Владимир Мау.

- Владимир Александрович, как вы считаете, за какой срок возможно достигнуть эффектов, заложенных в Программе ускорения роста российской экономики, и какие меры могли бы стать наиболее продуктивными в этом направлении?

- Проблематика роста сейчас, действительно, является важнейшей. Причем не только для России, а для всех развитых стран. Эта тема была ключевой на Гайдаровском форуме в начале января, и не сомневаюсь, что она будет пронизывать все экономико-политические дискуссии на протяжении года. Дело в том, что сейчас мир, особенно развитые страны, находятся в очень своеобразной точке, когда выход из кризиса автоматически не означает восстановления темпов роста. Экономики многих стран колеблются около нуля. И, как показал опыт Японии, это может длиться десятилетиями. Япония находится в этом положении практически четверть века. При этом благосостояние в стране достаточно высокое и даже растет. Скажем, в Японии это связано еще и с сокращением численности населения, демографическим кризисом. В этом смысле дискуссия, почему экономика тормозит, почему сбережения растут, а инвестиции, нет, является одной из ключевых. У нас часто это объясняют высокими процентными ставками. Но в Европе, в Америке они не то, что низкие – они отрицательные: за неинвестирование еще приходится платить. И инвестиций все равно нет, разрыв между сбережениями и инвестициями составляет несколько процентных пунктов. И, несмотря на все усилия властей, такое положение пока не меняется. Очевидно, что проблемы не в процентных ставках, даже не в инвестиционном климате. Но инвестиционный климат в Европе хороший, а инвестиционных последствий нет. И это действительно загадка.

Есть довольно много объяснений – и ограниченный спрос, и недостаточность предложения инноваций, и даже статистическое объяснение, что, скажем, ВВП в нынешнем виде не отражает реальный рост. То есть благосостояние есть, а ВВП падает. Я всегда привожу пример: если вы переходите от бумажных денег к электронным, все становится гораздо дешевле, а динамика экономики снижается. Потому что не нужно производство бумаги, не нужна инкассация. Вы нажимаете кнопку, получаете ту же услугу, быстрее, сильно дешевле, и без разного рода дополнительных транзакционных издержек. Есть и статистический эффект. Скорее всего, это, конечно, совокупность разных эффектов. Для нас это тем более важно, потому что у нас экономическое торможение и спад предыдущих двух лет сопровождались все-таки некоторым снижением уровня благосостояния, на мой взгляд, несколько преувеличенным. И в этом смысле нам особенно важно обеспечить восстановление темпов экономического роста.

- Об этом и говорили сегодня на форуме. Какие должны быть ориентиры, достижение каких целевых показателей, на ваш взгляд, способствует росту благосостояния?

- Очень важно, что мы пришли к осознанию, что нельзя задавать в качестве целевых абсолютные темпы роста. Российская экономика открытая, и она не может развиваться вне зависимости от глобальных темпов. Она так могла развиваться в нулевые годы, когда это был восстановительный рост, когда экономика упала на 40%, и дальше она восстанавливалась. Сейчас падение было порядка 3%, понятно, никаких потенциалов для восстановительного роста, для роста безотносительно к глобальному, нет. В этом смысле ориентир – среднемировой, и плюс, он достаточно разумен. Иногда я его называю немного по-другому – ниже чем Китай, выше чем Германия. И собственно, в этом задача федерального правительства, в этом задача региональных администраций. Тут важно оговорить, что ни в коем случае не надо в качестве целевого показателя краткосрочно использовать номинальные темпы роста. Путем макроэкономической манипуляции очень легко ускорить рост на ближайшие два года – и потом устроить спад на следующие несколько лет. Очевидный пример – ускорение в 1986-1988 году в Советском Союзе, когда на два года темпы роста повысились, а следующие 10 лет экономика падала, поскольку это повышение темпов роста было достигнуто за счет резкого ухудшения макроэкономических параметров, резкого роста долга, резкого роста бюджетного дефицита. Вот в этом смысле таргетировать рост не нужно. На него надо ориентироваться, но это не есть краткосрочный критерий.

- А на что тогда ориентироваться? Как оценивать эффективность экономической политики?

- Успешность политики будет измеряться экономическими историками будущего. Через 10 лет они, измерив темпы роста за 10 лет, скажут, успешна была эта политика, или нет. В краткосрочном плане лучше ориентироваться на динамику, например, частных инвестиций. Повторяю, не государственных, а частных. По тому, вкладывает инвестор деньги или нет, можно делать выводы, доверяет он экономической политике страны, данного региона, верит он в стабильность правил игры, или нет. Другой параметр, который тоже имеет довольно короткие эффекты – это рост покупательского спроса, рост благосостояния. Он тоже менее фальсифицированный, менее искусственный, чем экономический рост. Я бы ориентировался на такие параметры.

- На ваш взгляд, какие меры из Программы ускорения роста могли бы стать ключевыми и дать дополнительный импульс экономике России?

- Меры можно разделить на несколько групп. Прежде всего, базовые или фоновые – это макроэкономическая стабильность. Достижение макроэкономических параметров, на которые мы ориентированы – бюджетный дефицит не более 3%, который в дальнейшем должен постепенно снижаться, инфляция к концу года 4%, недопущение существенного роста внутреннего долга, и, по возможности, не наращивание валютного долга – вот основные базовые условия. Это не обеспечит рост, но это факторы, которые не оттолкнут инвесторов от вкладывания денег в экономику. При этом здесь важно понимать, что нет макроэкономического манипулирования, есть источник роста. Мы видим это по многим западным странам, где предпринимаются очень агрессивные попытки стимулировать экономику через денежные вливания, через бюджетную политику. Их экономика не реагирует. То есть, не надо делать то, что будет пугать инвесторов с макроэкономической точки зрения. Это накачка экономики деньгами, раздувание бюджетного дефицита, снижение процентных ставок ниже уровня инфляции или пренебрежение к инфляции.

Дальше начинается набор понятных институциональных реформ, мы их обсуждаем бесконечно на протяжении последних 15 лет. Они понятны, ничего нового или оригинального здесь нет. Это надежность гарантии собственности, безопасности… На мой взгляд, факторы эффективности государственного управления, включая судебную и правоохранительную системы, здесь имеют доминирующую роль по отношению к, собственно, экономическим параметрам. Потому что понятно, что прежде, чем смотреть на налоги или на конкуренцию, надо быть уверенным, что у тебя собственность не отберут, и твоей жизни ничего не угрожает. Это набор институциональных факторов, которые достаточно понятны - их легко назвать, их трудно реализовать. В отличие от макроэкономики, которая бывает сложна, но интеллектуально проста.

Понятно, как балансирует бюджет, понятно, как обеспечить стабильность денежной политики А вот как преодолевать коррупцию и повышать эффективность судов – это вещи гораздо более сложные, требующие гораздо больше времени. Но это очень серьезный вопрос. Иногда десижин мейкеры (от английского decision maker – человек, принимающий решение - прим.ТАСС), уставшие от этих советов, говорят: "Можно ли что-нибудь новое?"

Дальше идет набор мер собственно экономической политики. Здесь достаточно важна стабильность налоговой системы. Но я еще раз хочу сказать: я не очень верю, что сейчас важно обсуждать стимулирующий характер налогов. Обеспечьте их стабильность, обеспечьте их понятность в течение достаточно длительного периода времени. Это важнее, чем каждый год менять их, утверждая, что это делает их все лучше и лучше. Нам нужна хорошая, а не улучшающаяся налоговая система. А хорошая сегодня – это, на мой взгляд, стабильная и, в целом, не усиливающая налогообложение труда.

Критически важно стимулирование конкуренции. Я хочу подчеркнуть – не борьба с монополиями, а обеспечение конкуренции. Опять же, это вопрос, который был одним из центральных на Гайдаровском форуме в январе, и который, наверное, будет обсуждаться здесь. Важно, чтобы успешные в конкуренции торжествовали, и чтобы административная монополия на конкуренцию была ограничена. Она у нас является наиболее важной - не экономическая, а административная способность региональных, городских, центральных органов власти влиять на рынок. Это еще один важный фактор, о котором должна идти речь.

- Возвращаясь к налоговой системе и ее, назовем так, рационализации. На ваш взгляд, не является ли предложение повысить НДС до 21% с одновременным понижением отчислений в соцфонды до 21% попыткой улучшить то, что уже имеется? Как вы относитесь к этому?

- В принципе, это движение в правильном направлении, поскольку оно как раз связано со снижением налогообложения труда и некоторым ростом косвенных налогов, что, на мой взгляд, более здоровая ситуация. Но, повторяю, я бы минимизировал попытки улучшения налогов, поскольку стабильность правил игры сейчас важнее некоторых улучшений. Собственно, для чего важны налоги? Это сбалансированные бюджеты, это обеспечение фискальной устойчивости. Но мы все видим, что некоторые изменения, о которых идет речь, вряд ли серьезно увеличат доходы бюджета, равно как и вряд ли их сократят. В этом смысле я бы подчеркнул важность того, чтобы налоги были по возможности стабильны, просты. То есть плоский налог в моем понимании лучше прогрессивного. И они должны быть, прежде всего, связаны с оборотом, а не с абсолютными ставками. И не с налогообложением труда, поскольку эффективный труд, эффективная экономика требуют больше затрат труда. А более эффективный труд - более дорогой. И в этом смысле рост налогообложения труда достаточно негативно может сказаться на современном экономическом росте.

- Сейчас существует несколько центров формирования реформ, формирования идей, предложений, стратегий как развить рост. На ваш взгляд, кто должен стать центром?

- На это однозначный ответ – реализатором всегда является правительство Российской Федерации. Если говорить о разработчиках идей, то президент поставил перед правительством (прежде всего, перед министерством экономического развития) и Центром стратегических разработок разные, но взаимосвязанные задачи. Но правительство является и главным десижин мейкером, и основным десижин тейкером (от английского decision taker – лицо, реализующее принятое решение - прим.ТАСС) Российской Федерации. И надеюсь, что оно так и будет.

Но мы же понимаем, что неважно, где эксперт работает. Важно, какие рекомендации он производит. С другой стороны, мы хорошо понимаем, что правительство будет воспринимать советы тех экспертов, которые ближе ему по базовым параметрам, представлениям о социально-экономических ценностях. Поэтому в этом смысле интеллектуальный центр не назначают - интеллектуальный центр становится таковым сам. Естественно, в центре политики должно быть правительство РФ, не может быть по-другому.

- Хотелось бы поговорить с вами еще об одной из самых актуальных сейчас тем – о курсе нашей валюты. На ваш взгляд, какой эффект – негативный или позитивный – несет для экономики страны укрепление рубля? И если негативный, нужно ли какие-либо действия предпринимать экономическому блоку, финансовым властям, в первую очередь, Центральному банку?

- Власть имеет очень ограниченное влияние на валютный курс. Поэтому ее основная задача, как мне кажется, – это обеспечивать свои установленные законом, в том числе конституцией, обязанности. В данном случае денежная политика основана на плавающем валютном курсе. Опыт последних двух лет показал, что это очень эффективная политика, что она позволяет создать базовые основы для макроэкономической стабильности. Она также стала одним из важнейших факторов выхода экономики из тяжелейшей ситуации конца 2014 года. Мало кто верил, что из этой ситуации можно выбраться с минимальным количеством потерь. В общем, мне представляется, что предыдущие два года показали несомненную эффективность политики как денежных властей, так и федерального правительства. И в этом смысле я хочу вернуться к тому, с чего я начал: манипулирование макроэкономическими параметрами не улучшает базовые фундаментальные принципы развития экономики. Если говорить более конкретно, для одних секторов укрепление национальной валюты – это хорошо, для других – плохо. Бессмысленно рассматривать укрепление или падение национальной валюты как абсолютное зло.

Укрепление валюты способствует росту благосостояния граждан и содействует инвестиционному климату, поскольку сделки в национальной валюте более привлекательны как для внешних инвесторов, так и для внутренних с точки зрения возможности импортировать оборудование, что достаточно важно для социально-экономического прогресса. Поэтому говорить, что тот или иной курс – это хорошо или плохо, абсолютно некорректно. Есть обстоятельства, ситуации, при которых позитивен как более слабый, так и более крепкий, сильный валютный курс. Именно поэтому очень важно – еще раз хочу подчеркнуть – не увлекаться макроэкономическим манипулированием.

Беседовала Лана Самарина

[DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] => Своим мнением о том, насколько реально ускорить рост в 2018-2019 гг. до 3%, будет ли эффективным с этой точки зрения предлагаемый министерством налоговый маневр по снижению отчислений в фонды социального страхования и повышению НДС, а также способствует ли росту нынешняя монетарная политика, поделился ректор РАНХиГС Владимир Мау [~PREVIEW_TEXT] => Своим мнением о том, насколько реально ускорить рост в 2018-2019 гг. до 3%, будет ли эффективным с этой точки зрения предлагаемый министерством налоговый маневр по снижению отчислений в фонды социального страхования и повышению НДС, а также способствует ли росту нынешняя монетарная политика, поделился ректор РАНХиГС Владимир Мау [PREVIEW_TEXT_TYPE] => text [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => text [PREVIEW_PICTURE] => [~PREVIEW_PICTURE] => [LANG_DIR] => / [~LANG_DIR] => / [SORT] => 500 [~SORT] => 500 [CODE] => [~CODE] => [EXTERNAL_ID] => 109775 [~EXTERNAL_ID] => 109775 [IBLOCK_TYPE_ID] => news [~IBLOCK_TYPE_ID] => news [IBLOCK_CODE] => company_news [~IBLOCK_CODE] => company_news [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [LID] => ru [~LID] => ru [EDIT_LINK] => [DELETE_LINK] => [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => 01.03.2017 [FIELDS] => Array ( [DETAIL_PICTURE] => [DATE_ACTIVE_FROM] => 01.03.2017 ) [DISPLAY_PROPERTIES] => Array ( ) [IPROPERTY_VALUES] => Array ( [ELEMENT_META_TITLE] => Владимир Мау: рост экономики в России будет ниже чем в Китае, выше чем в Германии [ELEMENT_META_KEYWORDS] => рост экономики в России, Антикризисный менеджмент, Качество жизни [ELEMENT_META_DESCRIPTION] => Своим мнением о том, насколько реально ускорить рост в 2018-2019 гг. до 3%, будет ли эффективным с этой точки зрения предлагаемый министерством налоговый маневр по снижению отчислений в фонды социального страхования и повышению НДС, а также способствует ли росту нынешняя монетарная политика, поделился ректор РАНХиГС Владимир Мау РИА Стандарты и качество. Наш телефон в Москве: +7 (495) 771-66-52 ) ) [4] => Array ( [DETAIL_PICTURE] => [~DETAIL_PICTURE] => [DATE_ACTIVE_FROM] => 01.03.2017 [~DATE_ACTIVE_FROM] => 01.03.2017 [ID] => 109672 [~ID] => 109672 [IBLOCK_ID] => 1 [~IBLOCK_ID] => 1 [IBLOCK_SECTION_ID] => 1400 [~IBLOCK_SECTION_ID] => 1400 [NAME] => В ОП РФ обсудили выполнение задач Президента по развитию рыбной отрасли [~NAME] => В ОП РФ обсудили выполнение задач Президента по развитию рыбной отрасли [ACTIVE_FROM] => 01.03.2017 [~ACTIVE_FROM] => 01.03.2017 [TIMESTAMP_X] => 27.02.2017 14:49:29 [~TIMESTAMP_X] => 27.02.2017 14:49:29 [DETAIL_PAGE_URL] => /news/index.php?ELEMENT_ID=109672 [~DETAIL_PAGE_URL] => /news/index.php?ELEMENT_ID=109672 [LIST_PAGE_URL] => /news/index.php [~LIST_PAGE_URL] => /news/index.php [DETAIL_TEXT] =>

В Общественной палате РФ в формате общественных слушаний обсудили необходимость выполнения задач, поставленных Президентом РФ на заседании Президиума Госсовета по вопросам развития рыбохозяйственного комплекса России, состоявшегося 19 октября 2015 года.

Председатель Комиссии ОП РФ по вопросам АПК и развитию сельских территорий Евгения Уваркина перечислила основные вопросы, которые уже не раз становились предметом слушаний в ОП РФ.

«На сегодняшний день объем экспорта в 2 раза больше, чем импорта — 1,8 млн т к 0,9 соответственно. Обращаю особое внимание на то, что в денежном эквиваленте объем экспорта фактически приравнивается к объему импорта. Это означает, что мы экспортируем сырье, а импортируем готовую продукцию, формируя добавочную стоимость в других странах, а не в России», — подчеркнула член ОП РФ.

Евгения Уваркина отметила, что доля России в мировой аквакультуре составляет ничтожно маленький объем. «Ставятся задачи по увеличению темпов роста в части развития аквакультуры, но стоит делать акцент именно на индустриальной аквакультуре, которая в отличие от пастбищной аквакультуры позволяет выйти на другой объем производства», — рассказала Уваркина.

Другой важной темой стало производство кормов. «В советский период Россия производила более 600 тысяч т рыбной муки в год, на сегодняшний день — это чуть более 80 тысяч т в год при потребности 500 тысяч т в год. Сейчас эта потребность замещается растительными белками, и мы являемся импортозависимыми по поставке белковых кормов», — подчеркнула Евгения Уваркина.

По ее словам, наша задача при формировании новой концепции развития рыбохозяйственного комплекса — предусмотреть те стимулы, которые бы направляли инвестиционное развитие и модернизацию комплекса в целом. Сюда должно входить строительство современного флота и рыбоперерабатывающих предприятий. ОП РФ обращает внимание на дополнительные требования в части оценки рационального и эффективного использования водных биологических ресурсов.

«Если оценивать сегодняшнее состояние отрасли на примере одного из промыслов — минтая, что представляет собой существенную долю в экспорте рыбной продукции, то из 100% только чуть менее 5% перерабатывается, все остальное поставляется в виде сырья. У нашего конкурента по минтаю — США, ситуация складывается совершенно наоборот», — резюмировала Евгения Уваркина.

Также среди основных задач — строительство конкурентоспособного флота и обеспечение продовольственной безопасности за счет ресурсов открытых районов мирового океана. Все это полностью отвечает задачам, поставленным перед рыбной отраслью Президентом страны, напомнила Евгения Уваркина.

Заместитель руководителя Федерального агентства по рыболовству Петр Савчук поблагодарил Евгению Уваркину за такой кропотливый подход, и презентовал Концепцию развития рыбохозяйственного комплекса Российской Федерации до 2030 года, подготовленную Росрыболовством: «Это большой труд, большой бизнес-проект, рассматривающий отрасль как индустрию, которая должна найти поддержку бизнеса».

Он отметил, что необходима кардинальная трансформация структуры производства и ориентация на рациональный подход. Концепция подразумевает прежде всего обновление рыбопромыслового флота, а также строительство рыбоперерабатывающих заводов, что позволит изменить сырьевую направленность экспорта. Безусловно, Концепция предполагает и тотальную модернизацию инфраструктуры морских рыбных терминалов Дальнего Востока. Предусмотренные меры могут привести к удвоению вклада рыбохозяйственного комплекса в ВВП России к 2030 году, считает Петр Савчук.

С другой стороны, представитель Росрыболовства отметил по поводу предложения ОП РФ увеличить льготы для рыбаков вплоть до отмены сбора: «В условиях высокой рентабельности отмена льготы не приведет к существенному ухудшению экономических показателей предприятий и не лишит их возможности осуществлять инвестиции в обновление основных фондов».

«Сохранение действующего порядка уплаты сбора за ВБР (10% аванс, подлежащий уплате перед получением разрешения на промысел) приведет к незначительному росту расходов предприятий», — считает он, согласившись лишь на незначительную индексацию ставки сбора.

Член Научно-консультативного совета при ОП РФ, член Общественного совета Министерства по развитию Дальнего Востока, председатель совета директоров ЗАО «Русская пелагическая исследовательская компания», ЗАО «Морская инженерная компания» Олег Братухин рассмотрел вопрос создания индустрии технически сложного гражданского судостроения и современного рыболовного флота. Он напомнил, что необходимость развития индустрии лежала в основе необходимости введения «квот под киль», то есть инвестиционных квот под строительство рыболовных судов на отечественных верфях, и именно эту же задачу прямо поставил Президент РФ перед отраслью.

Эксперт отметил, что производство судов на отечественных верфях возможно, и на это даже не потребуется затрат из госбюджета — необходимо лишь воспользоваться опытом иных стран, например Норвегии, и одновременно внести изменения в подзаконные нормативно-правовые акты, касающиеся строительства рыболовных судов с использованием инвестиционных квот. И тогда на Дальнем Востоке на базе частных верфей могут быть созданы крупнейшие в России судостроительные верфи по строительству технически сложных судов, выразил уверенность Олег Братухин.

В свою очередь представитель акционеров «Находкинского судоремонтного завода» Александр Корнейчук сравнил верфи с автомобильной промышленностью России, которая еще недавно была в полном упадке, а затем государство, не потратив ни копейки, смогло, действительно, переломить ситуацию и привлечь инвесторов, развивая производство. «То же самое — с верфями. За последние 10 лет наш завод построил терминалы, платформы, металлоконструкции, в том числе Золотой мост во Владивостоке и мост на остров Русский, — и один-единственный корпус корабля. Нет спроса. При этом у нас есть шанс именно сегодня — сейчас эффективное производство у нас дешевле, чем в Китае. У нас тотальные проблемы с сервисом, но это же можно менять!», — уверен эксперт.

Член Комитета Государственной Думы РФ по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям Владимир Блоцкий поблагодарил Евгению Уваркину за столь широкое обсуждение и подробный подход и отметил, что Комитет Госдумы всегда готов работать с Общественной палатой РФ и другими структурами в вопросе развития отрасли.

«Изменения, принятые ранее, и те, которые только должны быть приняты, должны найти отклик у рыбаков. Надеемся, нам удастся создать ту модель, которая станет компромиссным вариантом, в котором одна часть отрасли, развиваясь, не „подавляет“ другую», — сказал депутат.

Заместитель директора Департамента судостроительной промышленности и морской техники Министерства промышленности и торговли РФ Николай Шабликов согласился, что должен быть соблюден баланс интересов производителя судов и заказчика.

«Насчет локализации — ранее в законе по поддержке судостроения был установлен нулевой НДС. Почему не воспользоваться этим? Я сейчас вижу две задачи: реализация системы квот и поддержка судостроения. Но заказчик не готов идти на риски и оплачивать их, если что, из своего кармана», — отметил Шабликов.

Евгения Уваркина как сельхозпроизводитель согласилась, что зачастую встает вопрос выбора: быть эффективным в бизнесе, используя более технологичное иностранное оборудование, или заниматься поддержкой отечественного производителя сельхозтехники?

Ряд экспертов предложили апробировать иное, нежели сейчас, применение сборов в одном регионе или даже на одной верфи, чтобы посмотреть, получит ли инновация развитие. «Любой механизм можно настроить, поэтому мы готовы услышать предложения и при помощи Общественной палаты ломать стереотипы», — отметил Николай Шабликов от имени Минпромторга.

Врио директора Департамента привлечения частных инвестиций Министерства по развитию Дальнего Востока Демис Эминов, подытоживая, отметил: «Важно, чтобы заводы были загружены. Нас не пугает никакое регулирование, мы пытаемся лишь создавать условия для развития Дальнего Востока, в частности, услышать бизнес и создать условия именно для него».

Не бизнес решает государственные задачи, напомнила Евгения Уваркина. Решение проблемы — в балансе интересов всех участников отрасли в рамках общей задачи по развитию рыбохозяйственного комплекса страны.

«Если мы правильно к этому подойдем, то 15-летнего периода будет достаточно для решения всех проблем и выхода на новый уровень», — завершила плодотворную дискуссию член ОП РФ.

[~DETAIL_TEXT] =>

В Общественной палате РФ в формате общественных слушаний обсудили необходимость выполнения задач, поставленных Президентом РФ на заседании Президиума Госсовета по вопросам развития рыбохозяйственного комплекса России, состоявшегося 19 октября 2015 года.

Председатель Комиссии ОП РФ по вопросам АПК и развитию сельских территорий Евгения Уваркина перечислила основные вопросы, которые уже не раз становились предметом слушаний в ОП РФ.

«На сегодняшний день объем экспорта в 2 раза больше, чем импорта — 1,8 млн т к 0,9 соответственно. Обращаю особое внимание на то, что в денежном эквиваленте объем экспорта фактически приравнивается к объему импорта. Это означает, что мы экспортируем сырье, а импортируем готовую продукцию, формируя добавочную стоимость в других странах, а не в России», — подчеркнула член ОП РФ.

Евгения Уваркина отметила, что доля России в мировой аквакультуре составляет ничтожно маленький объем. «Ставятся задачи по увеличению темпов роста в части развития аквакультуры, но стоит делать акцент именно на индустриальной аквакультуре, которая в отличие от пастбищной аквакультуры позволяет выйти на другой объем производства», — рассказала Уваркина.

Другой важной темой стало производство кормов. «В советский период Россия производила более 600 тысяч т рыбной муки в год, на сегодняшний день — это чуть более 80 тысяч т в год при потребности 500 тысяч т в год. Сейчас эта потребность замещается растительными белками, и мы являемся импортозависимыми по поставке белковых кормов», — подчеркнула Евгения Уваркина.

По ее словам, наша задача при формировании новой концепции развития рыбохозяйственного комплекса — предусмотреть те стимулы, которые бы направляли инвестиционное развитие и модернизацию комплекса в целом. Сюда должно входить строительство современного флота и рыбоперерабатывающих предприятий. ОП РФ обращает внимание на дополнительные требования в части оценки рационального и эффективного использования водных биологических ресурсов.

«Если оценивать сегодняшнее состояние отрасли на примере одного из промыслов — минтая, что представляет собой существенную долю в экспорте рыбной продукции, то из 100% только чуть менее 5% перерабатывается, все остальное поставляется в виде сырья. У нашего конкурента по минтаю — США, ситуация складывается совершенно наоборот», — резюмировала Евгения Уваркина.

Также среди основных задач — строительство конкурентоспособного флота и обеспечение продовольственной безопасности за счет ресурсов открытых районов мирового океана. Все это полностью отвечает задачам, поставленным перед рыбной отраслью Президентом страны, напомнила Евгения Уваркина.

Заместитель руководителя Федерального агентства по рыболовству Петр Савчук поблагодарил Евгению Уваркину за такой кропотливый подход, и презентовал Концепцию развития рыбохозяйственного комплекса Российской Федерации до 2030 года, подготовленную Росрыболовством: «Это большой труд, большой бизнес-проект, рассматривающий отрасль как индустрию, которая должна найти поддержку бизнеса».

Он отметил, что необходима кардинальная трансформация структуры производства и ориентация на рациональный подход. Концепция подразумевает прежде всего обновление рыбопромыслового флота, а также строительство рыбоперерабатывающих заводов, что позволит изменить сырьевую направленность экспорта. Безусловно, Концепция предполагает и тотальную модернизацию инфраструктуры морских рыбных терминалов Дальнего Востока. Предусмотренные меры могут привести к удвоению вклада рыбохозяйственного комплекса в ВВП России к 2030 году, считает Петр Савчук.

С другой стороны, представитель Росрыболовства отметил по поводу предложения ОП РФ увеличить льготы для рыбаков вплоть до отмены сбора: «В условиях высокой рентабельности отмена льготы не приведет к существенному ухудшению экономических показателей предприятий и не лишит их возможности осуществлять инвестиции в обновление основных фондов».

«Сохранение действующего порядка уплаты сбора за ВБР (10% аванс, подлежащий уплате перед получением разрешения на промысел) приведет к незначительному росту расходов предприятий», — считает он, согласившись лишь на незначительную индексацию ставки сбора.

Член Научно-консультативного совета при ОП РФ, член Общественного совета Министерства по развитию Дальнего Востока, председатель совета директоров ЗАО «Русская пелагическая исследовательская компания», ЗАО «Морская инженерная компания» Олег Братухин рассмотрел вопрос создания индустрии технически сложного гражданского судостроения и современного рыболовного флота. Он напомнил, что необходимость развития индустрии лежала в основе необходимости введения «квот под киль», то есть инвестиционных квот под строительство рыболовных судов на отечественных верфях, и именно эту же задачу прямо поставил Президент РФ перед отраслью.

Эксперт отметил, что производство судов на отечественных верфях возможно, и на это даже не потребуется затрат из госбюджета — необходимо лишь воспользоваться опытом иных стран, например Норвегии, и одновременно внести изменения в подзаконные нормативно-правовые акты, касающиеся строительства рыболовных судов с использованием инвестиционных квот. И тогда на Дальнем Востоке на базе частных верфей могут быть созданы крупнейшие в России судостроительные верфи по строительству технически сложных судов, выразил уверенность Олег Братухин.

В свою очередь представитель акционеров «Находкинского судоремонтного завода» Александр Корнейчук сравнил верфи с автомобильной промышленностью России, которая еще недавно была в полном упадке, а затем государство, не потратив ни копейки, смогло, действительно, переломить ситуацию и привлечь инвесторов, развивая производство. «То же самое — с верфями. За последние 10 лет наш завод построил терминалы, платформы, металлоконструкции, в том числе Золотой мост во Владивостоке и мост на остров Русский, — и один-единственный корпус корабля. Нет спроса. При этом у нас есть шанс именно сегодня — сейчас эффективное производство у нас дешевле, чем в Китае. У нас тотальные проблемы с сервисом, но это же можно менять!», — уверен эксперт.

Член Комитета Государственной Думы РФ по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям Владимир Блоцкий поблагодарил Евгению Уваркину за столь широкое обсуждение и подробный подход и отметил, что Комитет Госдумы всегда готов работать с Общественной палатой РФ и другими структурами в вопросе развития отрасли.

«Изменения, принятые ранее, и те, которые только должны быть приняты, должны найти отклик у рыбаков. Надеемся, нам удастся создать ту модель, которая станет компромиссным вариантом, в котором одна часть отрасли, развиваясь, не „подавляет“ другую», — сказал депутат.

Заместитель директора Департамента судостроительной промышленности и морской техники Министерства промышленности и торговли РФ Николай Шабликов согласился, что должен быть соблюден баланс интересов производителя судов и заказчика.

«Насчет локализации — ранее в законе по поддержке судостроения был установлен нулевой НДС. Почему не воспользоваться этим? Я сейчас вижу две задачи: реализация системы квот и поддержка судостроения. Но заказчик не готов идти на риски и оплачивать их, если что, из своего кармана», — отметил Шабликов.

Евгения Уваркина как сельхозпроизводитель согласилась, что зачастую встает вопрос выбора: быть эффективным в бизнесе, используя более технологичное иностранное оборудование, или заниматься поддержкой отечественного производителя сельхозтехники?

Ряд экспертов предложили апробировать иное, нежели сейчас, применение сборов в одном регионе или даже на одной верфи, чтобы посмотреть, получит ли инновация развитие. «Любой механизм можно настроить, поэтому мы готовы услышать предложения и при помощи Общественной палаты ломать стереотипы», — отметил Николай Шабликов от имени Минпромторга.

Врио директора Департамента привлечения частных инвестиций Министерства по развитию Дальнего Востока Демис Эминов, подытоживая, отметил: «Важно, чтобы заводы были загружены. Нас не пугает никакое регулирование, мы пытаемся лишь создавать условия для развития Дальнего Востока, в частности, услышать бизнес и создать условия именно для него».

Не бизнес решает государственные задачи, напомнила Евгения Уваркина. Решение проблемы — в балансе интересов всех участников отрасли в рамках общей задачи по развитию рыбохозяйственного комплекса страны.

«Если мы правильно к этому подойдем, то 15-летнего периода будет достаточно для решения всех проблем и выхода на новый уровень», — завершила плодотворную дискуссию член ОП РФ.

[DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] => В Общественной палате РФ в формате общественных слушаний обсудили необходимость выполнения задач, поставленных Президентом РФ на заседании Президиума Госсовета по вопросам развития рыбохозяйственного комплекса России, состоявшегося 19 октября 2015 года. Председатель Комиссии ОП РФ по вопросам АПК и развитию сельских территорий Евгения Уваркина перечислила основные вопросы, которые уже не раз становились предметом слушаний в ОП РФ [~PREVIEW_TEXT] => В Общественной палате РФ в формате общественных слушаний обсудили необходимость выполнения задач, поставленных Президентом РФ на заседании Президиума Госсовета по вопросам развития рыбохозяйственного комплекса России, состоявшегося 19 октября 2015 года. Председатель Комиссии ОП РФ по вопросам АПК и развитию сельских территорий Евгения Уваркина перечислила основные вопросы, которые уже не раз становились предметом слушаний в ОП РФ [PREVIEW_TEXT_TYPE] => text [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => text [PREVIEW_PICTURE] => [~PREVIEW_PICTURE] => [LANG_DIR] => / [~LANG_DIR] => / [SORT] => 500 [~SORT] => 500 [CODE] => [~CODE] => [EXTERNAL_ID] => 109672 [~EXTERNAL_ID] => 109672 [IBLOCK_TYPE_ID] => news [~IBLOCK_TYPE_ID] => news [IBLOCK_CODE] => company_news [~IBLOCK_CODE] => company_news [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [LID] => ru [~LID] => ru [EDIT_LINK] => [DELETE_LINK] => [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => 01.03.2017 [FIELDS] => Array ( [DETAIL_PICTURE] => [DATE_ACTIVE_FROM] => 01.03.2017 ) [DISPLAY_PROPERTIES] => Array ( ) [IPROPERTY_VALUES] => Array ( [ELEMENT_META_TITLE] => В ОП РФ обсудили выполнение задач Президента по развитию рыбной отрасли [ELEMENT_META_KEYWORDS] => работа рыбной отрасли, Антикризисный менеджмент, Оценка соответствия [ELEMENT_META_DESCRIPTION] => В Общественной палате РФ в формате общественных слушаний обсудили необходимость выполнения задач, поставленных Президентом РФ на заседании Президиума Госсовета по вопросам развития рыбохозяйственного комплекса России, состоявшегося 19 октября 2015 года. Председатель Комиссии ОП РФ по вопросам АПК и развитию сельских территорий Евгения Уваркина перечислила основные вопросы, которые уже не раз становились предметом слушаний в ОП РФ РИА Стандарты и качество. Наш телефон в Москве: +7 (495) 771-66-52 ) ) [5] => Array ( [DETAIL_PICTURE] => [~DETAIL_PICTURE] => [DATE_ACTIVE_FROM] => 28.02.2017 [~DATE_ACTIVE_FROM] => 28.02.2017 [ID] => 109666 [~ID] => 109666 [IBLOCK_ID] => 1 [~IBLOCK_ID] => 1 [IBLOCK_SECTION_ID] => 1400 [~IBLOCK_SECTION_ID] => 1400 [NAME] => "Вторая жизнь" моногородов: переквалификация мэров и комплексное благоустройство [~NAME] => "Вторая жизнь" моногородов: переквалификация мэров и комплексное благоустройство [ACTIVE_FROM] => 28.02.2017 [~ACTIVE_FROM] => 28.02.2017 [TIMESTAMP_X] => 27.02.2017 14:42:48 [~TIMESTAMP_X] => 27.02.2017 14:42:48 [DETAIL_PAGE_URL] => /news/index.php?ELEMENT_ID=109666 [~DETAIL_PAGE_URL] => /news/index.php?ELEMENT_ID=109666 [LIST_PAGE_URL] => /news/index.php [~LIST_PAGE_URL] => /news/index.php [DETAIL_TEXT] =>

В России 319 монопрофильных городов, которые в свое время построили вокруг крупных предприятий, чтобы обеспечить их непрерывную деятельность. Некоторые из них появились еще в XVIII веке в Российской Империи, но большинство построены в Советском Союзе. Моногорода – очень разные населенные пункты, которые существенно отличаются друг от друга по множеству параметров, в том числе, по населению. Например, в пгт Беринговский проживает 800 человек, в то время как в Тольятти – 712 тысяч жителей. Но при этом они имеют схожие проблемы: население уезжает в другие муиципалитеты, уровень жизни падает, а в случае, если градообразущее предприятие испытывает трудности или вообще закрывается, то жителям крайне сложно найти новую работу. К тому же инвесторы предпочитают создавать новые предприятия в развитых городах, а не в моногородах.

Обсудить пути решения этих и других проблем таких населенных пунктов, эксперты соберутся 28 февраля в рамках Российского инвестиционного форума в Сочи. Среди заявленных участников генеральный директор Фонда развития моногородов Илья Кривогов, заместитель председателя Внешэкономбанка Ирина Макиева, ректор академии народного хозяйства и государственной службы при президенте Российской Федерации (РАНХиГС) Владимир Мау и замминистра экономического развития РФ Александр Цыбульский.

Спасение "тяжелых"

В 2016 г. программа комплексного развития моногородов была включена в список 11 приоритетных проектов России до 2025 года. Исследовательский центр ТАСС приводит основные параметры документа. Программа предусматривает целый комплекс мер по диверсификации экономики, улучшению городской среды, развитию человеческого капитала. Всего на эти цели планируется привлечь не менее 170 млрд рублей инвестиций. Главные усилия направлены на поддержку территорий с наиболее сложной экономической ситуацией - к этой категории относятся 99 моногородов.

Ключевая цель проекта - снизить зависимость монопрофильных муниципалитетов от предприятий, вокруг которых они строились.Уже к 2019 году программой предусмотрено:

  • создание 230 тыс. новых рабочих мест, не связанных с работой градообразующих предприятий;
  • создание территорий опережающего развития (это экономическая зона со льготными налоговыми условиями, упрощёнными административными процедурами и другими привилегиями, создаваемая для привлечения инвестиций) в 100 моногородах;
  • сокращение числа муниципальных образований, подпадающих под критерии монопрофильных населенных пунктов на 18 (из 319);
  • реализацию инвестиционных проектов в 150 моногородах;
  • разработку и реализацию муниципальных программ поддержки малого и среднего предпринимательства в не менее, чем в 200 таких муниципалитетах;
  • модернизацию более 1200 объектов.

На февраль 2017 года финансовую поддержку фонда получили уже 17 моногородов. За 2015-2016 годы в этих городах создано 2,4 тыс. новых рабочих мест и привлечено 16,5 млрд частных инвестиций.

К настоящему моменту три города, которые получили поддержку Фонда в 2015 году - Юрга, Анжеро-Судженск и Набережные Челны - полностью завершили формирование необходимой инфраструктуры.

Мэров посадят за парту

Одним из основных направлений работы по созданию условий для устойчивого развития моногородов – подготовка профессиональных управленцев. Многие из действующих градоначальников не умеют разговаривать с инвесторами и убеждать их "войти" в город. Генеральный директор Фонда развития моногородов Илья Кривогов говорит: "В ходе семинара для мэров моногородов, прошедшего в Корпоративном университете "Сбербанка", стало очевидно, что все проблемы остаются проблемами именно мэров моногородов - они бьются в одиночестве. Им трудно разговаривать на одном языке с инвестором".

Чтобы решить эту проблему, в 2016 году на площадке бизнес-школы "Сколково" запущен образовательный проект для представителей моногородов. В 2017 году обучение должны будут пройти главы всех монопрофильных муниципальных образований. Кроме этого деятельность управленцев будут оценивать по специальной созданной Фондом развития моногородов методике. Первые результаты будут представлены на Петербургском международном экономическом форуме в июне 2017 года. Среди показателей эффективности - создание рабочих мест, привлечение инвестиций, реализация программы благоустройства.

Инвестиции в городскую инфраструктуру

Даже если в населенном пункте есть рабочие места, население может оттуда уехать – если в городе неприятно находиться. "Представители бизнес-школы "Сколково" обратили внимание на то, что, если в городе негде жить, негде отдыхать, негде гулять с колясками, нет спортивных объектов, парков и кафе, народ все равно будет уезжать," – уверен Кривогов. Поэтому, в программе комплексного развития моногородов предусмотрена и модернизация инфраструктуры. В каждом монопрофильном муниципальном образовании отремонтируют или реконструируют не менее пяти социальных объектов. Среди них – общественное пространство, где ежедневно пересекаются большие потоки людей, – вокзалы, площади, скверы, парки, рынки. Программа предусматривает обновление городских достопримечательностей и создание или восстановление одного, или нескольких социальных объектов - школы, библиотеки, больницы или музея.

В каждом городе будут приведены в порядок не менее пяти объектов. Кстати, в программах развития коммунальной сферы участвуют и другие федеральные структуры. Например, "Фонд содействия реформированию ЖКХ" оплачивает регионам часть расходов на модернизацию систем коммунальной инфраструктуры в моногородах. В результате, в них должно стать комфортно жить. Как заявил ректор московской школы управления "Сколково" Андрей Шаронов: "Одна из важных идей подготовки управленческих команд — наконец-то смотреть на моногород как на место, удобное для жизни, а не как на раздевалку перед входом в проходную к заводу или спальные места для рабочих этого завода".

Бизнес-города

В качестве еще одной меры поддержки моногородов, 1 ноября 2016 года корпорация малого и среднего предпринимательства приняла решение об утверждении специального продукта для субъектов такого бизнеса, зарегистрированных в моногородах. Он позволит обеспечивать государственной гарантией до 75% от суммы кредита, выдаваемого предпринимателям.

Помогает государство бизнесу в моногородах и другими методами: на их территориях работают 18 индустриальных парков, создаются бизнес-инкубаторы, агропромышленные и технопарки.

Наглядный результат этих усилий: только за 10 месяцев 2016 года численность безработных в моногородах, по данным Минтруда, снизилась на 12,2% и на 1 ноября составила 105,2 тысячи человек.

Материал подготовлен по данным Исследовательского центра ТАСС

[~DETAIL_TEXT] =>

В России 319 монопрофильных городов, которые в свое время построили вокруг крупных предприятий, чтобы обеспечить их непрерывную деятельность. Некоторые из них появились еще в XVIII веке в Российской Империи, но большинство построены в Советском Союзе. Моногорода – очень разные населенные пункты, которые существенно отличаются друг от друга по множеству параметров, в том числе, по населению. Например, в пгт Беринговский проживает 800 человек, в то время как в Тольятти – 712 тысяч жителей. Но при этом они имеют схожие проблемы: население уезжает в другие муиципалитеты, уровень жизни падает, а в случае, если градообразущее предприятие испытывает трудности или вообще закрывается, то жителям крайне сложно найти новую работу. К тому же инвесторы предпочитают создавать новые предприятия в развитых городах, а не в моногородах.

Обсудить пути решения этих и других проблем таких населенных пунктов, эксперты соберутся 28 февраля в рамках Российского инвестиционного форума в Сочи. Среди заявленных участников генеральный директор Фонда развития моногородов Илья Кривогов, заместитель председателя Внешэкономбанка Ирина Макиева, ректор академии народного хозяйства и государственной службы при президенте Российской Федерации (РАНХиГС) Владимир Мау и замминистра экономического развития РФ Александр Цыбульский.

Спасение "тяжелых"

В 2016 г. программа комплексного развития моногородов была включена в список 11 приоритетных проектов России до 2025 года. Исследовательский центр ТАСС приводит основные параметры документа. Программа предусматривает целый комплекс мер по диверсификации экономики, улучшению городской среды, развитию человеческого капитала. Всего на эти цели планируется привлечь не менее 170 млрд рублей инвестиций. Главные усилия направлены на поддержку территорий с наиболее сложной экономической ситуацией - к этой категории относятся 99 моногородов.

Ключевая цель проекта - снизить зависимость монопрофильных муниципалитетов от предприятий, вокруг которых они строились.Уже к 2019 году программой предусмотрено:

  • создание 230 тыс. новых рабочих мест, не связанных с работой градообразующих предприятий;
  • создание территорий опережающего развития (это экономическая зона со льготными налоговыми условиями, упрощёнными административными процедурами и другими привилегиями, создаваемая для привлечения инвестиций) в 100 моногородах;
  • сокращение числа муниципальных образований, подпадающих под критерии монопрофильных населенных пунктов на 18 (из 319);
  • реализацию инвестиционных проектов в 150 моногородах;
  • разработку и реализацию муниципальных программ поддержки малого и среднего предпринимательства в не менее, чем в 200 таких муниципалитетах;
  • модернизацию более 1200 объектов.

На февраль 2017 года финансовую поддержку фонда получили уже 17 моногородов. За 2015-2016 годы в этих городах создано 2,4 тыс. новых рабочих мест и привлечено 16,5 млрд частных инвестиций.

К настоящему моменту три города, которые получили поддержку Фонда в 2015 году - Юрга, Анжеро-Судженск и Набережные Челны - полностью завершили формирование необходимой инфраструктуры.

Мэров посадят за парту

Одним из основных направлений работы по созданию условий для устойчивого развития моногородов – подготовка профессиональных управленцев. Многие из действующих градоначальников не умеют разговаривать с инвесторами и убеждать их "войти" в город. Генеральный директор Фонда развития моногородов Илья Кривогов говорит: "В ходе семинара для мэров моногородов, прошедшего в Корпоративном университете "Сбербанка", стало очевидно, что все проблемы остаются проблемами именно мэров моногородов - они бьются в одиночестве. Им трудно разговаривать на одном языке с инвестором".

Чтобы решить эту проблему, в 2016 году на площадке бизнес-школы "Сколково" запущен образовательный проект для представителей моногородов. В 2017 году обучение должны будут пройти главы всех монопрофильных муниципальных образований. Кроме этого деятельность управленцев будут оценивать по специальной созданной Фондом развития моногородов методике. Первые результаты будут представлены на Петербургском международном экономическом форуме в июне 2017 года. Среди показателей эффективности - создание рабочих мест, привлечение инвестиций, реализация программы благоустройства.

Инвестиции в городскую инфраструктуру

Даже если в населенном пункте есть рабочие места, население может оттуда уехать – если в городе неприятно находиться. "Представители бизнес-школы "Сколково" обратили внимание на то, что, если в городе негде жить, негде отдыхать, негде гулять с колясками, нет спортивных объектов, парков и кафе, народ все равно будет уезжать," – уверен Кривогов. Поэтому, в программе комплексного развития моногородов предусмотрена и модернизация инфраструктуры. В каждом монопрофильном муниципальном образовании отремонтируют или реконструируют не менее пяти социальных объектов. Среди них – общественное пространство, где ежедневно пересекаются большие потоки людей, – вокзалы, площади, скверы, парки, рынки. Программа предусматривает обновление городских достопримечательностей и создание или восстановление одного, или нескольких социальных объектов - школы, библиотеки, больницы или музея.

В каждом городе будут приведены в порядок не менее пяти объектов. Кстати, в программах развития коммунальной сферы участвуют и другие федеральные структуры. Например, "Фонд содействия реформированию ЖКХ" оплачивает регионам часть расходов на модернизацию систем коммунальной инфраструктуры в моногородах. В результате, в них должно стать комфортно жить. Как заявил ректор московской школы управления "Сколково" Андрей Шаронов: "Одна из важных идей подготовки управленческих команд — наконец-то смотреть на моногород как на место, удобное для жизни, а не как на раздевалку перед входом в проходную к заводу или спальные места для рабочих этого завода".

Бизнес-города

В качестве еще одной меры поддержки моногородов, 1 ноября 2016 года корпорация малого и среднего предпринимательства приняла решение об утверждении специального продукта для субъектов такого бизнеса, зарегистрированных в моногородах. Он позволит обеспечивать государственной гарантией до 75% от суммы кредита, выдаваемого предпринимателям.

Помогает государство бизнесу в моногородах и другими методами: на их территориях работают 18 индустриальных парков, создаются бизнес-инкубаторы, агропромышленные и технопарки.

Наглядный результат этих усилий: только за 10 месяцев 2016 года численность безработных в моногородах, по данным Минтруда, снизилась на 12,2% и на 1 ноября составила 105,2 тысячи человек.

Материал подготовлен по данным Исследовательского центра ТАСС

[DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] => В России 319 монопрофильных городов, которые в свое время построили вокруг крупных предприятий, чтобы обеспечить их непрерывную деятельность. Некоторые из них появились еще в XVIII веке в Российской Империи, но большинство построены в Советском Союзе. Моногорода – очень разные населенные пункты, которые существенно отличаются друг от друга по множеству параметров, в том числе, по населению [~PREVIEW_TEXT] => В России 319 монопрофильных городов, которые в свое время построили вокруг крупных предприятий, чтобы обеспечить их непрерывную деятельность. Некоторые из них появились еще в XVIII веке в Российской Империи, но большинство построены в Советском Союзе. Моногорода – очень разные населенные пункты, которые существенно отличаются друг от друга по множеству параметров, в том числе, по населению [PREVIEW_TEXT_TYPE] => text [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => text [PREVIEW_PICTURE] => [~PREVIEW_PICTURE] => [LANG_DIR] => / [~LANG_DIR] => / [SORT] => 500 [~SORT] => 500 [CODE] => [~CODE] => [EXTERNAL_ID] => 109666 [~EXTERNAL_ID] => 109666 [IBLOCK_TYPE_ID] => news [~IBLOCK_TYPE_ID] => news [IBLOCK_CODE] => company_news [~IBLOCK_CODE] => company_news [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [LID] => ru [~LID] => ru [EDIT_LINK] => [DELETE_LINK] => [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => 28.02.2017 [FIELDS] => Array ( [DETAIL_PICTURE] => [DATE_ACTIVE_FROM] => 28.02.2017 ) [DISPLAY_PROPERTIES] => Array ( ) [IPROPERTY_VALUES] => Array ( [ELEMENT_META_TITLE] => "Вторая жизнь" моногородов: переквалификация мэров и комплексное благоустройство [ELEMENT_META_KEYWORDS] => модернизация моногородов, Антикризисный менеджмент, Методы улучшения [ELEMENT_META_DESCRIPTION] => В России 319 монопрофильных городов, которые в свое время построили вокруг крупных предприятий, чтобы обеспечить их непрерывную деятельность. Некоторые из них появились еще в XVIII веке в Российской Империи, но большинство построены в Советском Союзе. Моногорода – очень разные населенные пункты, которые существенно отличаются друг от друга по множеству параметров, в том числе, по населению РИА Стандарты и качество. Наш телефон в Москве: +7 (495) 771-66-52 ) ) [6] => Array ( [DETAIL_PICTURE] => [~DETAIL_PICTURE] => [DATE_ACTIVE_FROM] => 28.02.2017 [~DATE_ACTIVE_FROM] => 28.02.2017 [ID] => 109665 [~ID] => 109665 [IBLOCK_ID] => 1 [~IBLOCK_ID] => 1 [IBLOCK_SECTION_ID] => 1400 [~IBLOCK_SECTION_ID] => 1400 [NAME] => Работать эффективнее: для роста экономики необходимо учить людей и обновлять технику [~NAME] => Работать эффективнее: для роста экономики необходимо учить людей и обновлять технику [ACTIVE_FROM] => 28.02.2017 [~ACTIVE_FROM] => 28.02.2017 [TIMESTAMP_X] => 27.02.2017 14:41:33 [~TIMESTAMP_X] => 27.02.2017 14:41:33 [DETAIL_PAGE_URL] => /news/index.php?ELEMENT_ID=109665 [~DETAIL_PAGE_URL] => /news/index.php?ELEMENT_ID=109665 [LIST_PAGE_URL] => /news/index.php [~LIST_PAGE_URL] => /news/index.php [DETAIL_TEXT] =>

Сегодняшние темпы роста эффективности человеческих ресурсов не позволяют решить поставленную задачу – ускорить развитие экономики. А ведь увеличение производительности труда остается одним из главных источников повышения национальной конкурентоспособности России. В этом мнении сходятся многие эксперты. Оценить эффективность действующих государственных мер и программ и понять, какие барьеры стоят на пути соберутся участники дискуссии "Повышение эффективности производства - национальный приоритет" на Российском инвестиционном форуме в Сочи. Среди экспертов - заместитель председателя правительства Российской Федерации Ольга Голодец, глава фонда "Центр стратегических разработок" Алексей Кудрин, заместитель министра промышленности и торговли Василий Осьмаков и финансовый омбусдмен Борис Титов.

Работать, работать…

Повышение производительности труда – главное условие ускорения роста российской экономики. Без этого, даже полностью используя потенциал имеющейся рабочей силы и оборудования, валовый внутренний продукт (ВВП) не сможет увеличиваться больше, чем на 1,5-2% в год, сходятся во мнении эксперты. К сожалению, пока Россия уступает другим государствам по эффективности труда.

По данным организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), опубликованным в начале этого года, за час рабочего времени российский трудящийся в 2015 г. производил ВВП всего на $23,2. Его коллега из Евросоюза зарабатывал для государства $47,3, а американец – $62,9. Из охваченных исследованием развивающихся стран производительность труда ниже российской имели лишь Мексика – $18,5 в час и ЮАР – $19,7, а, например, в Республике Корея она была $31,8, в Турции – $36,4 в час.

Правда, в 2000-е и начале 2010-х эффективность российских работников росла более высокими темпами, чем у большинства участников рейтинга. С 2000 года производительность труда в РФ увеличилась в полтора раза, тогда как в США – на четверть, а в ЕС – на 18%. Но в последние годы прогресс прекратился: в 2015 г. показатель стал ниже, чем в 2011 г. В то же время в других странах он продолжал расти. Единственная отрасль, в которой производительность труда увеличивается в России– сельское хозяйство.

Много, но неэффективно

Одновременно растет степень износа основных фондов – станков, оборудования, машин и так далее. С 2008 по 2014 г. в целом по экономике она увеличилась с 45,3% до 49,4%, в том числе в добывающей промышленности достигла 55,8%, в обрабатывающей – 46,9%, а в строительстве – 51,2%. С 2012 года снижаются и темпы прироста числа высокопроизводительных рабочих мест. В 2015 произошло абсолютное сокращение таких мест во всех сферах деятельности кроме добывающей промышленности, образования и культуры, и во всех регионах, кроме Чечни, Камчатского края, Амурской области и Еврейской автономной области.

Размер затрат на научно-исследовательские и опытно-конструкторские разработки в 2015 г. стал одним из самых больших за последние 10 лет, однако, составляет всего 1,13% от ВВП.

При таких показателях России удается поддерживать относительно высокий уровень производства валового внутреннего продукта на душу населения - $22,6 тыс. в год. Тем не менее, это в полтора раза меньше среднего показателя для Евросоюза. Эксперты полагают, что это уровень поддерживается за счет высокой продолжительности рабочего времени. Так, в России в 2015 году трудящиеся проводили на рабочем месте в среднем 1978 часов, тогда как в странах ОЭСР (государства, входящие в Евросоюз, США, Австралия, Израиль, Мексика, Япония и другие) в целом показатель составлял 1766 часов.

Инновации, WorldSkills и льготы

Главные причины неэффективности российской экономики известны. Их перечислил и президент России Владимир Путин в своем послании Федеральному собранию на 2017 год: "Прежде всего, это дефицит инвестиционных ресурсов, современных технологий, профессиональных кадров, недостаточное развитие конкуренции, изъяны делового климата".

Нельзя сказать, что правительство не принимает мер по изменению ситуации – они направлены и на стимулирование инвестиционной активности, и на улучшение подготовки кадров. Действуют программы поддержки приоритетных отраслей, в рамках которых предприятия могут получить субсидии на реализацию инвестпроектов. На то же нацелена деятельность институтов развития. По данным Исследовательского центра ТАСС, только по линии фонда развития промышленности с 2015 года выделено 34,7 млрд рублей по льготной ставке на 130 проектов, связанных с инновациями и импортозамещением. Внедрен механизм специального инвестиционного контракта, гарантирующий на срок до 10 лет неизменность налоговых и прочих условий, действуют и другие льготы. Созданы и последовательно выполняются "дорожные карты" по улучшению делового климата.

В 2016 году началась практическая реализация Национальной технологической инициативы (НТИ), обозначенной Владимиром Путиным как один из приоритетов государственной политики и нацеленной на достижение Россией технологического лидерства к 2035 году. Она охватывает девять перспективных рынков.

Внимание уделяется повышению мобильности трудовых ресурсов, развитию национальной системы профессиональных квалификаций. Демонстрационный экзамен по стандартам WorldSkills Russia внедрен в государственную итоговую аттестацию в организациях среднего профессионального образования. Через его процедуру к февралю 2017 года прошли уже две тысячи выпускников колледжей и техникумов.

Модернизации способствует и стартовавшая реформа экологического нормирования в промышленности – она финансово стимулирует предприятия переходить на наилучшие доступные технологии.

Догнать и перегнать!

Тем не менее, для существенного повышения эффективности экономики нужны меры более решительные и более широкого действия. На их поиск сейчас брошены все экспертные силы страны. В декабре 2016 года президент РФ Владимир Путин поручил кабинету министров с участием объединений предпринимателей подготовить к маю комплексный план действий правительства на 2017-2025 годы, который позволит стране не позднее 2019-2020 годов выйти на темпы роста ВВП выше мировых. Разработкой плана занимается Минэкономразвития.

Одновременно и также по поручению президента программу развития страны на 2018-2024 годы разрабатывает Центр стратегических разработок (ЦСР), возглавляемый бывшим вице-премьером Алексеем Кудриным. "Стратегию роста" готовит и Столыпинский клуб во главе с бизнес-омбудсменом Борисом Титовым. Свои точки зрения они представят на Российском инвестиционном форуме в Сочи.

Материал подготовлен по данным Исследовательского центра ТАСС

[~DETAIL_TEXT] =>

Сегодняшние темпы роста эффективности человеческих ресурсов не позволяют решить поставленную задачу – ускорить развитие экономики. А ведь увеличение производительности труда остается одним из главных источников повышения национальной конкурентоспособности России. В этом мнении сходятся многие эксперты. Оценить эффективность действующих государственных мер и программ и понять, какие барьеры стоят на пути соберутся участники дискуссии "Повышение эффективности производства - национальный приоритет" на Российском инвестиционном форуме в Сочи. Среди экспертов - заместитель председателя правительства Российской Федерации Ольга Голодец, глава фонда "Центр стратегических разработок" Алексей Кудрин, заместитель министра промышленности и торговли Василий Осьмаков и финансовый омбусдмен Борис Титов.

Работать, работать…

Повышение производительности труда – главное условие ускорения роста российской экономики. Без этого, даже полностью используя потенциал имеющейся рабочей силы и оборудования, валовый внутренний продукт (ВВП) не сможет увеличиваться больше, чем на 1,5-2% в год, сходятся во мнении эксперты. К сожалению, пока Россия уступает другим государствам по эффективности труда.

По данным организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), опубликованным в начале этого года, за час рабочего времени российский трудящийся в 2015 г. производил ВВП всего на $23,2. Его коллега из Евросоюза зарабатывал для государства $47,3, а американец – $62,9. Из охваченных исследованием развивающихся стран производительность труда ниже российской имели лишь Мексика – $18,5 в час и ЮАР – $19,7, а, например, в Республике Корея она была $31,8, в Турции – $36,4 в час.

Правда, в 2000-е и начале 2010-х эффективность российских работников росла более высокими темпами, чем у большинства участников рейтинга. С 2000 года производительность труда в РФ увеличилась в полтора раза, тогда как в США – на четверть, а в ЕС – на 18%. Но в последние годы прогресс прекратился: в 2015 г. показатель стал ниже, чем в 2011 г. В то же время в других странах он продолжал расти. Единственная отрасль, в которой производительность труда увеличивается в России– сельское хозяйство.

Много, но неэффективно

Одновременно растет степень износа основных фондов – станков, оборудования, машин и так далее. С 2008 по 2014 г. в целом по экономике она увеличилась с 45,3% до 49,4%, в том числе в добывающей промышленности достигла 55,8%, в обрабатывающей – 46,9%, а в строительстве – 51,2%. С 2012 года снижаются и темпы прироста числа высокопроизводительных рабочих мест. В 2015 произошло абсолютное сокращение таких мест во всех сферах деятельности кроме добывающей промышленности, образования и культуры, и во всех регионах, кроме Чечни, Камчатского края, Амурской области и Еврейской автономной области.

Размер затрат на научно-исследовательские и опытно-конструкторские разработки в 2015 г. стал одним из самых больших за последние 10 лет, однако, составляет всего 1,13% от ВВП.

При таких показателях России удается поддерживать относительно высокий уровень производства валового внутреннего продукта на душу населения - $22,6 тыс. в год. Тем не менее, это в полтора раза меньше среднего показателя для Евросоюза. Эксперты полагают, что это уровень поддерживается за счет высокой продолжительности рабочего времени. Так, в России в 2015 году трудящиеся проводили на рабочем месте в среднем 1978 часов, тогда как в странах ОЭСР (государства, входящие в Евросоюз, США, Австралия, Израиль, Мексика, Япония и другие) в целом показатель составлял 1766 часов.

Инновации, WorldSkills и льготы

Главные причины неэффективности российской экономики известны. Их перечислил и президент России Владимир Путин в своем послании Федеральному собранию на 2017 год: "Прежде всего, это дефицит инвестиционных ресурсов, современных технологий, профессиональных кадров, недостаточное развитие конкуренции, изъяны делового климата".

Нельзя сказать, что правительство не принимает мер по изменению ситуации – они направлены и на стимулирование инвестиционной активности, и на улучшение подготовки кадров. Действуют программы поддержки приоритетных отраслей, в рамках которых предприятия могут получить субсидии на реализацию инвестпроектов. На то же нацелена деятельность институтов развития. По данным Исследовательского центра ТАСС, только по линии фонда развития промышленности с 2015 года выделено 34,7 млрд рублей по льготной ставке на 130 проектов, связанных с инновациями и импортозамещением. Внедрен механизм специального инвестиционного контракта, гарантирующий на срок до 10 лет неизменность налоговых и прочих условий, действуют и другие льготы. Созданы и последовательно выполняются "дорожные карты" по улучшению делового климата.

В 2016 году началась практическая реализация Национальной технологической инициативы (НТИ), обозначенной Владимиром Путиным как один из приоритетов государственной политики и нацеленной на достижение Россией технологического лидерства к 2035 году. Она охватывает девять перспективных рынков.

Внимание уделяется повышению мобильности трудовых ресурсов, развитию национальной системы профессиональных квалификаций. Демонстрационный экзамен по стандартам WorldSkills Russia внедрен в государственную итоговую аттестацию в организациях среднего профессионального образования. Через его процедуру к февралю 2017 года прошли уже две тысячи выпускников колледжей и техникумов.

Модернизации способствует и стартовавшая реформа экологического нормирования в промышленности – она финансово стимулирует предприятия переходить на наилучшие доступные технологии.

Догнать и перегнать!

Тем не менее, для существенного повышения эффективности экономики нужны меры более решительные и более широкого действия. На их поиск сейчас брошены все экспертные силы страны. В декабре 2016 года президент РФ Владимир Путин поручил кабинету министров с участием объединений предпринимателей подготовить к маю комплексный план действий правительства на 2017-2025 годы, который позволит стране не позднее 2019-2020 годов выйти на темпы роста ВВП выше мировых. Разработкой плана занимается Минэкономразвития.

Одновременно и также по поручению президента программу развития страны на 2018-2024 годы разрабатывает Центр стратегических разработок (ЦСР), возглавляемый бывшим вице-премьером Алексеем Кудриным. "Стратегию роста" готовит и Столыпинский клуб во главе с бизнес-омбудсменом Борисом Титовым. Свои точки зрения они представят на Российском инвестиционном форуме в Сочи.

Материал подготовлен по данным Исследовательского центра ТАСС

[DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] => Сегодняшние темпы роста эффективности человеческих ресурсов не позволяют решить поставленную задачу – ускорить развитие экономики. А ведь увеличение производительности труда остается одним из главных источников повышения национальной конкурентоспособности России. В этом мнении сходятся многие эксперты [~PREVIEW_TEXT] => Сегодняшние темпы роста эффективности человеческих ресурсов не позволяют решить поставленную задачу – ускорить развитие экономики. А ведь увеличение производительности труда остается одним из главных источников повышения национальной конкурентоспособности России. В этом мнении сходятся многие эксперты [PREVIEW_TEXT_TYPE] => text [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => text [PREVIEW_PICTURE] => [~PREVIEW_PICTURE] => [LANG_DIR] => / [~LANG_DIR] => / [SORT] => 500 [~SORT] => 500 [CODE] => [~CODE] => [EXTERNAL_ID] => 109665 [~EXTERNAL_ID] => 109665 [IBLOCK_TYPE_ID] => news [~IBLOCK_TYPE_ID] => news [IBLOCK_CODE] => company_news [~IBLOCK_CODE] => company_news [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [LID] => ru [~LID] => ru [EDIT_LINK] => [DELETE_LINK] => [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => 28.02.2017 [FIELDS] => Array ( [DETAIL_PICTURE] => [DATE_ACTIVE_FROM] => 28.02.2017 ) [DISPLAY_PROPERTIES] => Array ( ) [IPROPERTY_VALUES] => Array ( [ELEMENT_META_TITLE] => Работать эффективнее: для роста экономики необходимо учить людей и обновлять технику [ELEMENT_META_KEYWORDS] => что нужно для роста экономики, Антикризисный менеджмент, Качество жизни [ELEMENT_META_DESCRIPTION] => Сегодняшние темпы роста эффективности человеческих ресурсов не позволяют решить поставленную задачу – ускорить развитие экономики. А ведь увеличение производительности труда остается одним из главных источников повышения национальной конкурентоспособности России. В этом мнении сходятся многие эксперты РИА Стандарты и качество. Наш телефон в Москве: +7 (495) 771-66-52 ) ) [7] => Array ( [DETAIL_PICTURE] => [~DETAIL_PICTURE] => [DATE_ACTIVE_FROM] => 27.02.2017 [~DATE_ACTIVE_FROM] => 27.02.2017 [ID] => 109657 [~ID] => 109657 [IBLOCK_ID] => 1 [~IBLOCK_ID] => 1 [IBLOCK_SECTION_ID] => 1400 [~IBLOCK_SECTION_ID] => 1400 [NAME] => Кудрин: у граждан сейчас нет запроса на реформы [~NAME] => Кудрин: у граждан сейчас нет запроса на реформы [ACTIVE_FROM] => 27.02.2017 [~ACTIVE_FROM] => 27.02.2017 [TIMESTAMP_X] => 27.02.2017 13:26:12 [~TIMESTAMP_X] => 27.02.2017 13:26:12 [DETAIL_PAGE_URL] => /news/index.php?ELEMENT_ID=109657 [~DETAIL_PAGE_URL] => /news/index.php?ELEMENT_ID=109657 [LIST_PAGE_URL] => /news/index.php [~LIST_PAGE_URL] => /news/index.php [DETAIL_TEXT] =>

Институциональные реформы нужны сегодня России, как никогда прежде, но важной их частью должно стать изменение общественного сознания, поскольку у граждан сейчас нет запроса на реформы, полагает председатель совета Центра стратегических разработок (ЦСР) Алексей Кудрин.

«Старая модель экономики не работает. Не принимаются меры, позволяющие создать и запустить новую модель. Это сдерживает наш экономический рост, что чревато технологическим отставанием, низкой производительностью и плохим качеством государственного управления. Основные проблемы лежат внутри России, и институциональные, и структурные… Считаю, сегодня институциональные реформы нужны стране как никогда прежде», — написал Кудрин в журнале «РИФ-2017».

По его мнению, важной частью таких изменений является изменение общественного сознания, ведь государство — это совокупность не только институтов, но и людей.

«Резкие общественные перемены приучили граждан нашей страны не планировать ничего впрок. Согласно регулярным опросам, около 46% россиян не знают, что с ними будешь в ближайшие месяцы, еще 36% планируют свою жизнь максимум на год-два вперед. Доминируют жизненные стратегии с малым горизонтом планирования — пережить бы эту неделю, месяц, год, а дальше будет видно. Этот порождает отсутствие общественного заказа на будущие институциональные реформы и, в конечном счете, в условиях отсутствия такого заказа позволяет их откладывать, редуцировать или вовсе не проводить», — пишет Кудрин.

По его словам, российское общество по своим социокультурным характеристикам относится одновременно к «разрозненно коллективистским странам», разбитым на сплоченные, но слабо доверяющие друг другу социальные группы, и «феминным» государствам — ориентированным на долгосрочные стратегии, но максимально избегающим неопределенности.

«Проще говоря, такая совокупность жизненных установок порождает потребность постоянного бега к великой цели и обуславливает столь же постоянное «недобегание» до нее. Мы всегда находимся в поисках чего-то большого и объединяющего, к чему хотелось бы стремиться — особого «русского пути», национальной идеи, — но оказываемся не готовыми ни находить, ни вырабатывать приемлемый для всех образ будущего, ни строить к нему дорогу, ни уж тем более поэтапно по этой дороге идти», — считает Кудрин.

[~DETAIL_TEXT] =>

Институциональные реформы нужны сегодня России, как никогда прежде, но важной их частью должно стать изменение общественного сознания, поскольку у граждан сейчас нет запроса на реформы, полагает председатель совета Центра стратегических разработок (ЦСР) Алексей Кудрин.

«Старая модель экономики не работает. Не принимаются меры, позволяющие создать и запустить новую модель. Это сдерживает наш экономический рост, что чревато технологическим отставанием, низкой производительностью и плохим качеством государственного управления. Основные проблемы лежат внутри России, и институциональные, и структурные… Считаю, сегодня институциональные реформы нужны стране как никогда прежде», — написал Кудрин в журнале «РИФ-2017».

По его мнению, важной частью таких изменений является изменение общественного сознания, ведь государство — это совокупность не только институтов, но и людей.

«Резкие общественные перемены приучили граждан нашей страны не планировать ничего впрок. Согласно регулярным опросам, около 46% россиян не знают, что с ними будешь в ближайшие месяцы, еще 36% планируют свою жизнь максимум на год-два вперед. Доминируют жизненные стратегии с малым горизонтом планирования — пережить бы эту неделю, месяц, год, а дальше будет видно. Этот порождает отсутствие общественного заказа на будущие институциональные реформы и, в конечном счете, в условиях отсутствия такого заказа позволяет их откладывать, редуцировать или вовсе не проводить», — пишет Кудрин.

По его словам, российское общество по своим социокультурным характеристикам относится одновременно к «разрозненно коллективистским странам», разбитым на сплоченные, но слабо доверяющие друг другу социальные группы, и «феминным» государствам — ориентированным на долгосрочные стратегии, но максимально избегающим неопределенности.

«Проще говоря, такая совокупность жизненных установок порождает потребность постоянного бега к великой цели и обуславливает столь же постоянное «недобегание» до нее. Мы всегда находимся в поисках чего-то большого и объединяющего, к чему хотелось бы стремиться — особого «русского пути», национальной идеи, — но оказываемся не готовыми ни находить, ни вырабатывать приемлемый для всех образ будущего, ни строить к нему дорогу, ни уж тем более поэтапно по этой дороге идти», — считает Кудрин.

[DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] => Институциональные реформы нужны сегодня России, как никогда прежде, но важной их частью должно стать изменение общественного сознания, поскольку у граждан сейчас нет запроса на реформы, полагает председатель совета Центра стратегических разработок (ЦСР) Алексей Кудрин [~PREVIEW_TEXT] => Институциональные реформы нужны сегодня России, как никогда прежде, но важной их частью должно стать изменение общественного сознания, поскольку у граждан сейчас нет запроса на реформы, полагает председатель совета Центра стратегических разработок (ЦСР) Алексей Кудрин [PREVIEW_TEXT_TYPE] => text [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => text [PREVIEW_PICTURE] => [~PREVIEW_PICTURE] => [LANG_DIR] => / [~LANG_DIR] => / [SORT] => 500 [~SORT] => 500 [CODE] => [~CODE] => [EXTERNAL_ID] => 109657 [~EXTERNAL_ID] => 109657 [IBLOCK_TYPE_ID] => news [~IBLOCK_TYPE_ID] => news [IBLOCK_CODE] => company_news [~IBLOCK_CODE] => company_news [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [LID] => ru [~LID] => ru [EDIT_LINK] => [DELETE_LINK] => [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => 27.02.2017 [FIELDS] => Array ( [DETAIL_PICTURE] => [DATE_ACTIVE_FROM] => 27.02.2017 ) [DISPLAY_PROPERTIES] => Array ( ) [IPROPERTY_VALUES] => Array ( [ELEMENT_META_TITLE] => Кудрин: у граждан сейчас нет запроса на реформы [ELEMENT_META_KEYWORDS] => запрос на реформы, Антикризисный менеджмент, Качество жизни [ELEMENT_META_DESCRIPTION] => Институциональные реформы нужны сегодня России, как никогда прежде, но важной их частью должно стать изменение общественного сознания, поскольку у граждан сейчас нет запроса на реформы, полагает председатель совета Центра стратегических разработок (ЦСР) Алексей Кудрин РИА Стандарты и качество. Наш телефон в Москве: +7 (495) 771-66-52 ) ) [8] => Array ( [DETAIL_PICTURE] => [~DETAIL_PICTURE] => [DATE_ACTIVE_FROM] => 21.02.2017 [~DATE_ACTIVE_FROM] => 21.02.2017 [ID] => 109492 [~ID] => 109492 [IBLOCK_ID] => 1 [~IBLOCK_ID] => 1 [IBLOCK_SECTION_ID] => 1400 [~IBLOCK_SECTION_ID] => 1400 [NAME] => В России доля отечественных лекарств на рынке за год выросла до 76% [~NAME] => В России доля отечественных лекарств на рынке за год выросла до 76% [ACTIVE_FROM] => 21.02.2017 [~ACTIVE_FROM] => 21.02.2017 [TIMESTAMP_X] => 20.02.2017 12:15:35 [~TIMESTAMP_X] => 20.02.2017 12:15:35 [DETAIL_PAGE_URL] => /news/index.php?ELEMENT_ID=109492 [~DETAIL_PAGE_URL] => /news/index.php?ELEMENT_ID=109492 [LIST_PAGE_URL] => /news/index.php [~LIST_PAGE_URL] => /news/index.php [DETAIL_TEXT] =>

Доля отечественных лекарств на российском рынке за последний год выросла до 76%, что на 25% больше показателей за аналогичный период. Об этом заявил первый зампред комитета ГД по экономической политике Владимир Гутенев.

«Доля отечественных лекарств на российском рынке за последний год выросла до 76%», — сказал Гутенев. Он отметил, что российские производители существенно опережают темпы ввоза в страну импортных лекарств.

Гутенев добавил, что за девять месяцев прошлого года объем производства российских препаратов в денежном выражении составил около 225 миллиардов рублей. По его словам, это на 25% больше, чем за аналогичный период 2015 года.

«Внешняя политика и экономика диктуют нам свои условия, и наша промышленность должна отвечать на эти вызовы, становясь сильнее», — заключил депутат.

Напомним, в минувший вторник стало известно, что в июне в российских аптеках появятся промаркированные лекарства. Это будет сделано в рамках проекта, призванном защитить потребителей от недоброкачественных препаратов и контрафакта.

В Росздравнадзоре рассказали, что в пилотном проекте готовы участвовать 25 производителей лекарственных средств и более 250 организаций розничной торговли лекарственными препаратами.

[~DETAIL_TEXT] =>

Доля отечественных лекарств на российском рынке за последний год выросла до 76%, что на 25% больше показателей за аналогичный период. Об этом заявил первый зампред комитета ГД по экономической политике Владимир Гутенев.

«Доля отечественных лекарств на российском рынке за последний год выросла до 76%», — сказал Гутенев. Он отметил, что российские производители существенно опережают темпы ввоза в страну импортных лекарств.

Гутенев добавил, что за девять месяцев прошлого года объем производства российских препаратов в денежном выражении составил около 225 миллиардов рублей. По его словам, это на 25% больше, чем за аналогичный период 2015 года.

«Внешняя политика и экономика диктуют нам свои условия, и наша промышленность должна отвечать на эти вызовы, становясь сильнее», — заключил депутат.

Напомним, в минувший вторник стало известно, что в июне в российских аптеках появятся промаркированные лекарства. Это будет сделано в рамках проекта, призванном защитить потребителей от недоброкачественных препаратов и контрафакта.

В Росздравнадзоре рассказали, что в пилотном проекте готовы участвовать 25 производителей лекарственных средств и более 250 организаций розничной торговли лекарственными препаратами.

[DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] => Доля отечественных лекарств на российском рынке за последний год выросла до 76%, что на 25% больше показателей за аналогичный период. Об этом заявил первый зампред комитета ГД по экономической политике Владимир Гутенев [~PREVIEW_TEXT] => Доля отечественных лекарств на российском рынке за последний год выросла до 76%, что на 25% больше показателей за аналогичный период. Об этом заявил первый зампред комитета ГД по экономической политике Владимир Гутенев [PREVIEW_TEXT_TYPE] => text [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => text [PREVIEW_PICTURE] => [~PREVIEW_PICTURE] => [LANG_DIR] => / [~LANG_DIR] => / [SORT] => 500 [~SORT] => 500 [CODE] => [~CODE] => [EXTERNAL_ID] => 109492 [~EXTERNAL_ID] => 109492 [IBLOCK_TYPE_ID] => news [~IBLOCK_TYPE_ID] => news [IBLOCK_CODE] => company_news [~IBLOCK_CODE] => company_news [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [LID] => ru [~LID] => ru [EDIT_LINK] => [DELETE_LINK] => [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => 21.02.2017 [FIELDS] => Array ( [DETAIL_PICTURE] => [DATE_ACTIVE_FROM] => 21.02.2017 ) [DISPLAY_PROPERTIES] => Array ( ) [IPROPERTY_VALUES] => Array ( [ELEMENT_META_TITLE] => В России доля отечественных лекарств на рынке за год выросла до 76% [ELEMENT_META_KEYWORDS] => доля отечественных лекарств на рынке, Антикризисный менеджмент, Качество продукции [ELEMENT_META_DESCRIPTION] => Доля отечественных лекарств на российском рынке за последний год выросла до 76%, что на 25% больше показателей за аналогичный период. Об этом заявил первый зампред комитета ГД по экономической политике Владимир Гутенев РИА Стандарты и качество. Наш телефон в Москве: +7 (495) 771-66-52 ) ) [9] => Array ( [DETAIL_PICTURE] => [~DETAIL_PICTURE] => [DATE_ACTIVE_FROM] => 20.02.2017 [~DATE_ACTIVE_FROM] => 20.02.2017 [ID] => 109324 [~ID] => 109324 [IBLOCK_ID] => 1 [~IBLOCK_ID] => 1 [IBLOCK_SECTION_ID] => 1400 [~IBLOCK_SECTION_ID] => 1400 [NAME] => Минпромторг и МЭР сделали прогнозы темпов развития промышленности на 2017 год [~NAME] => Минпромторг и МЭР сделали прогнозы темпов развития промышленности на 2017 год [ACTIVE_FROM] => 20.02.2017 [~ACTIVE_FROM] => 20.02.2017 [TIMESTAMP_X] => 16.02.2017 13:25:36 [~TIMESTAMP_X] => 16.02.2017 13:25:36 [DETAIL_PAGE_URL] => /news/index.php?ELEMENT_ID=109324 [~DETAIL_PAGE_URL] => /news/index.php?ELEMENT_ID=109324 [LIST_PAGE_URL] => /news/index.php [~LIST_PAGE_URL] => /news/index.php [DETAIL_TEXT] =>

Министерство промышленности и торговли рассчитывает на подъем производства от 1,6 до 2%. Более осторожно делает выводы Министерство экономического развития, считающее, что показатели не вырастут более 1,2%.

Минпромторг прогнозирует рост до 4% для химической отрасли, текстильной, машиностроения. Такой рост обусловлен увеличением вложенных инвестиций, привлечением капиталов. Деньги вкладывались для строительства и разработки новых предприятий. Сыграл роль курс на замену зарубежных товаров местными. Заместитель министра Осьмаков прогнозирует подъем автомобилестроения, выпуск строительных материалов, а также других немаловажных отраслей. Эти направления промышленности находятся в приоритете. Без ускоренного развития названных производств невозможно развитие остальных областей экономики.

По данным экспертов, даже если результаты окажутся ниже расчетов Минэкономразвития, будет считаться, что спад экономики закончился. Тогда можно будет говорить о долгожданном завершении экономического кризиса.

Импортозамещение предполагалось на рубеже 90-х - 2000-х годов, но активно оно начало работать только сейчас. Пример успешной работы программы импортозамещения показывает башкирская фирма «Петон», которая поставляет отечественное оборудование гигантам российской нефтегазовой индустрии, проводит его сертификацию, лицензирование. «Петон» - ведущая фирма, подающая пример остальным компаниям. Постоянно расширяется выпуск отечественного оборудования и других продуктов промышленности.

[~DETAIL_TEXT] =>

Министерство промышленности и торговли рассчитывает на подъем производства от 1,6 до 2%. Более осторожно делает выводы Министерство экономического развития, считающее, что показатели не вырастут более 1,2%.

Минпромторг прогнозирует рост до 4% для химической отрасли, текстильной, машиностроения. Такой рост обусловлен увеличением вложенных инвестиций, привлечением капиталов. Деньги вкладывались для строительства и разработки новых предприятий. Сыграл роль курс на замену зарубежных товаров местными. Заместитель министра Осьмаков прогнозирует подъем автомобилестроения, выпуск строительных материалов, а также других немаловажных отраслей. Эти направления промышленности находятся в приоритете. Без ускоренного развития названных производств невозможно развитие остальных областей экономики.

По данным экспертов, даже если результаты окажутся ниже расчетов Минэкономразвития, будет считаться, что спад экономики закончился. Тогда можно будет говорить о долгожданном завершении экономического кризиса.

Импортозамещение предполагалось на рубеже 90-х - 2000-х годов, но активно оно начало работать только сейчас. Пример успешной работы программы импортозамещения показывает башкирская фирма «Петон», которая поставляет отечественное оборудование гигантам российской нефтегазовой индустрии, проводит его сертификацию, лицензирование. «Петон» - ведущая фирма, подающая пример остальным компаниям. Постоянно расширяется выпуск отечественного оборудования и других продуктов промышленности.

[DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] => Министерство промышленности и торговли рассчитывает на подъем производства от 1,6 до 2%. Более осторожно делает выводы Министерство экономического развития, считающее, что показатели не вырастут более 1,2%. Минпромторг прогнозирует рост до 4% для химической отрасли, текстильной, машиностроения [~PREVIEW_TEXT] => Министерство промышленности и торговли рассчитывает на подъем производства от 1,6 до 2%. Более осторожно делает выводы Министерство экономического развития, считающее, что показатели не вырастут более 1,2%. Минпромторг прогнозирует рост до 4% для химической отрасли, текстильной, машиностроения [PREVIEW_TEXT_TYPE] => text [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => text [PREVIEW_PICTURE] => [~PREVIEW_PICTURE] => [LANG_DIR] => / [~LANG_DIR] => / [SORT] => 500 [~SORT] => 500 [CODE] => [~CODE] => [EXTERNAL_ID] => 109324 [~EXTERNAL_ID] => 109324 [IBLOCK_TYPE_ID] => news [~IBLOCK_TYPE_ID] => news [IBLOCK_CODE] => company_news [~IBLOCK_CODE] => company_news [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [LID] => ru [~LID] => ru [EDIT_LINK] => [DELETE_LINK] => [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => 20.02.2017 [FIELDS] => Array ( [DETAIL_PICTURE] => [DATE_ACTIVE_FROM] => 20.02.2017 ) [DISPLAY_PROPERTIES] => Array ( ) [IPROPERTY_VALUES] => Array ( [ELEMENT_META_TITLE] => Минпромторг и МЭР сделали прогнозы темпов развития промышленности на 2017 год [ELEMENT_META_KEYWORDS] => прогнозы темпов развития промышленности на 2017 год, Антикризисный менеджмент, Методы улучшения [ELEMENT_META_DESCRIPTION] => Министерство промышленности и торговли рассчитывает на подъем производства от 1,6 до 2%. Более осторожно делает выводы Министерство экономического развития, считающее, что показатели не вырастут более 1,2%. Минпромторг прогнозирует рост до 4% для химической отрасли, текстильной, машиностроения РИА Стандарты и качество. Наш телефон в Москве: +7 (495) 771-66-52 ) ) [10] => Array ( [DETAIL_PICTURE] => [~DETAIL_PICTURE] => [DATE_ACTIVE_FROM] => 17.02.2017 [~DATE_ACTIVE_FROM] => 17.02.2017 [ID] => 109321 [~ID] => 109321 [IBLOCK_ID] => 1 [~IBLOCK_ID] => 1 [IBLOCK_SECTION_ID] => 1400 [~IBLOCK_SECTION_ID] => 1400 [NAME] => Минпромторг предлагает направить на субсидирование экспорта продукции из РФ 760 млн руб. [~NAME] => Минпромторг предлагает направить на субсидирование экспорта продукции из РФ 760 млн руб. [ACTIVE_FROM] => 17.02.2017 [~ACTIVE_FROM] => 17.02.2017 [TIMESTAMP_X] => 16.02.2017 13:17:17 [~TIMESTAMP_X] => 16.02.2017 13:17:17 [DETAIL_PAGE_URL] => /news/index.php?ELEMENT_ID=109321 [~DETAIL_PAGE_URL] => /news/index.php?ELEMENT_ID=109321 [LIST_PAGE_URL] => /news/index.php [~LIST_PAGE_URL] => /news/index.php [DETAIL_TEXT] =>

Минпромторг предлагает направить 764 млн руб. на субсидирование российским производителям части затрат при получении сертификатов на экспорт продукции. Об этом сообщил журналистам первый заместитель министра промышленности и торговли РФ Глеб Никитин в кулуарах форума "Сделано в России".

"В настоящий момент для того, чтобы выйти на внешние рынки, наши экспортеры должны получать подтверждение качества своей продукции, используя аккредитованные на соответствующих рынках (органы). Это очень затратно - стоимость сертификатов соответствия, испытаний может быть в 3-4 раза выше, от $300 до $10 тыс.", - сказал Никитин.

В этой связи министерство разработало меры поддержки российских производителей совместно с Российским экспортным центром (РЭЦ), отметил он.

"Мы в этом году объявили меры поддержки совместно с РЭЦ. Мы готовы субсидировать затраты российских экспортеров на сертификацию продукции. Финансировать часть их затрат. В настоящий момент на соответствующие статьи в проекте заявлено 764 млн руб.", - сообщил замглавы Минпромторга РФ.

Никитин подчеркнул, что санкции не повлияли на востребованность российской продукции за рубежом.

"Секторальные санкции имеют совершенно конкретную напрпаравленность. И, безусловно, наши зарубежные партнеры не ограничивают себя в приобретении качественной продукции, в том числе российской", - уверен он.

"Сделано в России"

Ранее Мипромторг предложил предоставить в 2017 году РЭЦ субсидию в размере 370 млн руб. на создание и продвижение на внешние рынки российского экспортного бренда "Сделано в России". Соответствующий проект постановления опубликован на официальном портале правовой информации.

Создание экспортного бренда "Сделано в России"/Made in Russia позволит повысить узнаваемость продукции российского производства, увеличить возможности ее продвижения на международных рынках и формирования лояльности зарубежной потребительской аудитории к российскому продукту, отмечается в пояснительной записке к документу.

Информационную кампанию по продвижению бренда планируется запустить в Интернете, на телеканале Russia Today. Кроме того, популяризировать новый бренд предлагается на зарубежных отраслевых конференциях и конкурсах.

Помимо рекламной кампании часть субсидии планируется использовать для проведения маркетинговых исследований позиционирования российских товаров на международных рынках. В частности, предполагается выяснить степень востребованности различных категорий российской продукции и разработать стратегию внедрения и сопровождения российских брендов с учетом специфики различных международных рынков.

АО "Российский экспортный центр" создано в качестве специализированной организации, представляющей "единое окно" для работы с экспортерами в области финансовых и нефинансовых мер поддержки, в том числе через взаимодействие с профильными министерствами и ведомствами, занятыми внешнеэкономической деятельностью.

[~DETAIL_TEXT] =>

Минпромторг предлагает направить 764 млн руб. на субсидирование российским производителям части затрат при получении сертификатов на экспорт продукции. Об этом сообщил журналистам первый заместитель министра промышленности и торговли РФ Глеб Никитин в кулуарах форума "Сделано в России".

"В настоящий момент для того, чтобы выйти на внешние рынки, наши экспортеры должны получать подтверждение качества своей продукции, используя аккредитованные на соответствующих рынках (органы). Это очень затратно - стоимость сертификатов соответствия, испытаний может быть в 3-4 раза выше, от $300 до $10 тыс.", - сказал Никитин.

В этой связи министерство разработало меры поддержки российских производителей совместно с Российским экспортным центром (РЭЦ), отметил он.

"Мы в этом году объявили меры поддержки совместно с РЭЦ. Мы готовы субсидировать затраты российских экспортеров на сертификацию продукции. Финансировать часть их затрат. В настоящий момент на соответствующие статьи в проекте заявлено 764 млн руб.", - сообщил замглавы Минпромторга РФ.

Никитин подчеркнул, что санкции не повлияли на востребованность российской продукции за рубежом.

"Секторальные санкции имеют совершенно конкретную напрпаравленность. И, безусловно, наши зарубежные партнеры не ограничивают себя в приобретении качественной продукции, в том числе российской", - уверен он.

"Сделано в России"

Ранее Мипромторг предложил предоставить в 2017 году РЭЦ субсидию в размере 370 млн руб. на создание и продвижение на внешние рынки российского экспортного бренда "Сделано в России". Соответствующий проект постановления опубликован на официальном портале правовой информации.

Создание экспортного бренда "Сделано в России"/Made in Russia позволит повысить узнаваемость продукции российского производства, увеличить возможности ее продвижения на международных рынках и формирования лояльности зарубежной потребительской аудитории к российскому продукту, отмечается в пояснительной записке к документу.

Информационную кампанию по продвижению бренда планируется запустить в Интернете, на телеканале Russia Today. Кроме того, популяризировать новый бренд предлагается на зарубежных отраслевых конференциях и конкурсах.

Помимо рекламной кампании часть субсидии планируется использовать для проведения маркетинговых исследований позиционирования российских товаров на международных рынках. В частности, предполагается выяснить степень востребованности различных категорий российской продукции и разработать стратегию внедрения и сопровождения российских брендов с учетом специфики различных международных рынков.

АО "Российский экспортный центр" создано в качестве специализированной организации, представляющей "единое окно" для работы с экспортерами в области финансовых и нефинансовых мер поддержки, в том числе через взаимодействие с профильными министерствами и ведомствами, занятыми внешнеэкономической деятельностью.

[DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] => Минпромторг предлагает направить 764 млн руб. на субсидирование российским производителям части затрат при получении сертификатов на экспорт продукции. Об этом сообщил журналистам первый заместитель министра промышленности и торговли РФ Глеб Никитин в кулуарах форума "Сделано в России" [~PREVIEW_TEXT] => Минпромторг предлагает направить 764 млн руб. на субсидирование российским производителям части затрат при получении сертификатов на экспорт продукции. Об этом сообщил журналистам первый заместитель министра промышленности и торговли РФ Глеб Никитин в кулуарах форума "Сделано в России" [PREVIEW_TEXT_TYPE] => text [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => text [PREVIEW_PICTURE] => [~PREVIEW_PICTURE] => [LANG_DIR] => / [~LANG_DIR] => / [SORT] => 500 [~SORT] => 500 [CODE] => [~CODE] => [EXTERNAL_ID] => 109321 [~EXTERNAL_ID] => 109321 [IBLOCK_TYPE_ID] => news [~IBLOCK_TYPE_ID] => news [IBLOCK_CODE] => company_news [~IBLOCK_CODE] => company_news [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [LID] => ru [~LID] => ru [EDIT_LINK] => [DELETE_LINK] => [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => 17.02.2017 [FIELDS] => Array ( [DETAIL_PICTURE] => [DATE_ACTIVE_FROM] => 17.02.2017 ) [DISPLAY_PROPERTIES] => Array ( ) [IPROPERTY_VALUES] => Array ( [ELEMENT_META_TITLE] => Минпромторг предлагает направить на субсидирование экспорта продукции из РФ 760 млн руб. [ELEMENT_META_KEYWORDS] => субсидирование экспорта продукции из РФ, Антикризисный менеджмент, Методы улучшения [ELEMENT_META_DESCRIPTION] => Минпромторг предлагает направить 764 млн руб. на субсидирование российским производителям части затрат при получении сертификатов на экспорт продукции. Об этом сообщил журналистам первый заместитель министра промышленности и торговли РФ Глеб Никитин в кулуарах форума "Сделано в России" РИА Стандарты и качество. Наш телефон в Москве: +7 (495) 771-66-52 ) ) [11] => Array ( [DETAIL_PICTURE] => [~DETAIL_PICTURE] => [DATE_ACTIVE_FROM] => 17.02.2017 [~DATE_ACTIVE_FROM] => 17.02.2017 [ID] => 109320 [~ID] => 109320 [IBLOCK_ID] => 1 [~IBLOCK_ID] => 1 [IBLOCK_SECTION_ID] => 1400 [~IBLOCK_SECTION_ID] => 1400 [NAME] => Рост промышленного производства на Ставрополье выше окружного и федерального [~NAME] => Рост промышленного производства на Ставрополье выше окружного и федерального [ACTIVE_FROM] => 17.02.2017 [~ACTIVE_FROM] => 17.02.2017 [TIMESTAMP_X] => 16.02.2017 13:06:19 [~TIMESTAMP_X] => 16.02.2017 13:06:19 [DETAIL_PAGE_URL] => /news/index.php?ELEMENT_ID=109320 [~DETAIL_PAGE_URL] => /news/index.php?ELEMENT_ID=109320 [LIST_PAGE_URL] => /news/index.php [~LIST_PAGE_URL] => /news/index.php [DETAIL_TEXT] =>

В правительстве Ставропольского края были подведены итоги работы министерства энергетики, промышленности и связи региона в 2016 году. Индекс промышленного производства составил 108%, что выше окружного показателя на 0,5%, а российского — на 6,9%.

В обрабатывающих производствах индекс достиг 110%. Это выше окружного на 2%, а российского — на 9,9%.В 2016 году Ставрополье вошло в топ-3 регионов с максимальным количеством соглашений и объёмом субсидий. Из федерального бюджета четыре краевых предприятия получают из федерального бюджета субсидии на компенсацию уплаты процентов по кредитам.

На условиях софинансирования из бюджетов РФ и Ставрополья 13 организаций получили субсидии общей суммой в 50 миллионов рублей для модернизации производства. Данная мера поддержки оказывается только трём регионам России.

В 2016 году на Ставрополье были созданы четыре новых и модернизированы восемь действующих предприятий.

[~DETAIL_TEXT] =>

В правительстве Ставропольского края были подведены итоги работы министерства энергетики, промышленности и связи региона в 2016 году. Индекс промышленного производства составил 108%, что выше окружного показателя на 0,5%, а российского — на 6,9%.

В обрабатывающих производствах индекс достиг 110%. Это выше окружного на 2%, а российского — на 9,9%.В 2016 году Ставрополье вошло в топ-3 регионов с максимальным количеством соглашений и объёмом субсидий. Из федерального бюджета четыре краевых предприятия получают из федерального бюджета субсидии на компенсацию уплаты процентов по кредитам.

На условиях софинансирования из бюджетов РФ и Ставрополья 13 организаций получили субсидии общей суммой в 50 миллионов рублей для модернизации производства. Данная мера поддержки оказывается только трём регионам России.

В 2016 году на Ставрополье были созданы четыре новых и модернизированы восемь действующих предприятий.

[DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] => В правительстве Ставропольского края были подведены итоги работы министерства энергетики, промышленности и связи региона в 2016 году. Индекс промышленного производства составил 108%, что выше окружного показателя на 0,5%, а российского — на 6,9% [~PREVIEW_TEXT] => В правительстве Ставропольского края были подведены итоги работы министерства энергетики, промышленности и связи региона в 2016 году. Индекс промышленного производства составил 108%, что выше окружного показателя на 0,5%, а российского — на 6,9% [PREVIEW_TEXT_TYPE] => text [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => text [PREVIEW_PICTURE] => [~PREVIEW_PICTURE] => [LANG_DIR] => / [~LANG_DIR] => / [SORT] => 500 [~SORT] => 500 [CODE] => [~CODE] => [EXTERNAL_ID] => 109320 [~EXTERNAL_ID] => 109320 [IBLOCK_TYPE_ID] => news [~IBLOCK_TYPE_ID] => news [IBLOCK_CODE] => company_news [~IBLOCK_CODE] => company_news [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [LID] => ru [~LID] => ru [EDIT_LINK] => [DELETE_LINK] => [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => 17.02.2017 [FIELDS] => Array ( [DETAIL_PICTURE] => [DATE_ACTIVE_FROM] => 17.02.2017 ) [DISPLAY_PROPERTIES] => Array ( ) [IPROPERTY_VALUES] => Array ( [ELEMENT_META_TITLE] => Рост промышленного производства на Ставрополье выше окружного и федерального [ELEMENT_META_KEYWORDS] => Рост промышленного производства на Ставрополье, Антикризисный менеджмент, Качество жизни [ELEMENT_META_DESCRIPTION] => В правительстве Ставропольского края были подведены итоги работы министерства энергетики, промышленности и связи региона в 2016 году. Индекс промышленного производства составил 108%, что выше окружного показателя на 0,5%, а российского — на 6,9% РИА Стандарты и качество. Наш телефон в Москве: +7 (495) 771-66-52 ) ) [12] => Array ( [DETAIL_PICTURE] => [~DETAIL_PICTURE] => [DATE_ACTIVE_FROM] => 13.02.2017 [~DATE_ACTIVE_FROM] => 13.02.2017 [ID] => 109117 [~ID] => 109117 [IBLOCK_ID] => 1 [~IBLOCK_ID] => 1 [IBLOCK_SECTION_ID] => 1400 [~IBLOCK_SECTION_ID] => 1400 [NAME] => Мантуров объяснил, как можно будет использовать продуктовые карточки [~NAME] => Мантуров объяснил, как можно будет использовать продуктовые карточки [ACTIVE_FROM] => 13.02.2017 [~ACTIVE_FROM] => 13.02.2017 [TIMESTAMP_X] => 10.02.2017 11:52:59 [~TIMESTAMP_X] => 10.02.2017 11:52:59 [DETAIL_PAGE_URL] => /news/index.php?ELEMENT_ID=109117 [~DETAIL_PAGE_URL] => /news/index.php?ELEMENT_ID=109117 [LIST_PAGE_URL] => /news/index.php [~LIST_PAGE_URL] => /news/index.php [DETAIL_TEXT] =>

Минпромторг утверждает, что вплотную приблизился к запуску программы продовольственной помощи малоимущим гражданам. По словам главы ведомства Дениса Мантурова, все основные согласования уже пройдены. «Мы очень рассчитываем, что в этом году стартанем с этой программой», — заявил министр на выездном заседании фракции «Единая Россия», отметив, что сейчас дорабатываются последние детали. Проект внедрения электронных продовольственных карт появился в 2015 году. Предполагается, что с помощью карт можно будет покупать только отечественную продукцию, причем скоропортящуюся. На закупку круп или консервов действие господдержки распространяться не будет. Равно как на алкоголь и сигареты.

Минпромторг планировал запустить программу в два этапа: с 2016 года внедрить продуктовые карты, а с 2018-го — социальное питание, которое граждане могли бы получать в точках общепита, в том числе при предприятиях. Однако эти благие намерения натолкнулись на сопротивление Минфина, представители которого утверждали, что у правительства уже есть механизмы поддержки малоимущих россиян и сельхозпроизводителей и возрождение карточной системы, благополучно забытой с советских времен, нецелесообразно. Еще осенью Денис Мантуров говорил, что в 2017 году проект точно не заработает, поскольку необходимые средства — более 240 млрд руб. за три года — в бюджет не заложены. Однако во вторник на встрече с единороссами в новой штаб-квартире партии министр был более оптимистичен.

Оказалось, что программа не канула в Лету после отказа правительства разрабатывать очередную версию антикризисного плана. (Напомним, что, по официальной точке зрения, российская экономика уже вышла из кризиса и теперь нуждается не в поддержке, а в инструментах роста.) Напротив: она прошла все согласования в заинтересованных ведомствах, включая Минэкономразвития и Центробанк, и находится, что называется, на старте. В качестве продовольственных карточек планируется использовать карты национальной платежной системы «Мир». Последние детали проекта сейчас дорабатываются в Минфине. Ранее Минпромторг сообщал, что получателями помощи могут стать 15 млн человек, ежемесячная выплата составит 1400 руб. Отовариться по карточке можно будет в любых торговых точках, работающих с национальной платежной системой.

По словам Мантурова, адресные продовольственные субсидии не только помогут малоимущим гражданам покупать недоступные для них товары — например, охлажденное мясо, свежую рыбу и овощи, — но и обезопасят государство от нецелевого использования выделенных средств. Выданные на еду субсидии нельзя будет обналичить в банкомате или отложить на черный день. Если деньги не потрачены по назначению в течение месяца, они сгорят. «Это не накопительная система», — подчеркнул Мантуров, продемонстрировав характерное для российских чиновников непонимание условий, в которых на самом деле живут малоимущие россияне. По мнению главы Минпромторга, если бы продовольственные субсидии выдавались по тому же принципу, что и другие социальные выплаты, то их могли бы «положить на сберкнижку» или «поменять на валюту».

Депутаты считают, что проект внедрения продовольственных карт не потерял своей актуальности в связи с падением доходов населения. Они падают уже третий год подряд, причем тенденция плохая — если в 2014 году снижение составило 0,7%, в 2015-м — 3%, то в 2016-м — 5,9% (при этом отдельные месяцы пробивали планку 8%). В январе на Гайдаровском форуме Ольга Голодец сообщила, что зарплату ниже МРОТ (7,5 тыс. руб.) получают почти 5 млн россиян. Таким людям даже на хлеб с трудом хватает. Кстати, на выездном заседании фракции единороссов Ирина Яровая снова подняла вопрос о том, чтобы хлебопеков не заставляли выкупать у торговых сетей нереализованную хлебобулочную продукцию. Это ведет к потерям отрасли в размере 60 млрд руб. Кроме того, несъеденный хлеб в итоге закапывают в землю. «Это варварство!» — заявила Яровая.

Мантуров обвинения в варварстве отверг. И сослался на мировой опыт: возврат нереализованного хлеба его производителям — это нормальная практика. По словам министра, его вовсе не зарывают в землю, а отправляют на переработку — в частности, из молотых сухарей делают пирожное «Картошка». «Я его очень люблю», — признался он. В общем, история повторяется: людям не хватает на хлеб, а власти предлагают питаться пирожными.

[~DETAIL_TEXT] =>

Минпромторг утверждает, что вплотную приблизился к запуску программы продовольственной помощи малоимущим гражданам. По словам главы ведомства Дениса Мантурова, все основные согласования уже пройдены. «Мы очень рассчитываем, что в этом году стартанем с этой программой», — заявил министр на выездном заседании фракции «Единая Россия», отметив, что сейчас дорабатываются последние детали. Проект внедрения электронных продовольственных карт появился в 2015 году. Предполагается, что с помощью карт можно будет покупать только отечественную продукцию, причем скоропортящуюся. На закупку круп или консервов действие господдержки распространяться не будет. Равно как на алкоголь и сигареты.

Минпромторг планировал запустить программу в два этапа: с 2016 года внедрить продуктовые карты, а с 2018-го — социальное питание, которое граждане могли бы получать в точках общепита, в том числе при предприятиях. Однако эти благие намерения натолкнулись на сопротивление Минфина, представители которого утверждали, что у правительства уже есть механизмы поддержки малоимущих россиян и сельхозпроизводителей и возрождение карточной системы, благополучно забытой с советских времен, нецелесообразно. Еще осенью Денис Мантуров говорил, что в 2017 году проект точно не заработает, поскольку необходимые средства — более 240 млрд руб. за три года — в бюджет не заложены. Однако во вторник на встрече с единороссами в новой штаб-квартире партии министр был более оптимистичен.

Оказалось, что программа не канула в Лету после отказа правительства разрабатывать очередную версию антикризисного плана. (Напомним, что, по официальной точке зрения, российская экономика уже вышла из кризиса и теперь нуждается не в поддержке, а в инструментах роста.) Напротив: она прошла все согласования в заинтересованных ведомствах, включая Минэкономразвития и Центробанк, и находится, что называется, на старте. В качестве продовольственных карточек планируется использовать карты национальной платежной системы «Мир». Последние детали проекта сейчас дорабатываются в Минфине. Ранее Минпромторг сообщал, что получателями помощи могут стать 15 млн человек, ежемесячная выплата составит 1400 руб. Отовариться по карточке можно будет в любых торговых точках, работающих с национальной платежной системой.

По словам Мантурова, адресные продовольственные субсидии не только помогут малоимущим гражданам покупать недоступные для них товары — например, охлажденное мясо, свежую рыбу и овощи, — но и обезопасят государство от нецелевого использования выделенных средств. Выданные на еду субсидии нельзя будет обналичить в банкомате или отложить на черный день. Если деньги не потрачены по назначению в течение месяца, они сгорят. «Это не накопительная система», — подчеркнул Мантуров, продемонстрировав характерное для российских чиновников непонимание условий, в которых на самом деле живут малоимущие россияне. По мнению главы Минпромторга, если бы продовольственные субсидии выдавались по тому же принципу, что и другие социальные выплаты, то их могли бы «положить на сберкнижку» или «поменять на валюту».

Депутаты считают, что проект внедрения продовольственных карт не потерял своей актуальности в связи с падением доходов населения. Они падают уже третий год подряд, причем тенденция плохая — если в 2014 году снижение составило 0,7%, в 2015-м — 3%, то в 2016-м — 5,9% (при этом отдельные месяцы пробивали планку 8%). В январе на Гайдаровском форуме Ольга Голодец сообщила, что зарплату ниже МРОТ (7,5 тыс. руб.) получают почти 5 млн россиян. Таким людям даже на хлеб с трудом хватает. Кстати, на выездном заседании фракции единороссов Ирина Яровая снова подняла вопрос о том, чтобы хлебопеков не заставляли выкупать у торговых сетей нереализованную хлебобулочную продукцию. Это ведет к потерям отрасли в размере 60 млрд руб. Кроме того, несъеденный хлеб в итоге закапывают в землю. «Это варварство!» — заявила Яровая.

Мантуров обвинения в варварстве отверг. И сослался на мировой опыт: возврат нереализованного хлеба его производителям — это нормальная практика. По словам министра, его вовсе не зарывают в землю, а отправляют на переработку — в частности, из молотых сухарей делают пирожное «Картошка». «Я его очень люблю», — признался он. В общем, история повторяется: людям не хватает на хлеб, а власти предлагают питаться пирожными.

[DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] => Минпромторг утверждает, что вплотную приблизился к запуску программы продовольственной помощи малоимущим гражданам. По словам главы ведомства Дениса Мантурова, все основные согласования уже пройдены [~PREVIEW_TEXT] => Минпромторг утверждает, что вплотную приблизился к запуску программы продовольственной помощи малоимущим гражданам. По словам главы ведомства Дениса Мантурова, все основные согласования уже пройдены [PREVIEW_TEXT_TYPE] => text [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => text [PREVIEW_PICTURE] => [~PREVIEW_PICTURE] => [LANG_DIR] => / [~LANG_DIR] => / [SORT] => 500 [~SORT] => 500 [CODE] => [~CODE] => [EXTERNAL_ID] => 109117 [~EXTERNAL_ID] => 109117 [IBLOCK_TYPE_ID] => news [~IBLOCK_TYPE_ID] => news [IBLOCK_CODE] => company_news [~IBLOCK_CODE] => company_news [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [LID] => ru [~LID] => ru [EDIT_LINK] => [DELETE_LINK] => [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => 13.02.2017 [FIELDS] => Array ( [DETAIL_PICTURE] => [DATE_ACTIVE_FROM] => 13.02.2017 ) [DISPLAY_PROPERTIES] => Array ( ) [IPROPERTY_VALUES] => Array ( [ELEMENT_META_TITLE] => Мантуров объяснил, как можно будет использовать продуктовые карточки [ELEMENT_META_KEYWORDS] => продуктовые карточки, Антикризисный менеджмент, Качество жизни [ELEMENT_META_DESCRIPTION] => Минпромторг утверждает, что вплотную приблизился к запуску программы продовольственной помощи малоимущим гражданам. По словам главы ведомства Дениса Мантурова, все основные согласования уже пройдены РИА Стандарты и качество. Наш телефон в Москве: +7 (495) 771-66-52 ) ) [13] => Array ( [DETAIL_PICTURE] => [~DETAIL_PICTURE] => [DATE_ACTIVE_FROM] => 13.02.2017 [~DATE_ACTIVE_FROM] => 13.02.2017 [ID] => 109110 [~ID] => 109110 [IBLOCK_ID] => 1 [~IBLOCK_ID] => 1 [IBLOCK_SECTION_ID] => 1400 [~IBLOCK_SECTION_ID] => 1400 [NAME] => Кризис заставляет российских работодателей прибегать к услугам фрилансеров на 25% чаще [~NAME] => Кризис заставляет российских работодателей прибегать к услугам фрилансеров на 25% чаще [ACTIVE_FROM] => 13.02.2017 [~ACTIVE_FROM] => 13.02.2017 [TIMESTAMP_X] => 10.02.2017 11:40:08 [~TIMESTAMP_X] => 10.02.2017 11:40:08 [DETAIL_PAGE_URL] => /news/index.php?ELEMENT_ID=109110 [~DETAIL_PAGE_URL] => /news/index.php?ELEMENT_ID=109110 [LIST_PAGE_URL] => /news/index.php [~LIST_PAGE_URL] => /news/index.php [DETAIL_TEXT] =>

Почти 15% компаний успешно работают с фрилансерами и планируют в текущем году увеличить число внештатных подрядчиков на четверть. К такому выводу пришли эксперты проекта «HR Lab. – Лаборатория HR Инноваций», проведя исследование для Аналитического центра «АльфаСтрахование».

Чаще всего для компаний удаленно работают дизайнеры и верстальщики (37%), на втором месте находятся копирайтеры и переводчики (33%), на третьем – разработчики (29%), четвертое занимают программисты (22%). Еще 13% организаций заявили о своих намерениях привлечь внештатных сотрудников в самое ближайшее время, говорится в ответах сотрудников HR-служб 75 российских компаний с оборотом от 100 млн руб. в год, опрошенных «АльфаСтрахование».

Аналогичные исследования в рамках проекта ВШЭ среди 12,5 тыс. фрилансеров показали, что они чаще всего занимаются дизайном и графикой (44% опрошенных), удаленной разработкой и поддержкой вебсайтов (34%), копирайтингом (21%), программированием (18%), рекламой и маркетингом (11%), а некоторые из них совмещают эти профессии.

Работодателей привлекает пять основных плюсов при работе с фрилансерами: возможность нанимать специалиста на короткое время за меньшие деньги, экономя на социальном пакете (75%), быстрота поиска (53%), невысокая стоимость (52%), следует из материалов интернет-портала Free-lance.ru и ГУ ВШЭ. Сами же работники в 79% считают наибольшим преимуществом удаленной работы возможность свободно распоряжаться своим временем и составлять удобный для себя график. Многие (44%) называют в качестве минуса большую вероятность мошенничества со стороны заказчика.

Согласно опросу сайта «Хабрахабр» среди своих пользователей фрилансеров (аудитория опроса достигла 23 тыс. в основном русскоговорящих фрилансеров из разных стран), пока своим доходом довольны лишь 46% респондентов. Средний уровень дохода фрилансера в России достигает, по оценкам ВШЭ, 40 тыс. руб. в месяц.

«В России число фрилансеров постоянно увеличивается. Пользуясь их услугами, компании существенно экономят на содержании сотрудников, сокращая расходы на отпуска и больничные, а также организацию рабочих мест, - говорит Егор Сафрыгин директор департамента маркетинга «Медицина» Группы «АльфаСтрахование». - Некоторые должности позволяют человеку работать из любой точки земного шара, а мощное развитие современных средств связи только способствует этому. Кроме того, уже встречается такой вид удаленной работы, который дает возможность делать пенсионные отчисления. Фрилансом в России занимается от 15% до 25% работающего населения, и эти цифры будут расти».

[~DETAIL_TEXT] =>

Почти 15% компаний успешно работают с фрилансерами и планируют в текущем году увеличить число внештатных подрядчиков на четверть. К такому выводу пришли эксперты проекта «HR Lab. – Лаборатория HR Инноваций», проведя исследование для Аналитического центра «АльфаСтрахование».

Чаще всего для компаний удаленно работают дизайнеры и верстальщики (37%), на втором месте находятся копирайтеры и переводчики (33%), на третьем – разработчики (29%), четвертое занимают программисты (22%). Еще 13% организаций заявили о своих намерениях привлечь внештатных сотрудников в самое ближайшее время, говорится в ответах сотрудников HR-служб 75 российских компаний с оборотом от 100 млн руб. в год, опрошенных «АльфаСтрахование».

Аналогичные исследования в рамках проекта ВШЭ среди 12,5 тыс. фрилансеров показали, что они чаще всего занимаются дизайном и графикой (44% опрошенных), удаленной разработкой и поддержкой вебсайтов (34%), копирайтингом (21%), программированием (18%), рекламой и маркетингом (11%), а некоторые из них совмещают эти профессии.

Работодателей привлекает пять основных плюсов при работе с фрилансерами: возможность нанимать специалиста на короткое время за меньшие деньги, экономя на социальном пакете (75%), быстрота поиска (53%), невысокая стоимость (52%), следует из материалов интернет-портала Free-lance.ru и ГУ ВШЭ. Сами же работники в 79% считают наибольшим преимуществом удаленной работы возможность свободно распоряжаться своим временем и составлять удобный для себя график. Многие (44%) называют в качестве минуса большую вероятность мошенничества со стороны заказчика.

Согласно опросу сайта «Хабрахабр» среди своих пользователей фрилансеров (аудитория опроса достигла 23 тыс. в основном русскоговорящих фрилансеров из разных стран), пока своим доходом довольны лишь 46% респондентов. Средний уровень дохода фрилансера в России достигает, по оценкам ВШЭ, 40 тыс. руб. в месяц.

«В России число фрилансеров постоянно увеличивается. Пользуясь их услугами, компании существенно экономят на содержании сотрудников, сокращая расходы на отпуска и больничные, а также организацию рабочих мест, - говорит Егор Сафрыгин директор департамента маркетинга «Медицина» Группы «АльфаСтрахование». - Некоторые должности позволяют человеку работать из любой точки земного шара, а мощное развитие современных средств связи только способствует этому. Кроме того, уже встречается такой вид удаленной работы, который дает возможность делать пенсионные отчисления. Фрилансом в России занимается от 15% до 25% работающего населения, и эти цифры будут расти».

[DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] => Почти 15% компаний успешно работают с фрилансерами и планируют в текущем году увеличить число внештатных подрядчиков на четверть. К такому выводу пришли эксперты проекта «HR Lab. – Лаборатория HR Инноваций», проведя исследование для Аналитического центра «АльфаСтрахование» [~PREVIEW_TEXT] => Почти 15% компаний успешно работают с фрилансерами и планируют в текущем году увеличить число внештатных подрядчиков на четверть. К такому выводу пришли эксперты проекта «HR Lab. – Лаборатория HR Инноваций», проведя исследование для Аналитического центра «АльфаСтрахование» [PREVIEW_TEXT_TYPE] => text [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => text [PREVIEW_PICTURE] => [~PREVIEW_PICTURE] => [LANG_DIR] => / [~LANG_DIR] => / [SORT] => 500 [~SORT] => 500 [CODE] => [~CODE] => [EXTERNAL_ID] => 109110 [~EXTERNAL_ID] => 109110 [IBLOCK_TYPE_ID] => news [~IBLOCK_TYPE_ID] => news [IBLOCK_CODE] => company_news [~IBLOCK_CODE] => company_news [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [LID] => ru [~LID] => ru [EDIT_LINK] => [DELETE_LINK] => [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => 13.02.2017 [FIELDS] => Array ( [DETAIL_PICTURE] => [DATE_ACTIVE_FROM] => 13.02.2017 ) [DISPLAY_PROPERTIES] => Array ( ) [IPROPERTY_VALUES] => Array ( [ELEMENT_META_TITLE] => Кризис заставляет российских работодателей прибегать к услугам фрилансеров на 25% чаще [ELEMENT_META_KEYWORDS] => использование услуг фрилансеров, Антикризисный менеджмент, Методы улучшения [ELEMENT_META_DESCRIPTION] => Почти 15% компаний успешно работают с фрилансерами и планируют в текущем году увеличить число внештатных подрядчиков на четверть. К такому выводу пришли эксперты проекта «HR Lab. – Лаборатория HR Инноваций», проведя исследование для Аналитического центра «АльфаСтрахование» РИА Стандарты и качество. Наш телефон в Москве: +7 (495) 771-66-52 ) ) [14] => Array ( [DETAIL_PICTURE] => [~DETAIL_PICTURE] => [DATE_ACTIVE_FROM] => 10.02.2017 [~DATE_ACTIVE_FROM] => 10.02.2017 [ID] => 109102 [~ID] => 109102 [IBLOCK_ID] => 1 [~IBLOCK_ID] => 1 [IBLOCK_SECTION_ID] => 1400 [~IBLOCK_SECTION_ID] => 1400 [NAME] => 74% компаний в 2016 г. больше увольняли, чем нанимали сотрудников [~NAME] => 74% компаний в 2016 г. больше увольняли, чем нанимали сотрудников [ACTIVE_FROM] => 10.02.2017 [~ACTIVE_FROM] => 10.02.2017 [TIMESTAMP_X] => 10.02.2017 11:28:33 [~TIMESTAMP_X] => 10.02.2017 11:28:33 [DETAIL_PAGE_URL] => /news/index.php?ELEMENT_ID=109102 [~DETAIL_PAGE_URL] => /news/index.php?ELEMENT_ID=109102 [LIST_PAGE_URL] => /news/index.php [~LIST_PAGE_URL] => /news/index.php [DETAIL_TEXT] =>

Кризис по-прежнему дает о себе знать: трое из четырех работодателей в прошлом году нанимали меньше сотрудников, чем увольняли. К такому выводу пришли эксперты проекта «HR Lab. – Лаборатория HR Инноваций», проведя исследование для Аналитического центра «АльфаСтрахование».

Специалисты «АльфаСтрахование» провели опрос сотрудников HR-служб 95 российских компаний с оборотом от 100 млн руб. в год и выяснили, что три четверти компаний (74%) в прошлом году больше увольняли сотрудников, чем приглашали на работу. В 2015 г. аналогичный показатель составлял 82%. По прогнозам HR специалистов, в 2017 г. ситуация продолжит улучшаться, и по итогам года этот показатель составит 65-68%.

В 2016 г. под сокращения попадали, в частности, и сами сотрудники HR-служб (65%), так как потребность в найме нового персонала уменьшалась. При этом часть вакансий, которые обслуживали рекрутинговые агентства, переходили HR-отделам. Пострадали также специалисты по развитию (62%), кадровому делопроизводству (60%), маркетологи (55%), секретари и личные помощники руководителей (47%).

На фоне этих сокращений в большинстве компаний также снизились затраты, связанные с подбором персонала. По исследованию компании PwC Saratoga-2016, расходы сократились по рынку в целом на 12,5%. Однако стоимость подбора (то есть затраты на подбор одного сотрудника) у 58% компаний возросла за счет повышения доли руководителей в структуре нанимаемого персонала. У остальных 42% респондентов стоимость подбора одного сотрудника снизилась. В целом в 2015 г., по данным PwC, у трех четвертей опрошенных компаний общее количество выбывших сотрудников в среднем в 1,4 раза превышало количество нанятых.

Исследование The Future of Jobs, опубликованное Всемирным экономическим форумом (ВЭФ), говорит о том, что к 2020 г. на мировом рынке труда прибавится 2 млн рабочих мест, но 7,1 млн при этом исчезнет. Наибольшее падение будет наблюдаться в сфере администрирования, которое произойдет, в том числе, из-за развития новых технологий: Big Data, облачных технологий, мобильного интернета и связи вещей через интернет. В опросе участвовали HR-директора 2,5 тыс. компаний из 15 стран мира и 9 отраслей экономики. Облачные технологии и мобильный интернет окажут самое большое влияние на рынок труда по мнению 34% респондентов, 26% назвали Big Data, 14% - интернет вещей, 9% – развитие робототехники и 6% – автоматизацию производства.

В качестве примера можно отметить, что до 2020 г. Big Data увеличит количество рабочих мест в области математики и вычислительной техники на 4,6%, в управленческой сфере – на 1,4%, в финансовом секторе – на 1,3%, а в продажах – на 1,3% в год. Тот же фактор сократит число рабочих мест офисных сотрудников на 6% в год. Big Data помогает разделить сотрудников на разные группы и каждой из них предложить особую систему мотивации, снизив затраты на персонал. Новые технологии применяются и в России, однако, активно развиваются они лишь в конкурентных областях, например, телекоммуникациях, но не машиностроении, поэтому их влияние на рынок труда будет ниже.

«Несмотря на то, что ситуация на рынке вакансий постепенно выправляется, немалая часть компаний продолжает работу над оптимизацией штата. Компании не готовы рисковать - работодатели хотят быть максимально уверенными в том, что выбранный человек будет приносить пользу их бизнесу, - замечает Егор Сафрыгин директор департамента маркетинга «Медицина» Группы «АльфаСтрахование». – Менять работу надо крайне аккуратно, сейчас не время уходить в никуда. Не решайтесь на ответственный шаг, не получив несколько подходящих вам предложений».

Проект «HR Lab. – Лаборатория HR Инноваций» в партнерстве с бизнес-журналом Harvard Business Review Россия, Ассоциацией менеджеров России и порталом HeadHunter работает с марта 2016 г. Проект ориентирован на HR-директоров, специалистов в области управления персоналом, собственников и генеральных директоров компании. Его главная задача - поиск и аккумуляция всех необходимых инструментов, компетенций и практик для успешной работы с персоналом в условиях турбулентного рынка.

[~DETAIL_TEXT] =>

Кризис по-прежнему дает о себе знать: трое из четырех работодателей в прошлом году нанимали меньше сотрудников, чем увольняли. К такому выводу пришли эксперты проекта «HR Lab. – Лаборатория HR Инноваций», проведя исследование для Аналитического центра «АльфаСтрахование».

Специалисты «АльфаСтрахование» провели опрос сотрудников HR-служб 95 российских компаний с оборотом от 100 млн руб. в год и выяснили, что три четверти компаний (74%) в прошлом году больше увольняли сотрудников, чем приглашали на работу. В 2015 г. аналогичный показатель составлял 82%. По прогнозам HR специалистов, в 2017 г. ситуация продолжит улучшаться, и по итогам года этот показатель составит 65-68%.

В 2016 г. под сокращения попадали, в частности, и сами сотрудники HR-служб (65%), так как потребность в найме нового персонала уменьшалась. При этом часть вакансий, которые обслуживали рекрутинговые агентства, переходили HR-отделам. Пострадали также специалисты по развитию (62%), кадровому делопроизводству (60%), маркетологи (55%), секретари и личные помощники руководителей (47%).

На фоне этих сокращений в большинстве компаний также снизились затраты, связанные с подбором персонала. По исследованию компании PwC Saratoga-2016, расходы сократились по рынку в целом на 12,5%. Однако стоимость подбора (то есть затраты на подбор одного сотрудника) у 58% компаний возросла за счет повышения доли руководителей в структуре нанимаемого персонала. У остальных 42% респондентов стоимость подбора одного сотрудника снизилась. В целом в 2015 г., по данным PwC, у трех четвертей опрошенных компаний общее количество выбывших сотрудников в среднем в 1,4 раза превышало количество нанятых.

Исследование The Future of Jobs, опубликованное Всемирным экономическим форумом (ВЭФ), говорит о том, что к 2020 г. на мировом рынке труда прибавится 2 млн рабочих мест, но 7,1 млн при этом исчезнет. Наибольшее падение будет наблюдаться в сфере администрирования, которое произойдет, в том числе, из-за развития новых технологий: Big Data, облачных технологий, мобильного интернета и связи вещей через интернет. В опросе участвовали HR-директора 2,5 тыс. компаний из 15 стран мира и 9 отраслей экономики. Облачные технологии и мобильный интернет окажут самое большое влияние на рынок труда по мнению 34% респондентов, 26% назвали Big Data, 14% - интернет вещей, 9% – развитие робототехники и 6% – автоматизацию производства.

В качестве примера можно отметить, что до 2020 г. Big Data увеличит количество рабочих мест в области математики и вычислительной техники на 4,6%, в управленческой сфере – на 1,4%, в финансовом секторе – на 1,3%, а в продажах – на 1,3% в год. Тот же фактор сократит число рабочих мест офисных сотрудников на 6% в год. Big Data помогает разделить сотрудников на разные группы и каждой из них предложить особую систему мотивации, снизив затраты на персонал. Новые технологии применяются и в России, однако, активно развиваются они лишь в конкурентных областях, например, телекоммуникациях, но не машиностроении, поэтому их влияние на рынок труда будет ниже.

«Несмотря на то, что ситуация на рынке вакансий постепенно выправляется, немалая часть компаний продолжает работу над оптимизацией штата. Компании не готовы рисковать - работодатели хотят быть максимально уверенными в том, что выбранный человек будет приносить пользу их бизнесу, - замечает Егор Сафрыгин директор департамента маркетинга «Медицина» Группы «АльфаСтрахование». – Менять работу надо крайне аккуратно, сейчас не время уходить в никуда. Не решайтесь на ответственный шаг, не получив несколько подходящих вам предложений».

Проект «HR Lab. – Лаборатория HR Инноваций» в партнерстве с бизнес-журналом Harvard Business Review Россия, Ассоциацией менеджеров России и порталом HeadHunter работает с марта 2016 г. Проект ориентирован на HR-директоров, специалистов в области управления персоналом, собственников и генеральных директоров компании. Его главная задача - поиск и аккумуляция всех необходимых инструментов, компетенций и практик для успешной работы с персоналом в условиях турбулентного рынка.

[DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] => Кризис по-прежнему дает о себе знать: трое из четырех работодателей в прошлом году нанимали меньше сотрудников, чем увольняли. К такому выводу пришли эксперты проекта «HR Lab. – Лаборатория HR Инноваций», проведя исследование для Аналитического центра «АльфаСтрахование» [~PREVIEW_TEXT] => Кризис по-прежнему дает о себе знать: трое из четырех работодателей в прошлом году нанимали меньше сотрудников, чем увольняли. К такому выводу пришли эксперты проекта «HR Lab. – Лаборатория HR Инноваций», проведя исследование для Аналитического центра «АльфаСтрахование» [PREVIEW_TEXT_TYPE] => text [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => text [PREVIEW_PICTURE] => [~PREVIEW_PICTURE] => [LANG_DIR] => / [~LANG_DIR] => / [SORT] => 500 [~SORT] => 500 [CODE] => [~CODE] => [EXTERNAL_ID] => 109102 [~EXTERNAL_ID] => 109102 [IBLOCK_TYPE_ID] => news [~IBLOCK_TYPE_ID] => news [IBLOCK_CODE] => company_news [~IBLOCK_CODE] => company_news [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [LID] => ru [~LID] => ru [EDIT_LINK] => [DELETE_LINK] => [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => 10.02.2017 [FIELDS] => Array ( [DETAIL_PICTURE] => [DATE_ACTIVE_FROM] => 10.02.2017 ) [DISPLAY_PROPERTIES] => Array ( ) [IPROPERTY_VALUES] => Array ( [ELEMENT_META_TITLE] => 74% компаний в 2016 г. больше увольняли, чем нанимали сотрудников [ELEMENT_META_KEYWORDS] => компании больше увольняют сотрудников, чем нанимают, Антикризисный менеджмент, Качество жизни [ELEMENT_META_DESCRIPTION] => Кризис по-прежнему дает о себе знать: трое из четырех работодателей в прошлом году нанимали меньше сотрудников, чем увольняли. К такому выводу пришли эксперты проекта «HR Lab. – Лаборатория HR Инноваций», проведя исследование для Аналитического центра «АльфаСтрахование» РИА Стандарты и качество. Наш телефон в Москве: +7 (495) 771-66-52 ) ) [15] => Array ( [DETAIL_PICTURE] => [~DETAIL_PICTURE] => [DATE_ACTIVE_FROM] => 09.02.2017 [~DATE_ACTIVE_FROM] => 09.02.2017 [ID] => 108844 [~ID] => 108844 [IBLOCK_ID] => 1 [~IBLOCK_ID] => 1 [IBLOCK_SECTION_ID] => 1400 [~IBLOCK_SECTION_ID] => 1400 [NAME] => Продуктовое импортозамещение оказалось крайне прибыльным [~NAME] => Продуктовое импортозамещение оказалось крайне прибыльным [ACTIVE_FROM] => 09.02.2017 [~ACTIVE_FROM] => 09.02.2017 [TIMESTAMP_X] => 07.02.2017 14:06:56 [~TIMESTAMP_X] => 07.02.2017 14:06:56 [DETAIL_PAGE_URL] => /news/index.php?ELEMENT_ID=108844 [~DETAIL_PAGE_URL] => /news/index.php?ELEMENT_ID=108844 [LIST_PAGE_URL] => /news/index.php [~LIST_PAGE_URL] => /news/index.php [DETAIL_TEXT] =>

Четыре миллиарда долларов – на такую сумму Россия заместила импортных продуктов с начала действия эмбарго, говорит Минсельхоз. Три года назад оно запустило положительные тенденции на каждом продуктовом рынке. Однако для дальнейшего роста производства отечественных товаров этого уже недостаточно. Что является тормозом?

«Почти на 4 млрд долларов произведено внутренней российской продукции – это то, что мы называем импортозамещением. То есть отечественные сыры, колбасы, другая продукция, которая раньше завозилась из-за рубежа, была замещена российской продукцией», – заявил замминистра сельского хозяйства Евгений Громыко после открытия выставки «Продэкспо».

Россия снизила импорт продовольствия из-за продэмбарго с 2014 года с 60 млрд до 20 млрд долларов, говорил ранее министр сельского хозяйства Александр Ткачев. По его словам, сейчас отечественные продукты занимают 80–90% ассортимента в магазинах.

Продовольственное эмбарго действует в России с августа 2014 года в отношении ряда стран. Под запрет попали мясо и мясная продукция, молоко и молочная продукция, рыба и рыбная продукция, овощи и фрукты.

Мясное насыщение

По данным Национальной мясной ассоциации, в прошлом году производство мяса птицы, свинины и говядины, за исключением мяса мелкого рогатого скота, продолжило расти – на 5,1% по сравнению с 2015-м. Наибольший успех показывает свиноводство – рост на 10%, тогда как производство мяса птицы несколько замедлилось. «Причина в низких ценах на мясо птицы, которые держатся длительное время. В прошлом году роста цен почти не наблюдалось по сравнению с 2015 годом, тогда как себестоимость производства росла за счет удорожания импортных составляющих», – объясняет главный эксперт Национальной мясной ассоциации Диана Низовцева. В частности, российские компании используют импортный соевый шрот, импортные ветеринарные препараты и импортные инкубационные яйца.

Производство говядины остается наиболее проблемным сегментом мясного рынка. Однако и здесь наблюдаются успехи. В 2016 году впервые за долгое время фиксируется пусть небольшое, но увеличение производства говядины – на 0,5%. Это стало возможным благодаря реализации с 2012 года подпрограммы госпрограммы развития животноводства. Доля поголовья мясного скота уже превышает 15% в общем объеме крупного рогатого скота (молочный плюс мясной скот). Для сравнения: еще в 2012 году его доля не превышала и 5%. В молочном же секторе наблюдается долгосрочное падение поголовья скота.

«В 2017 году тенденция сокращения импорта мяса продолжится. Но это уже совсем не будет критичным и оказывать какое-либо влияние, в том числе на цены. По мясу птицы импорт, например, составляет несущественные 4,2%», – говорит Диана Низовцева.

Однако в целом предел роста на мясном рынке исчерпан. Россия может прибавлять на пару килограммов в год по мясному производству, больше – уже сложнее. Дело в том, что показатель потребления мяса в стране достиг довольно приличной цифры – 73 кг на человека, объясняет Низовцева. Самый высокий показатель был в 2013 году, когда россияне потребили по 75 кг мяса на человека за год.

Россияне, кстати, едят мяса существенно больше, чем в среднем по миру. Среднемировые показатели составляют 45 кг на человека. Правда, до США России еще далеко – там среднедушевое потребление составляет более 100 кг мяса в год.

Главным тормозом для дальнейшего развития мясного производства в России станет в этом году низкий уровень доходов населения. То есть за счет внутреннего рынка сложно будет обеспечивать высокие темпы мясного производства. Выход один – искать экспортные рынки.

Однако гендиректор Института конъюнктуры аграрного рынка (ИКАР) Дмитрий Рылько уверен, что у России это вряд ли получится, потому что российская мясная продукция дорога и не выдерживает конкуренции. Поэтому в мясном секторе сохранение достигнутого результата будет уже достижением.

Российская селедка, креветки и лосось в плюсе

Продэмбарго привело к ряду положительных тенденций и на рыбном рынке. Рыбная отрасль показывает не только рост вылова, но также падение импорта при росте экспорта российской продукции. Импорт в прошлом году упал почти на 9% – до 511,6 тыс. тонн. Россия стала значительно меньше покупать за рубежом мороженой мойвы, мороженой сельди и мороженого лосося. Импортные консервы россияне также стали реже покупать, предпочитая российские, в том числе шпроты. Хотя приходится наращивать закупку импортной скумбрии и форели (тоже мороженых).

При этом российские рыбаки сумели увеличить экспорт, в том числе за счет роста поставок готовой и консервированной рыбной продукции.

Как рассказывает президент Всероссийской ассоциации рыбохозяйственных предприятий, предпринимателей и экспортеров Герман Зверев, контрсанкции привели к существенному увеличению поставок тихоокеанской сельди на внутренний рынок (с 35 тысяч тонн до 190 тысяч тонн). Кроме того, увеличились поставки продукции из минтая: в 2014 году – 250 тысяч тонн, в 2016 году – 320 тысяч тонн.

В целом контрсанкции повысили привлекательность российских креветок, сельди и лососевых. «Сейчас почти весь вылов дальневосточной креветки – 15 тысяч тонн – уходит на внутренний рынок», – замечает Зверев.

Основная проблема в этом году также будет связана со снижением покупательской способности населения.

Требуется белорусозамещение

Молочный рынок показывает разнородную ситуацию. С одной стороны, отечественные сельскохозяйственные компании уже три года подряд наращивают объемы производства, также продолжает расти продуктивность молочного поголовья.

По данным Института конъюнктуры аграрного рынка (ИКАР) по итогам 2016 года, в целом валовое производство молока снижается. Но производство товарного молока все же показывает небольшой рост – до 17,8 млн тонн. Основной объем – 80% – произвели сельхозпредприятия. Да и молочная продуктивность коров в 2016 году растет и составит рекордные 5800 кг в год при сокращении поголовья коров на 1%.

С другой стороны, наблюдается более сильный дефицит сырья, что привело к рекордно высоким ценам на сырое молоко.

Наконец, российские молочники жалуются, что главным выгодополучателем стали не они, а белорусские производители. Белорусы и до 2014 года занимали существенную долю российского рынка, но теперь еще больше укрепили свои позиции. По словам представителя Союзмолока Марии Жебит, если бы у наших переработчиков было много сырья, то российские производители могли бы вытеснить импорт. А так вместо импортозамещения на фоне продэмбарго впору вводить целенаправленное белорусозамещение.

Россия по-прежнему остается одной из крупнейших стран-импортеров молочных продуктов: в пересчете на сырое молоко отношение импорта к объему товарного молока составляет около 40%, передает «Агроинфо». На Белоруссию в общем объеме импорта сливочного масла в Россию приходится 82%, сыра – 87%, сухого молока и сухой сыворотки – 85%, цельномолочной продукции – 99%.

Смещение потребительского спроса в сторону более дешевой продукции и конкуренция с белорусскими продуктами приводит в целом к падению производства молочных продуктов. Так, падают объемы производства в России сливочного масса и сухого молока, а также творога. Зато растет производство цельномолочной продукции. Простое молоко в кризис пьют больше, чем покупают дорогие сыры и творог. Выпуск сыров существенно замедлился (рост всего на 2% в прошлом году).

Улучшения ситуации в 2017 году эксперты не ждут. Запретить экспорт молочной продукции из Белоруссии, которая входит в ЕЭАС, Москва не сможет. Только если удастся уличить белорусов в несоблюдении фитосанитарных и ветеринарных норм и правил на фоне обострения отношений двух стран в последнее время. С другой стороны, у молочников есть рычаг для лоббирования для себя особых преференций и господдержки. Российским производителям молочной продукции остается уповать на нее и на рост реальных зарплат россиян.

Теплицы и сады – рай для инвесторов

А вот рынок овощей и фруктов еще далек от насыщения, и от него ждут хороших новостей и в 2017 году. В прошлом году уже был получен рекордный валовый сбор овощей – 5,42 млн тонн, что на 200 тыс. тонн больше, чем в прошлом году. По таким агрокультурам как лук, морковь, кабачок, Россия уже достигла уровня самообеспеченности, по капусте показатель составляет 62%, по огурцам – 78%, по томатам – 56%, приводит данные директор Департамента растениеводства, механизации, химизации и защиты растений Петр Чекмарев. По его оценкам, средняя рентабельность сектора в прошедшем году составила 10%. Это важный факт, который дает основания ожидать дальнейшего роста инвестиций в отрасль.

Наибольшая надежда в этом году на рост производства овощей и фруктов, в первую очередь за счет роста площадей теплиц и интенсивных садов.

Одно из главных достижений продэмбарго – это рост тепличного хозяйства. Только в 2016 году ожидалось, что будет введено 185 га теплиц, а в ближайшие пять лет планируется построить еще 400 теплиц общей площадью 2 тыс. га.

Овощеводство в закрытом грунте после введения продэмбарго стало одним из самых инвестиционно развивающихся секторов. По данным ассоциации «Теплицы России», к началу 2017 года общая площадь теплиц в стране достигла примерно 2,3 тыс. га. Из них 600 га построены за последние пять лет, в том числе 300 га – со светокультурой (свет обеспечивают электрические лампы). Теплицы со светокультурой важно развивать, чтобы обеспечивать россиян овощами в зимний период. Сейчас зимой мы обеспечиваем себя овощами менее чем на треть, остальное приходится завозить.

Но ситуация меняется на глазах. Только в 2016 году в строительство и модернизацию теплиц в России инвестировали более 33 млрд рублей, отмечает президент Национального союза производителей овощей Сергей Королев. Причем вклад вносят не только профильные игроки рынка, инвесторы приходят в этот бизнес даже из нефтянки, из телекоммуникаций и с алкогольного рынка. Овощеводство благодаря продэмбарго становится прибыльным делом, к тому же этот рынок далек от насыщения. По экспертным оценкам, чтобы закрыть потребности России в овощах закрытого грунта, производство должно вырасти до 1,8 млн тонн в год, то есть еще на 1 млн тонн (сейчас более 800 тыс. тонн). На это может потребоваться еще три–четыре года.

Интересно, что ситуация по огурцу и помидору сильно отличается. Из-за более высокой рентабельности производства огурцов их доля в теплицах составляет почти 70%. Томаты занимают 25% и всего 5% – перцы, баклажаны и зелень.

Рынок огурцов уже приближается к своему насыщению. Это значит, что скоро инвесторы должны будут обратить свои взоры на создание теплиц по выращиванию помидоров, а затем уже перейдут на перец и другие овощи. Помешать этому сможет лишь полное возвращение турецких томатов на российский рынок. Но в этом вопросе Россия пока не спешит удовлетворять желание Анкары.

Плюс Россия сохраняет господдержку тепличной отрасли на уровне 3–3,5 млрд рублей ежегодно. В Минсельхозе отмечали, что к концу прошлого года в ведомство поступил 31 проект по развитию овощеводства почти на 40 млрд рублей кредитов.

Что касается фруктов, то здесь также отмечается инвестиционный бум. Инвесторы, опять же из разных секторов экономики, стали вкладываться в закладку фруктовых садов, в основном яблоневых. Буквально в начале года был утвержден проект закладки плодового сада на 100 га в Белгородской области. Инвестором выступил «Промсвязькапитал». Понятно, что по цитрусовым и другим экзотическим фруктам России не стоит и начинать бороться с импортом. Но обеспечивать себя яблоками она обязана. Тем более что эта отрасль сулит неплохую прибыль. По экспертным оценкам, производство яблок рентабельней, чем производство зерновых. При этом вложения требуются не такие значительные. Для закладки сада необходимы в разы меньшие площади земли и не так много дорогой техники.

Проблема в том, что закладка садов, по сути, только началась в прошлом году. Поэтому серьезного результата здесь еще не видно. До продэмбарго много яблок завозили, и сейчас довольно много импорта. Изменился лишь канал поставок. Если раньше яблоки ехали напрямую из Польши в Россию, то теперь все это делается через Белоруссию, где товар перефасовывают и выводят из-под запрета. Так, в 2015 году доля импортных яблок была более 70%, хотя и наблюдалось сокращение импорта на 15%.

Но учитывая заявленные инвестиции в 2016–2017 годах в закладку интенсивных садов в России, более серьезно ситуация может измениться к 2019–2020 годам. Здесь главный риск состоит в отмене действия контрсанкций.

[~DETAIL_TEXT] =>

Четыре миллиарда долларов – на такую сумму Россия заместила импортных продуктов с начала действия эмбарго, говорит Минсельхоз. Три года назад оно запустило положительные тенденции на каждом продуктовом рынке. Однако для дальнейшего роста производства отечественных товаров этого уже недостаточно. Что является тормозом?

«Почти на 4 млрд долларов произведено внутренней российской продукции – это то, что мы называем импортозамещением. То есть отечественные сыры, колбасы, другая продукция, которая раньше завозилась из-за рубежа, была замещена российской продукцией», – заявил замминистра сельского хозяйства Евгений Громыко после открытия выставки «Продэкспо».

Россия снизила импорт продовольствия из-за продэмбарго с 2014 года с 60 млрд до 20 млрд долларов, говорил ранее министр сельского хозяйства Александр Ткачев. По его словам, сейчас отечественные продукты занимают 80–90% ассортимента в магазинах.

Продовольственное эмбарго действует в России с августа 2014 года в отношении ряда стран. Под запрет попали мясо и мясная продукция, молоко и молочная продукция, рыба и рыбная продукция, овощи и фрукты.

Мясное насыщение

По данным Национальной мясной ассоциации, в прошлом году производство мяса птицы, свинины и говядины, за исключением мяса мелкого рогатого скота, продолжило расти – на 5,1% по сравнению с 2015-м. Наибольший успех показывает свиноводство – рост на 10%, тогда как производство мяса птицы несколько замедлилось. «Причина в низких ценах на мясо птицы, которые держатся длительное время. В прошлом году роста цен почти не наблюдалось по сравнению с 2015 годом, тогда как себестоимость производства росла за счет удорожания импортных составляющих», – объясняет главный эксперт Национальной мясной ассоциации Диана Низовцева. В частности, российские компании используют импортный соевый шрот, импортные ветеринарные препараты и импортные инкубационные яйца.

Производство говядины остается наиболее проблемным сегментом мясного рынка. Однако и здесь наблюдаются успехи. В 2016 году впервые за долгое время фиксируется пусть небольшое, но увеличение производства говядины – на 0,5%. Это стало возможным благодаря реализации с 2012 года подпрограммы госпрограммы развития животноводства. Доля поголовья мясного скота уже превышает 15% в общем объеме крупного рогатого скота (молочный плюс мясной скот). Для сравнения: еще в 2012 году его доля не превышала и 5%. В молочном же секторе наблюдается долгосрочное падение поголовья скота.

«В 2017 году тенденция сокращения импорта мяса продолжится. Но это уже совсем не будет критичным и оказывать какое-либо влияние, в том числе на цены. По мясу птицы импорт, например, составляет несущественные 4,2%», – говорит Диана Низовцева.

Однако в целом предел роста на мясном рынке исчерпан. Россия может прибавлять на пару килограммов в год по мясному производству, больше – уже сложнее. Дело в том, что показатель потребления мяса в стране достиг довольно приличной цифры – 73 кг на человека, объясняет Низовцева. Самый высокий показатель был в 2013 году, когда россияне потребили по 75 кг мяса на человека за год.

Россияне, кстати, едят мяса существенно больше, чем в среднем по миру. Среднемировые показатели составляют 45 кг на человека. Правда, до США России еще далеко – там среднедушевое потребление составляет более 100 кг мяса в год.

Главным тормозом для дальнейшего развития мясного производства в России станет в этом году низкий уровень доходов населения. То есть за счет внутреннего рынка сложно будет обеспечивать высокие темпы мясного производства. Выход один – искать экспортные рынки.

Однако гендиректор Института конъюнктуры аграрного рынка (ИКАР) Дмитрий Рылько уверен, что у России это вряд ли получится, потому что российская мясная продукция дорога и не выдерживает конкуренции. Поэтому в мясном секторе сохранение достигнутого результата будет уже достижением.

Российская селедка, креветки и лосось в плюсе

Продэмбарго привело к ряду положительных тенденций и на рыбном рынке. Рыбная отрасль показывает не только рост вылова, но также падение импорта при росте экспорта российской продукции. Импорт в прошлом году упал почти на 9% – до 511,6 тыс. тонн. Россия стала значительно меньше покупать за рубежом мороженой мойвы, мороженой сельди и мороженого лосося. Импортные консервы россияне также стали реже покупать, предпочитая российские, в том числе шпроты. Хотя приходится наращивать закупку импортной скумбрии и форели (тоже мороженых).

При этом российские рыбаки сумели увеличить экспорт, в том числе за счет роста поставок готовой и консервированной рыбной продукции.

Как рассказывает президент Всероссийской ассоциации рыбохозяйственных предприятий, предпринимателей и экспортеров Герман Зверев, контрсанкции привели к существенному увеличению поставок тихоокеанской сельди на внутренний рынок (с 35 тысяч тонн до 190 тысяч тонн). Кроме того, увеличились поставки продукции из минтая: в 2014 году – 250 тысяч тонн, в 2016 году – 320 тысяч тонн.

В целом контрсанкции повысили привлекательность российских креветок, сельди и лососевых. «Сейчас почти весь вылов дальневосточной креветки – 15 тысяч тонн – уходит на внутренний рынок», – замечает Зверев.

Основная проблема в этом году также будет связана со снижением покупательской способности населения.

Требуется белорусозамещение

Молочный рынок показывает разнородную ситуацию. С одной стороны, отечественные сельскохозяйственные компании уже три года подряд наращивают объемы производства, также продолжает расти продуктивность молочного поголовья.

По данным Института конъюнктуры аграрного рынка (ИКАР) по итогам 2016 года, в целом валовое производство молока снижается. Но производство товарного молока все же показывает небольшой рост – до 17,8 млн тонн. Основной объем – 80% – произвели сельхозпредприятия. Да и молочная продуктивность коров в 2016 году растет и составит рекордные 5800 кг в год при сокращении поголовья коров на 1%.

С другой стороны, наблюдается более сильный дефицит сырья, что привело к рекордно высоким ценам на сырое молоко.

Наконец, российские молочники жалуются, что главным выгодополучателем стали не они, а белорусские производители. Белорусы и до 2014 года занимали существенную долю российского рынка, но теперь еще больше укрепили свои позиции. По словам представителя Союзмолока Марии Жебит, если бы у наших переработчиков было много сырья, то российские производители могли бы вытеснить импорт. А так вместо импортозамещения на фоне продэмбарго впору вводить целенаправленное белорусозамещение.

Россия по-прежнему остается одной из крупнейших стран-импортеров молочных продуктов: в пересчете на сырое молоко отношение импорта к объему товарного молока составляет около 40%, передает «Агроинфо». На Белоруссию в общем объеме импорта сливочного масла в Россию приходится 82%, сыра – 87%, сухого молока и сухой сыворотки – 85%, цельномолочной продукции – 99%.

Смещение потребительского спроса в сторону более дешевой продукции и конкуренция с белорусскими продуктами приводит в целом к падению производства молочных продуктов. Так, падают объемы производства в России сливочного масса и сухого молока, а также творога. Зато растет производство цельномолочной продукции. Простое молоко в кризис пьют больше, чем покупают дорогие сыры и творог. Выпуск сыров существенно замедлился (рост всего на 2% в прошлом году).

Улучшения ситуации в 2017 году эксперты не ждут. Запретить экспорт молочной продукции из Белоруссии, которая входит в ЕЭАС, Москва не сможет. Только если удастся уличить белорусов в несоблюдении фитосанитарных и ветеринарных норм и правил на фоне обострения отношений двух стран в последнее время. С другой стороны, у молочников есть рычаг для лоббирования для себя особых преференций и господдержки. Российским производителям молочной продукции остается уповать на нее и на рост реальных зарплат россиян.

Теплицы и сады – рай для инвесторов

А вот рынок овощей и фруктов еще далек от насыщения, и от него ждут хороших новостей и в 2017 году. В прошлом году уже был получен рекордный валовый сбор овощей – 5,42 млн тонн, что на 200 тыс. тонн больше, чем в прошлом году. По таким агрокультурам как лук, морковь, кабачок, Россия уже достигла уровня самообеспеченности, по капусте показатель составляет 62%, по огурцам – 78%, по томатам – 56%, приводит данные директор Департамента растениеводства, механизации, химизации и защиты растений Петр Чекмарев. По его оценкам, средняя рентабельность сектора в прошедшем году составила 10%. Это важный факт, который дает основания ожидать дальнейшего роста инвестиций в отрасль.

Наибольшая надежда в этом году на рост производства овощей и фруктов, в первую очередь за счет роста площадей теплиц и интенсивных садов.

Одно из главных достижений продэмбарго – это рост тепличного хозяйства. Только в 2016 году ожидалось, что будет введено 185 га теплиц, а в ближайшие пять лет планируется построить еще 400 теплиц общей площадью 2 тыс. га.

Овощеводство в закрытом грунте после введения продэмбарго стало одним из самых инвестиционно развивающихся секторов. По данным ассоциации «Теплицы России», к началу 2017 года общая площадь теплиц в стране достигла примерно 2,3 тыс. га. Из них 600 га построены за последние пять лет, в том числе 300 га – со светокультурой (свет обеспечивают электрические лампы). Теплицы со светокультурой важно развивать, чтобы обеспечивать россиян овощами в зимний период. Сейчас зимой мы обеспечиваем себя овощами менее чем на треть, остальное приходится завозить.

Но ситуация меняется на глазах. Только в 2016 году в строительство и модернизацию теплиц в России инвестировали более 33 млрд рублей, отмечает президент Национального союза производителей овощей Сергей Королев. Причем вклад вносят не только профильные игроки рынка, инвесторы приходят в этот бизнес даже из нефтянки, из телекоммуникаций и с алкогольного рынка. Овощеводство благодаря продэмбарго становится прибыльным делом, к тому же этот рынок далек от насыщения. По экспертным оценкам, чтобы закрыть потребности России в овощах закрытого грунта, производство должно вырасти до 1,8 млн тонн в год, то есть еще на 1 млн тонн (сейчас более 800 тыс. тонн). На это может потребоваться еще три–четыре года.

Интересно, что ситуация по огурцу и помидору сильно отличается. Из-за более высокой рентабельности производства огурцов их доля в теплицах составляет почти 70%. Томаты занимают 25% и всего 5% – перцы, баклажаны и зелень.

Рынок огурцов уже приближается к своему насыщению. Это значит, что скоро инвесторы должны будут обратить свои взоры на создание теплиц по выращиванию помидоров, а затем уже перейдут на перец и другие овощи. Помешать этому сможет лишь полное возвращение турецких томатов на российский рынок. Но в этом вопросе Россия пока не спешит удовлетворять желание Анкары.

Плюс Россия сохраняет господдержку тепличной отрасли на уровне 3–3,5 млрд рублей ежегодно. В Минсельхозе отмечали, что к концу прошлого года в ведомство поступил 31 проект по развитию овощеводства почти на 40 млрд рублей кредитов.

Что касается фруктов, то здесь также отмечается инвестиционный бум. Инвесторы, опять же из разных секторов экономики, стали вкладываться в закладку фруктовых садов, в основном яблоневых. Буквально в начале года был утвержден проект закладки плодового сада на 100 га в Белгородской области. Инвестором выступил «Промсвязькапитал». Понятно, что по цитрусовым и другим экзотическим фруктам России не стоит и начинать бороться с импортом. Но обеспечивать себя яблоками она обязана. Тем более что эта отрасль сулит неплохую прибыль. По экспертным оценкам, производство яблок рентабельней, чем производство зерновых. При этом вложения требуются не такие значительные. Для закладки сада необходимы в разы меньшие площади земли и не так много дорогой техники.

Проблема в том, что закладка садов, по сути, только началась в прошлом году. Поэтому серьезного результата здесь еще не видно. До продэмбарго много яблок завозили, и сейчас довольно много импорта. Изменился лишь канал поставок. Если раньше яблоки ехали напрямую из Польши в Россию, то теперь все это делается через Белоруссию, где товар перефасовывают и выводят из-под запрета. Так, в 2015 году доля импортных яблок была более 70%, хотя и наблюдалось сокращение импорта на 15%.

Но учитывая заявленные инвестиции в 2016–2017 годах в закладку интенсивных садов в России, более серьезно ситуация может измениться к 2019–2020 годам. Здесь главный риск состоит в отмене действия контрсанкций.

[DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] => Четыре миллиарда долларов – на такую сумму Россия заместила импортных продуктов с начала действия эмбарго, говорит Минсельхоз. Три года назад оно запустило положительные тенденции на каждом продуктовом рынке. Однако для дальнейшего роста производства отечественных товаров этого уже недостаточно. Что является тормозом? [~PREVIEW_TEXT] => Четыре миллиарда долларов – на такую сумму Россия заместила импортных продуктов с начала действия эмбарго, говорит Минсельхоз. Три года назад оно запустило положительные тенденции на каждом продуктовом рынке. Однако для дальнейшего роста производства отечественных товаров этого уже недостаточно. Что является тормозом? [PREVIEW_TEXT_TYPE] => text [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => text [PREVIEW_PICTURE] => [~PREVIEW_PICTURE] => [LANG_DIR] => / [~LANG_DIR] => / [SORT] => 500 [~SORT] => 500 [CODE] => [~CODE] => [EXTERNAL_ID] => 108844 [~EXTERNAL_ID] => 108844 [IBLOCK_TYPE_ID] => news [~IBLOCK_TYPE_ID] => news [IBLOCK_CODE] => company_news [~IBLOCK_CODE] => company_news [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [LID] => ru [~LID] => ru [EDIT_LINK] => [DELETE_LINK] => [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => 09.02.2017 [FIELDS] => Array ( [DETAIL_PICTURE] => [DATE_ACTIVE_FROM] => 09.02.2017 ) [DISPLAY_PROPERTIES] => Array ( ) [IPROPERTY_VALUES] => Array ( [ELEMENT_META_TITLE] => Продуктовое импортозамещение оказалось крайне прибыльным [ELEMENT_META_KEYWORDS] => Продуктовое импортозамещение, Антикризисный менеджмент, Методы улучшения [ELEMENT_META_DESCRIPTION] => Четыре миллиарда долларов – на такую сумму Россия заместила импортных продуктов с начала действия эмбарго, говорит Минсельхоз. Три года назад оно запустило положительные тенденции на каждом продуктовом рынке. Однако для дальнейшего роста производства отечественных товаров этого уже недостаточно. Что является тормозом? РИА Стандарты и качество. Наш телефон в Москве: +7 (495) 771-66-52 ) ) [16] => Array ( [DETAIL_PICTURE] => [~DETAIL_PICTURE] => [DATE_ACTIVE_FROM] => 01.02.2017 [~DATE_ACTIVE_FROM] => 01.02.2017 [ID] => 108535 [~ID] => 108535 [IBLOCK_ID] => 1 [~IBLOCK_ID] => 1 [IBLOCK_SECTION_ID] => 1400 [~IBLOCK_SECTION_ID] => 1400 [NAME] => Закрытая встреча с Дмитрием Потапенко. Антикризисное управление компанией [~NAME] => Закрытая встреча с Дмитрием Потапенко. Антикризисное управление компанией [ACTIVE_FROM] => 01.02.2017 [~ACTIVE_FROM] => 01.02.2017 [TIMESTAMP_X] => 01.02.2017 11:33:21 [~TIMESTAMP_X] => 01.02.2017 11:33:21 [DETAIL_PAGE_URL] => /news/index.php?ELEMENT_ID=108535 [~DETAIL_PAGE_URL] => /news/index.php?ELEMENT_ID=108535 [LIST_PAGE_URL] => /news/index.php [~LIST_PAGE_URL] => /news/index.php [DETAIL_TEXT] =>

Дмитрий Потапенко – бывший управляющий сетью «Пятёрочка» в ЦФО, который вывел компанию на IPO. Владелец 12 розничных и 8 ресторанных сетей. У него есть бизнес в Чехии, Болгарии, Бельгии, Китае и России. Славится своими резкими высказываниями. Немногие предприниматели расскажут о бизнесе в России, о подводных камнях бизнеса, о жизни предпринимателя столь же откровенно, как это делает Дмитрий.

Стратегии выживания и развития бизнеса в кризис – главный вопрос дня. Дмитрий поделится опытом, как с помощью правильно выбранной стратегии, продуманного маркетинга, оптимизации издержек и работы с персоналом построить эффективную бизнес-структуру.

Приходите на вип-ужин и обсудите свои бизнес-кейсы с Дмитрием Потапенко и другими участниками мероприятия!

О ФОРМАТЕ:

  • VIP-ужин пройдет в формате "публичного консалтинга" в режиме "вопрос-ответ"
  • Каждый участник заранее готовит свои вопросы и бизнес-кейсы для обсуждения.
  • Отдельная часть мероприятия посвящена знакомству участников друг с другом, что поможет завести новые полезные деловые знакомства

ТЕМЫ ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ:

  • Что нам делать в ближайшие 5–7 лет;
  • Откровенно об экономике и бизнесе;
  • Стратегия и тактика роста компаний на турбулентном рынке;
  • Критерии «правильного» развития компании
  • Холдинг или монокомпания
  • Постановка целей компании
  • Бизнес-процессы. Создание. Внедрение. Оптимизация и упрощение

Принять участие: http://anticrisis.biz/

[~DETAIL_TEXT] =>

Дмитрий Потапенко – бывший управляющий сетью «Пятёрочка» в ЦФО, который вывел компанию на IPO. Владелец 12 розничных и 8 ресторанных сетей. У него есть бизнес в Чехии, Болгарии, Бельгии, Китае и России. Славится своими резкими высказываниями. Немногие предприниматели расскажут о бизнесе в России, о подводных камнях бизнеса, о жизни предпринимателя столь же откровенно, как это делает Дмитрий.

Стратегии выживания и развития бизнеса в кризис – главный вопрос дня. Дмитрий поделится опытом, как с помощью правильно выбранной стратегии, продуманного маркетинга, оптимизации издержек и работы с персоналом построить эффективную бизнес-структуру.

Приходите на вип-ужин и обсудите свои бизнес-кейсы с Дмитрием Потапенко и другими участниками мероприятия!

О ФОРМАТЕ:

  • VIP-ужин пройдет в формате "публичного консалтинга" в режиме "вопрос-ответ"
  • Каждый участник заранее готовит свои вопросы и бизнес-кейсы для обсуждения.
  • Отдельная часть мероприятия посвящена знакомству участников друг с другом, что поможет завести новые полезные деловые знакомства

ТЕМЫ ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ:

  • Что нам делать в ближайшие 5–7 лет;
  • Откровенно об экономике и бизнесе;
  • Стратегия и тактика роста компаний на турбулентном рынке;
  • Критерии «правильного» развития компании
  • Холдинг или монокомпания
  • Постановка целей компании
  • Бизнес-процессы. Создание. Внедрение. Оптимизация и упрощение

Принять участие: http://anticrisis.biz/

[DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] => Дмитрий Потапенко – бывший управляющий сетью «Пятёрочка» в ЦФО, который вывел компанию на IPO. Владелец 12 розничных и 8 ресторанных сетей. У него есть бизнес в Чехии, Болгарии, Бельгии, Китае и России. Славится своими резкими высказываниями. Немногие предприниматели расскажут о бизнесе в России, о подводных камнях бизнеса, о жизни предпринимателя столь же откровенно, как это делает Дмитрий [~PREVIEW_TEXT] => Дмитрий Потапенко – бывший управляющий сетью «Пятёрочка» в ЦФО, который вывел компанию на IPO. Владелец 12 розничных и 8 ресторанных сетей. У него есть бизнес в Чехии, Болгарии, Бельгии, Китае и России. Славится своими резкими высказываниями. Немногие предприниматели расскажут о бизнесе в России, о подводных камнях бизнеса, о жизни предпринимателя столь же откровенно, как это делает Дмитрий [PREVIEW_TEXT_TYPE] => text [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => text [PREVIEW_PICTURE] => [~PREVIEW_PICTURE] => [LANG_DIR] => / [~LANG_DIR] => / [SORT] => 500 [~SORT] => 500 [CODE] => [~CODE] => [EXTERNAL_ID] => 108535 [~EXTERNAL_ID] => 108535 [IBLOCK_TYPE_ID] => news [~IBLOCK_TYPE_ID] => news [IBLOCK_CODE] => company_news [~IBLOCK_CODE] => company_news [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [LID] => ru [~LID] => ru [EDIT_LINK] => [DELETE_LINK] => [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => 01.02.2017 [FIELDS] => Array ( [DETAIL_PICTURE] => [DATE_ACTIVE_FROM] => 01.02.2017 ) [DISPLAY_PROPERTIES] => Array ( ) [IPROPERTY_VALUES] => Array ( [ELEMENT_META_TITLE] => Закрытая встреча с Дмитрием Потапенко. Антикризисное управление компанией [ELEMENT_META_KEYWORDS] => Закрытая встреча с Дмитрием Потапенко. Антикризисное управление компанией, Антикризисный менеджмент, Методы улучшения [ELEMENT_META_DESCRIPTION] => Дмитрий Потапенко – бывший управляющий сетью «Пятёрочка» в ЦФО, который вывел компанию на IPO. Владелец 12 розничных и 8 ресторанных сетей. У него есть бизнес в Чехии, Болгарии, Бельгии, Китае и России. Славится своими резкими высказываниями. Немногие предприниматели расскажут о бизнесе в России, о подводных камнях бизнеса, о жизни предпринимателя столь же откровенно, как это делает Дмитрий РИА Стандарты и качество. Наш телефон в Москве: +7 (495) 771-66-52 ) ) [17] => Array ( [DETAIL_PICTURE] => [~DETAIL_PICTURE] => [DATE_ACTIVE_FROM] => 31.01.2017 [~DATE_ACTIVE_FROM] => 31.01.2017 [ID] => 108269 [~ID] => 108269 [IBLOCK_ID] => 1 [~IBLOCK_ID] => 1 [IBLOCK_SECTION_ID] => 1400 [~IBLOCK_SECTION_ID] => 1400 [NAME] => Импортозамещение приносит плоды. Опубликованы данные российского экспорта за 2016 год [~NAME] => Импортозамещение приносит плоды. Опубликованы данные российского экспорта за 2016 год [ACTIVE_FROM] => 31.01.2017 [~ACTIVE_FROM] => 31.01.2017 [TIMESTAMP_X] => 30.01.2017 11:43:20 [~TIMESTAMP_X] => 30.01.2017 11:43:20 [DETAIL_PAGE_URL] => /news/index.php?ELEMENT_ID=108269 [~DETAIL_PAGE_URL] => /news/index.php?ELEMENT_ID=108269 [LIST_PAGE_URL] => /news/index.php [~LIST_PAGE_URL] => /news/index.php [DETAIL_TEXT] => За январь—ноябрь 2016 года Москва экспортировала продукции более чем на 104 миллиарда долларов. Это около 40 процентов всего общероссийского экспорта. Главными получателями товаров были Китай, Нидерланды и Германия. Значительную долю поставок за рубеж составили нефть, газ и нефтепродукты, на втором месте — драгоценные металлы и камни, поскольку Москва — финансовый центр, где сосредоточена большая часть головных офисов крупных компаний этих секторов. А вот то, что Москва производит сама и что готова продать за границу — стоит особняком.

Аналитики подчеркивают, что немалую часть московского экспорта составляют услуги — около 18 процентов.

В частности, в таких отраслях реального сектора Москвы, как информационные технологии, а также электросвязь, доля экспорта составляет 98 и 87 процентов соответственно.

«ВМ» пообщалась с разработчиком мобильного приложения. Молодой специалист Андрей Третих придумал программу, позволяющую в любой стране находить удобные для туристов обменные пункты недалеко от отеля.

— Например, я хочу найти курс максимально выгодный, но при этом не бродить по всему городу, — говорит разработчик. — Наше приложение позволяет это сделать.

Идеей заинтересовались в Лондоне — там уже работали над таким приложением. Усилия решили объединить.

Но не только идеями сыты и довольны наши зарубежные партнеры. Что касается продовольствия, то наша столица работает с европейскими центрами и странами СНГ.

Как рассказал «ВМ» руководитель Департамента торговли и услуг города Москвы Алексей Немерюк, мегаполис успешно поставляет колбасные, кондитерские и макаронные изделия, молочную продукцию длительного хранения, сладости, алкогольные и безалкогольные напитки.

— Крупные компании Москвы отправляют в Казахстан, Киргизию, Таджикистан, Азербайджан, Армению, Латвию мороженое, детское питание, йогурты, стерилизованное молоко, — сообщил глава столичного ведомства. — Наши объединенные кондитеры отправляют в Испанию, Германию, страны СНГ и Азии, а также в Америку более 20 тысяч тонн шоколада, карамели, вафель, печенья и халвы.

Миллионы рыбных консервов расходится уже в Молдове, Узбекистане, Белоруссии, макаронные изделия забирает даже Южная Корея. А вот пиво, сделанное в Москве, ценят в Германии, странах Балтии и ряде государств Азии. Порядка 37 миллионов литров отправляется им из Москвы только с одного завода.

По мнению аналитиков, основным фактором успеха столичного экспорта можно считать индустриализацию города: импортозамещение, создание высокотехнологичных предприятий, повышение активности промышленности.

Кроме этого, в городе создана программа поддержки московских предприятий, включающая льготные ставки аренды земли, налоговые льготы, помощь в строительстве производственных зданий. Эта система начинает приносить отдачу в виде роста инвестиций.

Немаловажным фактором является то, что объем инвестиций в экономику за шесть лет вырос на 62 процента. В дальнейшем прогнозируется постепенный рост инвестиций, валового регионального продукта, занятости и реальных доходов населения.

РЕЙТИНГ

Топ-5 регионов-экспортеров России:

1. Москва — 104,4 миллиарда долларов (стоимость вывезенных за границу товаров и услуг).

2. Санкт-Петербург — 14 миллиардов долларов.

3. Тюменская область — 13,7 миллиарда долларов.

4. Сахалинская область — 8,1 миллиарда долларов.

5. Кемеровская область — 7,3 миллиарда долларов.

ПРЯМАЯ РЕЧЬ

Максим Решетников, руководитель Департамента экономической политики и развития города Москвы:

- Экспортерами являются порядка 40 процентов предприятий реального сектора Москвы. В основном это компании в сфере обрабатывающей промышленности, информационных технологий, науки. У нас многие научные организации имеют собственные производственные базы. Перспективные отрасли также конкурируют с импортом: медикаменты, машиностроение, производство транспорта, оборонка. По соотношению «цена — качество» после прошедшей девальвации конкурентоспособность нашей продукции значительно выросла.

[~DETAIL_TEXT] => За январь—ноябрь 2016 года Москва экспортировала продукции более чем на 104 миллиарда долларов. Это около 40 процентов всего общероссийского экспорта. Главными получателями товаров были Китай, Нидерланды и Германия. Значительную долю поставок за рубеж составили нефть, газ и нефтепродукты, на втором месте — драгоценные металлы и камни, поскольку Москва — финансовый центр, где сосредоточена большая часть головных офисов крупных компаний этих секторов. А вот то, что Москва производит сама и что готова продать за границу — стоит особняком.

Аналитики подчеркивают, что немалую часть московского экспорта составляют услуги — около 18 процентов.

В частности, в таких отраслях реального сектора Москвы, как информационные технологии, а также электросвязь, доля экспорта составляет 98 и 87 процентов соответственно.

«ВМ» пообщалась с разработчиком мобильного приложения. Молодой специалист Андрей Третих придумал программу, позволяющую в любой стране находить удобные для туристов обменные пункты недалеко от отеля.

— Например, я хочу найти курс максимально выгодный, но при этом не бродить по всему городу, — говорит разработчик. — Наше приложение позволяет это сделать.

Идеей заинтересовались в Лондоне — там уже работали над таким приложением. Усилия решили объединить.

Но не только идеями сыты и довольны наши зарубежные партнеры. Что касается продовольствия, то наша столица работает с европейскими центрами и странами СНГ.

Как рассказал «ВМ» руководитель Департамента торговли и услуг города Москвы Алексей Немерюк, мегаполис успешно поставляет колбасные, кондитерские и макаронные изделия, молочную продукцию длительного хранения, сладости, алкогольные и безалкогольные напитки.

— Крупные компании Москвы отправляют в Казахстан, Киргизию, Таджикистан, Азербайджан, Армению, Латвию мороженое, детское питание, йогурты, стерилизованное молоко, — сообщил глава столичного ведомства. — Наши объединенные кондитеры отправляют в Испанию, Германию, страны СНГ и Азии, а также в Америку более 20 тысяч тонн шоколада, карамели, вафель, печенья и халвы.

Миллионы рыбных консервов расходится уже в Молдове, Узбекистане, Белоруссии, макаронные изделия забирает даже Южная Корея. А вот пиво, сделанное в Москве, ценят в Германии, странах Балтии и ряде государств Азии. Порядка 37 миллионов литров отправляется им из Москвы только с одного завода.

По мнению аналитиков, основным фактором успеха столичного экспорта можно считать индустриализацию города: импортозамещение, создание высокотехнологичных предприятий, повышение активности промышленности.

Кроме этого, в городе создана программа поддержки московских предприятий, включающая льготные ставки аренды земли, налоговые льготы, помощь в строительстве производственных зданий. Эта система начинает приносить отдачу в виде роста инвестиций.

Немаловажным фактором является то, что объем инвестиций в экономику за шесть лет вырос на 62 процента. В дальнейшем прогнозируется постепенный рост инвестиций, валового регионального продукта, занятости и реальных доходов населения.

РЕЙТИНГ

Топ-5 регионов-экспортеров России:

1. Москва — 104,4 миллиарда долларов (стоимость вывезенных за границу товаров и услуг).

2. Санкт-Петербург — 14 миллиардов долларов.

3. Тюменская область — 13,7 миллиарда долларов.

4. Сахалинская область — 8,1 миллиарда долларов.

5. Кемеровская область — 7,3 миллиарда долларов.

ПРЯМАЯ РЕЧЬ

Максим Решетников, руководитель Департамента экономической политики и развития города Москвы:

- Экспортерами являются порядка 40 процентов предприятий реального сектора Москвы. В основном это компании в сфере обрабатывающей промышленности, информационных технологий, науки. У нас многие научные организации имеют собственные производственные базы. Перспективные отрасли также конкурируют с импортом: медикаменты, машиностроение, производство транспорта, оборонка. По соотношению «цена — качество» после прошедшей девальвации конкурентоспособность нашей продукции значительно выросла.

[DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] => За январь—ноябрь 2016 года Москва экспортировала продукции более чем на 104 миллиарда долларов. Это около 40 процентов всего общероссийского экспорта. Главными получателями товаров были Китай, Нидерланды и Германия. Значительную долю поставок за рубеж составили нефть, газ и нефтепродукты, на втором месте — драгоценные металлы и камни, поскольку Москва — финансовый центр, где сосредоточена большая часть головных офисов крупных компаний этих секторов. А вот то, что Москва производит сама и что готова продать за границу — стоит особняком [~PREVIEW_TEXT] => За январь—ноябрь 2016 года Москва экспортировала продукции более чем на 104 миллиарда долларов. Это около 40 процентов всего общероссийского экспорта. Главными получателями товаров были Китай, Нидерланды и Германия. Значительную долю поставок за рубеж составили нефть, газ и нефтепродукты, на втором месте — драгоценные металлы и камни, поскольку Москва — финансовый центр, где сосредоточена большая часть головных офисов крупных компаний этих секторов. А вот то, что Москва производит сама и что готова продать за границу — стоит особняком [PREVIEW_TEXT_TYPE] => text [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => text [PREVIEW_PICTURE] => [~PREVIEW_PICTURE] => [LANG_DIR] => / [~LANG_DIR] => / [SORT] => 500 [~SORT] => 500 [CODE] => [~CODE] => [EXTERNAL_ID] => 108269 [~EXTERNAL_ID] => 108269 [IBLOCK_TYPE_ID] => news [~IBLOCK_TYPE_ID] => news [IBLOCK_CODE] => company_news [~IBLOCK_CODE] => company_news [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [LID] => ru [~LID] => ru [EDIT_LINK] => [DELETE_LINK] => [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => 31.01.2017 [FIELDS] => Array ( [DETAIL_PICTURE] => [DATE_ACTIVE_FROM] => 31.01.2017 ) [DISPLAY_PROPERTIES] => Array ( ) [IPROPERTY_VALUES] => Array ( [ELEMENT_META_TITLE] => Импортозамещение приносит плоды. Опубликованы данные российского экспорта за 2016 год [ELEMENT_META_KEYWORDS] => данные российского экспорта за 2016 год, Антикризисный менеджмент, Методы улучшения [ELEMENT_META_DESCRIPTION] => За январь—ноябрь 2016 года Москва экспортировала продукции более чем на 104 миллиарда долларов. Это около 40 процентов всего общероссийского экспорта. Главными получателями товаров были Китай, Нидерланды и Германия. Значительную долю поставок за рубеж составили нефть, газ и нефтепродукты, на втором месте — драгоценные металлы и камни, поскольку Москва — финансовый центр, где сосредоточена большая часть головных офисов крупных компаний этих секторов. А вот то, что Москва производит сама и что готова продать за границу — стоит особняком РИА Стандарты и качество. Наш телефон в Москве: +7 (495) 771-66-52 ) ) [18] => Array ( [DETAIL_PICTURE] => [~DETAIL_PICTURE] => [DATE_ACTIVE_FROM] => 24.01.2017 [~DATE_ACTIVE_FROM] => 24.01.2017 [ID] => 107977 [~ID] => 107977 [IBLOCK_ID] => 1 [~IBLOCK_ID] => 1 [IBLOCK_SECTION_ID] => 1400 [~IBLOCK_SECTION_ID] => 1400 [NAME] => Игорь Шувалов: экономический рост в России в 2017 году составит от 1 до 2% [~NAME] => Игорь Шувалов: экономический рост в России в 2017 году составит от 1 до 2% [ACTIVE_FROM] => 24.01.2017 [~ACTIVE_FROM] => 24.01.2017 [TIMESTAMP_X] => 20.01.2017 15:47:47 [~TIMESTAMP_X] => 20.01.2017 15:47:47 [DETAIL_PAGE_URL] => /news/index.php?ELEMENT_ID=107977 [~DETAIL_PAGE_URL] => /news/index.php?ELEMENT_ID=107977 [LIST_PAGE_URL] => /news/index.php [~LIST_PAGE_URL] => /news/index.php [DETAIL_TEXT] =>

Экономический рост в РФ в 2017 году может составить от 1 до 2%, считает первый вице-премьер РФ Игорь Шувалов.

"Экономический год для нас будет лучше, чем 2016... Сейчас ситуация неплохая, мы вышли на экономический рост в конце прошлого года, надеемся, что в этом году наш рост составит от 1 до 2%", - сказал Шувалов на полях Международного экономического форума в Давосе.

При этом Шувалов отметил, что экономический рост в 2% является достаточно низким для России.

Кроме того, первый вице-премьер РФ высказал мнение, что российская экономика находится в ситуации полного отсутствия пузырей на всех рынках и спрогнозировал приток инвестиций в скором времени.

"Мы сейчас находимся в ситуации, когда нет ни одного пузыря. Ни на одном рынке. Ни на рынке недвижимости, ни на рынке ценных бумаг, нигде. Абсолютно стерильная ситуация. Мы готовы к тому, что вот-вот начнется серьезное движение прямых иностранных инвестиций", - добавил Шувалов.

Режим санкций сохранится

Россия готова к диалогу с Европейским союзом. При этом правительство РФ не рассчитывает на скорую отмену антироссийских санкций, заявил Шувалов.

"Может быть рынок рассчитывает на то, что будут лучше отношения с США. Мы в своей работе исходим из того, что могут быть по-прежнему достаточно жесткие внешние условия. Мы свою повестку планируем из того, что санкции будут продолжаться", - сказал он, отметив возможный положительный эффект от отмены санкций.

Шувалов подчеркнул, что РФ со своей стороны непрестанно выражает стремление к сотрудничеству с ЕС и готова к любой форме диалога. "Никогда российская сторона не говорила, что мы прекращаем какой-либо диалог, или мы не хотим участвовать в форматах. У нас были соответствующие форматы. Это была инициатива Евросоюза и некоторых других государств", - сказал первый вице-премьер.

"Как только желание к сотрудничеству будет сформулировано со стороны Евросоюза, мы абсолютно открыты, мы немедленно приступим к таким обсуждениям на уровне правительства, МИД, администрации президента", - добавил он.

При этом первый вице-премьер отметил, что РФ не ждет отмены санкций в одностороннем порядке от какой-либо из стран-членов ЕС. "Россия никогда не была заинтересована в том, чтобы между европейскими странами был какой-то разлад. Мы заинтересованы в единой сильной Европе", - сказал Шувалов.

Отношения с Китаем

РФ и Китай перешли к сотрудничеству "по всем фронтам" после введения Западом антироссийских санкций, заявил первый вице-премьер РФ.

"У нас небывалым образом развиваются отношения с Китайской Народной Республикой. Стратегический разговор на уровне лидеров был и до этого очень позитивным. Но повестка была особенной: это был договор по границам, стратегические договоренности, в экономике это в основном были нефть и газ. Но когда произошли (антироссийские санкции), мы договорились с китайцами, что мы начинаем работать по всем слоям, по всем фронтам", - сказал он.

Как отметил Шувалов, между РФ и Китаем также появляются связи, к которым государство не имеет никакого отношения. "Частные компании приезжают в Россию, интересуются, открывают новый бизнес. Мы помогаем российским частным компаниям экспортировать продукцию в Китайскую Народную Республику там, где нужна сертификация или другая государственная поддержка", - добавил первый вице-премьер.

Он также отметил, что банки КНР интересуются развитием бизнеса совместно с Россией, но "внимательно смотрят за соблюдением санкционного режима, чтобы не попасть в какую- либо ловушку".

[~DETAIL_TEXT] =>

Экономический рост в РФ в 2017 году может составить от 1 до 2%, считает первый вице-премьер РФ Игорь Шувалов.

"Экономический год для нас будет лучше, чем 2016... Сейчас ситуация неплохая, мы вышли на экономический рост в конце прошлого года, надеемся, что в этом году наш рост составит от 1 до 2%", - сказал Шувалов на полях Международного экономического форума в Давосе.

При этом Шувалов отметил, что экономический рост в 2% является достаточно низким для России.

Кроме того, первый вице-премьер РФ высказал мнение, что российская экономика находится в ситуации полного отсутствия пузырей на всех рынках и спрогнозировал приток инвестиций в скором времени.

"Мы сейчас находимся в ситуации, когда нет ни одного пузыря. Ни на одном рынке. Ни на рынке недвижимости, ни на рынке ценных бумаг, нигде. Абсолютно стерильная ситуация. Мы готовы к тому, что вот-вот начнется серьезное движение прямых иностранных инвестиций", - добавил Шувалов.

Режим санкций сохранится

Россия готова к диалогу с Европейским союзом. При этом правительство РФ не рассчитывает на скорую отмену антироссийских санкций, заявил Шувалов.

"Может быть рынок рассчитывает на то, что будут лучше отношения с США. Мы в своей работе исходим из того, что могут быть по-прежнему достаточно жесткие внешние условия. Мы свою повестку планируем из того, что санкции будут продолжаться", - сказал он, отметив возможный положительный эффект от отмены санкций.

Шувалов подчеркнул, что РФ со своей стороны непрестанно выражает стремление к сотрудничеству с ЕС и готова к любой форме диалога. "Никогда российская сторона не говорила, что мы прекращаем какой-либо диалог, или мы не хотим участвовать в форматах. У нас были соответствующие форматы. Это была инициатива Евросоюза и некоторых других государств", - сказал первый вице-премьер.

"Как только желание к сотрудничеству будет сформулировано со стороны Евросоюза, мы абсолютно открыты, мы немедленно приступим к таким обсуждениям на уровне правительства, МИД, администрации президента", - добавил он.

При этом первый вице-премьер отметил, что РФ не ждет отмены санкций в одностороннем порядке от какой-либо из стран-членов ЕС. "Россия никогда не была заинтересована в том, чтобы между европейскими странами был какой-то разлад. Мы заинтересованы в единой сильной Европе", - сказал Шувалов.

Отношения с Китаем

РФ и Китай перешли к сотрудничеству "по всем фронтам" после введения Западом антироссийских санкций, заявил первый вице-премьер РФ.

"У нас небывалым образом развиваются отношения с Китайской Народной Республикой. Стратегический разговор на уровне лидеров был и до этого очень позитивным. Но повестка была особенной: это был договор по границам, стратегические договоренности, в экономике это в основном были нефть и газ. Но когда произошли (антироссийские санкции), мы договорились с китайцами, что мы начинаем работать по всем слоям, по всем фронтам", - сказал он.

Как отметил Шувалов, между РФ и Китаем также появляются связи, к которым государство не имеет никакого отношения. "Частные компании приезжают в Россию, интересуются, открывают новый бизнес. Мы помогаем российским частным компаниям экспортировать продукцию в Китайскую Народную Республику там, где нужна сертификация или другая государственная поддержка", - добавил первый вице-премьер.

Он также отметил, что банки КНР интересуются развитием бизнеса совместно с Россией, но "внимательно смотрят за соблюдением санкционного режима, чтобы не попасть в какую- либо ловушку".

[DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] => "Экономический год для нас будет лучше, чем 2016... Сейчас ситуация неплохая, мы вышли на экономический рост в конце прошлого года, надеемся, что в этом году наш рост составит от 1 до 2%", - сказал Шувалов на полях Международного экономического форума в Давосе [~PREVIEW_TEXT] => "Экономический год для нас будет лучше, чем 2016... Сейчас ситуация неплохая, мы вышли на экономический рост в конце прошлого года, надеемся, что в этом году наш рост составит от 1 до 2%", - сказал Шувалов на полях Международного экономического форума в Давосе [PREVIEW_TEXT_TYPE] => text [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => text [PREVIEW_PICTURE] => [~PREVIEW_PICTURE] => [LANG_DIR] => / [~LANG_DIR] => / [SORT] => 500 [~SORT] => 500 [CODE] => [~CODE] => [EXTERNAL_ID] => 107977 [~EXTERNAL_ID] => 107977 [IBLOCK_TYPE_ID] => news [~IBLOCK_TYPE_ID] => news [IBLOCK_CODE] => company_news [~IBLOCK_CODE] => company_news [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [LID] => ru [~LID] => ru [EDIT_LINK] => [DELETE_LINK] => [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => 24.01.2017 [FIELDS] => Array ( [DETAIL_PICTURE] => [DATE_ACTIVE_FROM] => 24.01.2017 ) [DISPLAY_PROPERTIES] => Array ( ) [IPROPERTY_VALUES] => Array ( [ELEMENT_META_TITLE] => Игорь Шувалов: экономический рост в России в 2017 году составит от 1 до 2% [ELEMENT_META_KEYWORDS] => экономический рост в России в 2017 году, Антикризисный менеджмент, Качество жизни [ELEMENT_META_DESCRIPTION] => "Экономический год для нас будет лучше, чем 2016... Сейчас ситуация неплохая, мы вышли на экономический рост в конце прошлого года, надеемся, что в этом году наш рост составит от 1 до 2%", - сказал Шувалов на полях Международного экономического форума в Давосе РИА Стандарты и качество. Наш телефон в Москве: +7 (495) 771-66-52 ) ) [19] => Array ( [DETAIL_PICTURE] => [~DETAIL_PICTURE] => [DATE_ACTIVE_FROM] => 18.01.2017 [~DATE_ACTIVE_FROM] => 18.01.2017 [ID] => 107853 [~ID] => 107853 [IBLOCK_ID] => 1 [~IBLOCK_ID] => 1 [IBLOCK_SECTION_ID] => 1400 [~IBLOCK_SECTION_ID] => 1400 [NAME] => Кудрин: повышение пенсионного возраста — не главное условие реформы экономики, а одна из 20 ключевых мер [~NAME] => Кудрин: повышение пенсионного возраста — не главное условие реформы экономики, а одна из 20 ключевых мер [ACTIVE_FROM] => 18.01.2017 [~ACTIVE_FROM] => 18.01.2017 [TIMESTAMP_X] => 16.01.2017 17:58:44 [~TIMESTAMP_X] => 16.01.2017 17:58:44 [DETAIL_PAGE_URL] => /news/index.php?ELEMENT_ID=107853 [~DETAIL_PAGE_URL] => /news/index.php?ELEMENT_ID=107853 [LIST_PAGE_URL] => /news/index.php [~LIST_PAGE_URL] => /news/index.php [DETAIL_TEXT] =>

В эксклюзивном интервью Business FM глава совета ЦСР рассказал, при каких условиях можно добиться роста экономики в 3-4%, как повысить уровень доверия к власти, нужно ли договариваться с Западом, и чему можно у него поучиться.

Россия может к 2035-му году удвоить свой ВВП, но при условии проведения серьезных реформ. Об этом на Гайдаровском форуме заявил бывший министр финансов, глава совета Центра стратегических разработок Алексей Кудрин. На форуме Кудрин выступил с большим докладом, который можно считать первой презентацией будущей программы ЦСР. Он сказал о достижимости роста экономики в 3-4% через 4-5 лет, если будут проведены серьезные структурные реформы. Вопросы в связи с этим докладом Алексею Кудрину задал главный редактор Business FM Илья Копелевич.

- Алексей Леонидович, два года назад ровно в этой же комнате мы обсуждали курс доллара, цены на нефть и запас прочности российской экономики. Вы меня тогда удивили достаточным оптимизмом, сказали, что бюджет в течение двух лет сможет приспособиться к новой шкале доходов и расходов, что такая возможность есть, и что в принципе все будет нормально. Спустя два года ровно здесь же, что вы скажете, смогли ли мы приспособиться и, в особенности, бюджет?

- Бюджет как раз приспособился, но в части главных параметров действительно сокращаются расходы, дефицит пока остается высоким, но он в течение трех лет будет уменьшаться, основные обязательства исполняются, в этом смысле все неплохо. Но мы видим, что, сокращая расходы бюджета в силу низких цен на нефть, еще пока сохраняющейся стагнации, по сути нулевой, не нулевого роста экономики, часть расходов приходится снижать. У нас, к сожалению, сокращаются расходы на образование, на строительство дорог, даже на оборону, поэтому это приспособление есть, но какой ценой? Ценой того, что нам приходится отступить от прежних уровней поддержки экономики и отраслей.

- У нас в два раза сократились Резервный фонд и Фонд национального благосостояния, это с учетом удорожания рубля…

- Это как раз нормально. Резервный фонд и Фонд национального благосостояния и созданы для того, чтобы поддерживать бюджетную систему в сложный момент, он по названию даже — Резервный. Вот эти резервы и надо было сейчас тратить. Очевидно, хотелось бы, чтобы тратились резервы, когда одновременно проводятся реформы, чтобы потом подхватить эстафету, то есть чтобы рост экономики дал больше доходов в результате реформ, чтобы и Фонд национального благосостояния мог бы поддерживать сейчас пенсионную систему, а впоследствии уже больше рассчитывать на доходы пенсионной системы. Это правильно.

- И все-таки сейчас дефицит бюджета и макрофинансовая стабильность обеспечивается как раз расходованием резервных фондов, они наполовину истрачены. При нынешних темпах их хватит фактически меньше, чем на два года, вы и сами не прогнозируете, что цены на нефть у нас вырастут и обратно заполнится «кубышка». Через два года как будет выглядеть система в целом?

- Я бы три меры назвал ключевыми в том, что наша экономика адаптировалась: это, прежде всего, гибкий курс, который внес экономический барьер на приток большого количества импорта и, наоборот, отток валюты, то есть сбалансировал таким образом; второе — это бюджетный дефицит, который поддерживался за счет Резервного фонда, и это создало возможности; третьи меры — это сокращение расходов, которые тоже оздоравливают в целом систему, сохраняя государство кредитоспособным. Но это, я бы сказал, такие меры краткосрочного и антикризисного характера, которые позволили экономике приспособиться.

- Ваше сегодняшнее выступление все будут воспринимать, как первую подробную презентацию той программы, над которой вы работаете по поручению президента, правда, не только ваш центр. И, мне кажется, две вещи, на которые обратят внимание: в первую очередь критическая роль, которую вы отводите повышению пенсионного возраста, а во-вторых, то, что вы все-таки говорите о темпах роста в 3-4% через пять лет, причем такие цифры еще полгода назад вы не называли. Что позволило вам все-таки в своей концепции, стратегии прийти к возможности такой цифры роста — 3-4%, что принципиально изменилось?

- Мы как раз исходим из того, что нам нужно на эти цифры выйти: примерно 3% уже в 2019 и 4% на рубеже 2021-2022 годов. Мы считаем, это возможно в обмен на те реформы, которые мы предложили или предложим. Работа не завершилась, только находится в самой середине, в горячей точке. И как раз мы покажем все меры, которые возможны, чтобы выйти на такие темпы роста. Если эти меры не будут поддержаны, то такого роста не будет, тогда будет так называемый инерционный сценарий Минэкономразвития, который позволяет повысить рост в пределах 1,5-2%. Я предполагаю, что, скорее, даже будет еще меньше — 1-1,5% в среднем за несколько лет. У нас в среднем за последние семь лет 1,2-1,3% средний рост, и он такой и сохранится, если не проводить реформ. В отношении пенсионного возраста это одна из мер, я бы ее включил в число 20 ключевых мер, которые потребуются, и главная мера — не пенсионная система, повышение пенсионного возраста требуется для поддержания пенсий на должном уровне. Мы знаем, что уже в прошлом году не удалось проиндексировать пенсии. Мы как раз это предлагаем, чтобы избегать таких ситуаций и больше думать о пенсионерах. Хотя мы предлагаем, чтобы кто-то поработал на два или три года больше. Главными мерами такого подхода и повышения экономического роста является реформирование государственного управления в части повышения качества работы с бизнесом, снижение административной, регуляторной нагрузки на бизнес и тем самым раскрепощение бизнеса. Сегодня наши контрольно-надзорные органы, заботясь о защите граждан в части пожарного надзора, качестве пищи, зачастую просто доводят предприятия до закрытия в результате своих проверок. Это странная забота, поэтому мы и говорим, что качество государственного управления должно быть повышено существенно. И мы предлагаем: есть новые, современные методы контроля, когда предприятия не убиваются в результате такой проверки, и уменьшается количество заказных проверок. Следующая модель связана с работой других органов или в отношении других вещей, например, повышение компетенции наших граждан и работников в разных возрастах. В России, практически, в отличие от Запада, не развито образование старше 30-35 лет, а в мире сегодня это новый тренд. Вы можете получить новое образование в любом возрасте, причем и курсы любой продолжительности на любую тему. Это веление времени. Быстрее меняются профессии, быстрее создаются новые сферы производства и технологии, поэтому нужны новые специальности. Человек за свою жизнь будет несколько раз менять свое место работы и свою специализацию, этому нужно помогать, тогда экономика будет более эффективной.

- Такие меры могут состояться и дать какой-то эффект в течение 4-5 лет или они затрагивают совсем другие горизонты?

- Согласен, правильный вопрос. Инвесторы всегда смотрят вперед, они доверяют или не доверяют этой политике. Если они видят, что программа есть и первые два-три года выполняется, тогда они инвестируют в то, что, они знают, будет работать и через четыре, и через пять или шесть лет, вот как работает система инвесторов. Инвесторы никогда не строят свой завод или свою лавку за два или три года, обычно это более подготовительный период, а уже потом, стройка — это часть работы, надо проектировать, нужно оценить рынок, даст ли это производство на этом рынке свои плоды.

- Если коротко, то главное слово прошлого года — постправда: не важно, состоится ли это, важно, чтобы в это поверили, важно об этом рассказать.

- Я как раз не совсем с этим согласен. Если инвестор будет обманут, то он еще меньше будет доверять следующим вашим словам. Поэтому, наоборот, нужно, чтобы ваши слова каждый момент подтверждались. Вот вы сегодня поверили, и через два-три года то, что вы пообещали, произошло, вот нам нужно создать такую историю, финансовым языком говоря, такую кредитную историю, историю доверия к шагам власти. Очень много декларированных вещей властью не исполняется. И сегодня действительно есть определенное разочарование, даже уровень недоверия. У нас есть к президенту высокий уровень доверия, а если мы посмотрим уже на правительство или парламент, институты правоохранительные или какие-то другие органы — религию, школы, то у нас катастрофически низкое доверие к этим институтам, которое раза в два-три отличается от того, как западные граждане верят своим правительствам, своим государствам, своим институтам власти. Это становится, оказывается, дополнительным ресурсом в экономике. Есть доверие — инвестируют, нет доверия — нет. Ведь люди не знают, как через три года сложится рынок, значит, мы должны рассчитывать, что власти будут осуществлять разумные действия. Те цели по политике, там рост будет подниматься, значит, возникнет новый спрос на какую-то продукцию. Когда мы говорим — 3% роста в 2019 году — с точки зрения экономиста я хочу сказать, это было бы грандиозное достижение. Кто-то может сказать: знаете, Алексей Леонидович, когда вы работали, средний темп экономического роста была 7% за семь лет.

- Мы понимаем, что там была и другая база, и другой исторический этап…

- Это вам понятно, что там была другая база, а бизнес думает, а почему бы нет, почему бы это правительство не добилось бы более высоких темпов роста — 4-5%? Оказывается, 3% можно добиться, проводя сложнейшие, не всегда популярные реформы. Мы, к сожалению, свой старый ресурс съели, а задел для нового не сделали.

- Еще один, видимо, очень важный запрос, еще пока выступали, в зале сидел Сергей Алексашенко, писал мнения, примерно так: технократическая программа, верит в работоспособность (это о вас); ничего не сказал о политических реформах. Правда, в конце уже я подумал, может, прочитали, эту тему затронули, на политических реформах — это очевидный запрос аудитории.

- Политическими реформами не занимается наша группа ЦСР, но мы как раз занимаемся вопросами доверия к власти и экономике. Чтобы нам провести реформы, нам нужна коалиция в поддержку реформ, то есть понимание, востребованность их, и мы изучаем, какие группы населения что хотели бы, чтобы у нас в стране происходило, и готовы ли они как-то ждать или надеяться, или понести какие-то издержки на этом пути, чтобы страна добилась больше, и дети жили в замечательной стране. В этом смысле институт коммуникации между властью и населением — это важнейший элемент всей системы. И сегодня я говорю, скорее, о тех инструментах, которые являются инструментами обратной связи, общения, обсуждения профессиональным сообществом, общественными организациями, гражданским обществом. Я, скорее, не затрагиваю партии, но я должен сказать, что в какой-то момент мы должны будем спросить: а является ли парламент представителем всех групп населения, и насколько парламент умеет концентрировать эти позиции в общую позицию по какому-то законопроекту. Конечно, это является важной частью, в целом, процесса развития в любой стране. Но сегодня наш центр этим не занимается.

- А тема реформы правоохранительных органов и судебной системы, она, так или иначе, в вашей повестке или нет?

- Да. По крайней мере, нам дано разрешение представить свои предложения.

- Я неоднократно слышал, что большинство людей и во власти, и тем более за ее пределами, считают именно эту тему самой знаковой и, кстати, с точки зрения как раз решения вопросов доверия. Но при этом у людей во власти говорят, ну да, конечно, нам нужно что-то улучшить, но никто не говорит, а как это сделать. Вот у нас не доверяют правоохранительной системе. Скажите, что нужно сделать, чтобы вдруг это доверие появилось, у вас есть рецепт?

- У нас есть представление, как это можно делать, больше того, мы обсуждаем с органами, с представителями правоохранительных органов эти шаги. Но мы в пути, поэтому я пока не готов это озвучивать, но я считаю это важным, очень принципиальным и в рамках всех реформ, и мы в какой-то момент сначала согласуем с представителями правительства, администрации президента, потом, наверно, больше скажем об этом.

- С санкционной точки зрения для России в ближайшие годы, как вы думаете, может быть еще хуже или, скорее, будет лучше? Учитываете ли вы этот внешний фактор в работе над пятилетней программой?

- В нашем сценарии мы исходили из сохранения статус-кво санкций на весь период нашего прогноза. Хотя я надеюсь, что уже в 2017 году будет некоторое демонстративное ослабление санкций со стороны Евросоюза. Возможно, даже и со стороны США, но это более сложная система. Соединенные Штаты будут вести себя более жестко даже при внешне благоприятных отношениях с Трампом. Там работает государственная машина, и даже в период всех внешнеполитических, геополитических задач в отношении смягчения санкций Россия тоже должна сделать шаг навстречу. Как я понимаю, американцы считают, что смягчить санкции можно только в обмен на какие-то встречные шаги в сферах взаимных интересов.

- С вашей точки зрения и в рамках конкретной работы для нас это важно?

- Да, конечно. Вы знаете, я считаю, санкции — это только часть большой проблемы геополитической напряженности в отношениях между Россией и Западом, в том числе НАТО, а это уже более серьезно. Снизить эту напряженность принципиально важно, потому что конфликт создает новые угрозы в мире, а это уже разрушительно для всех — и для Запада, и для нас. Нам нужно сесть и договориться о взаимных гарантиях. Это делалось всегда, так поступал Советский Союз: он садился за стол переговоров, заключались соглашения об ограничении вооружений средней дальности, стратегических, отдельных видов вооружений, уничтожения ядерных запасов и прочего. Это были совместные взаимодоговоренности, заключенные в самый пик «холодной войны». Они снижали мировое напряжение. Сейчас есть все возможности продолжить такого рода договоренности, речь даже может идти о некоторых соглашениях, из которых США уже вышли или которые мы приостановили... Я считаю, что есть возможность когда-то вернуться.

- У людей все еще есть интерес к прогнозам по поводу курса доллара; естественно, прогнозы у нас самые разносторонние. Вообще, на ваш взгляд, может быть, эта тема уже в прошлом?

- Да, в принципе, страна скорректировала свой курс с учетом цены на нефть. Сейчас мы выходим на темп минимального прироста ВВП, ситуация, скорее всего, будет более или менее стабильной. Конечно, цена на нефть опять способна повлиять, как сейчас она влияет: стоимость нефти растет, растет и рубль. Такие колебания будут сохраняться.

- Последнее: мы готовимся к десятилетию радиостанции Business FM. Знакомы с вами все эти годы... Можете о нас что-нибудь личное сказать? Что вы думаете о нас и о десяти годах, которые прошли с нами?

- Я считаю, это замечательная радиостанция, я в машине большую часть времени — процентов восемьдесят — слушаю Business FM. Оперативная, живая радиостанция. Желаю и слушателям, и коллективу больших успехов, желаю сохраняться такой же информативной, динамичной программой.

- За десять лет что-нибудь изменилось в Business FM?

- Честно признаюсь, раньше я пользовался другими источниками, слушаю вас года четыре. Уже плохо помню, как было десять лет назад, были и другие радиожурналисты... скорее, изменился мир вокруг нас. Business FM остается информативной, профессиональной передачей.

- Спасибо.

Беседовал Илья КОПЕЛЕВИЧ

[~DETAIL_TEXT] =>

В эксклюзивном интервью Business FM глава совета ЦСР рассказал, при каких условиях можно добиться роста экономики в 3-4%, как повысить уровень доверия к власти, нужно ли договариваться с Западом, и чему можно у него поучиться.

Россия может к 2035-му году удвоить свой ВВП, но при условии проведения серьезных реформ. Об этом на Гайдаровском форуме заявил бывший министр финансов, глава совета Центра стратегических разработок Алексей Кудрин. На форуме Кудрин выступил с большим докладом, который можно считать первой презентацией будущей программы ЦСР. Он сказал о достижимости роста экономики в 3-4% через 4-5 лет, если будут проведены серьезные структурные реформы. Вопросы в связи с этим докладом Алексею Кудрину задал главный редактор Business FM Илья Копелевич.

- Алексей Леонидович, два года назад ровно в этой же комнате мы обсуждали курс доллара, цены на нефть и запас прочности российской экономики. Вы меня тогда удивили достаточным оптимизмом, сказали, что бюджет в течение двух лет сможет приспособиться к новой шкале доходов и расходов, что такая возможность есть, и что в принципе все будет нормально. Спустя два года ровно здесь же, что вы скажете, смогли ли мы приспособиться и, в особенности, бюджет?

- Бюджет как раз приспособился, но в части главных параметров действительно сокращаются расходы, дефицит пока остается высоким, но он в течение трех лет будет уменьшаться, основные обязательства исполняются, в этом смысле все неплохо. Но мы видим, что, сокращая расходы бюджета в силу низких цен на нефть, еще пока сохраняющейся стагнации, по сути нулевой, не нулевого роста экономики, часть расходов приходится снижать. У нас, к сожалению, сокращаются расходы на образование, на строительство дорог, даже на оборону, поэтому это приспособление есть, но какой ценой? Ценой того, что нам приходится отступить от прежних уровней поддержки экономики и отраслей.

- У нас в два раза сократились Резервный фонд и Фонд национального благосостояния, это с учетом удорожания рубля…

- Это как раз нормально. Резервный фонд и Фонд национального благосостояния и созданы для того, чтобы поддерживать бюджетную систему в сложный момент, он по названию даже — Резервный. Вот эти резервы и надо было сейчас тратить. Очевидно, хотелось бы, чтобы тратились резервы, когда одновременно проводятся реформы, чтобы потом подхватить эстафету, то есть чтобы рост экономики дал больше доходов в результате реформ, чтобы и Фонд национального благосостояния мог бы поддерживать сейчас пенсионную систему, а впоследствии уже больше рассчитывать на доходы пенсионной системы. Это правильно.

- И все-таки сейчас дефицит бюджета и макрофинансовая стабильность обеспечивается как раз расходованием резервных фондов, они наполовину истрачены. При нынешних темпах их хватит фактически меньше, чем на два года, вы и сами не прогнозируете, что цены на нефть у нас вырастут и обратно заполнится «кубышка». Через два года как будет выглядеть система в целом?

- Я бы три меры назвал ключевыми в том, что наша экономика адаптировалась: это, прежде всего, гибкий курс, который внес экономический барьер на приток большого количества импорта и, наоборот, отток валюты, то есть сбалансировал таким образом; второе — это бюджетный дефицит, который поддерживался за счет Резервного фонда, и это создало возможности; третьи меры — это сокращение расходов, которые тоже оздоравливают в целом систему, сохраняя государство кредитоспособным. Но это, я бы сказал, такие меры краткосрочного и антикризисного характера, которые позволили экономике приспособиться.

- Ваше сегодняшнее выступление все будут воспринимать, как первую подробную презентацию той программы, над которой вы работаете по поручению президента, правда, не только ваш центр. И, мне кажется, две вещи, на которые обратят внимание: в первую очередь критическая роль, которую вы отводите повышению пенсионного возраста, а во-вторых, то, что вы все-таки говорите о темпах роста в 3-4% через пять лет, причем такие цифры еще полгода назад вы не называли. Что позволило вам все-таки в своей концепции, стратегии прийти к возможности такой цифры роста — 3-4%, что принципиально изменилось?

- Мы как раз исходим из того, что нам нужно на эти цифры выйти: примерно 3% уже в 2019 и 4% на рубеже 2021-2022 годов. Мы считаем, это возможно в обмен на те реформы, которые мы предложили или предложим. Работа не завершилась, только находится в самой середине, в горячей точке. И как раз мы покажем все меры, которые возможны, чтобы выйти на такие темпы роста. Если эти меры не будут поддержаны, то такого роста не будет, тогда будет так называемый инерционный сценарий Минэкономразвития, который позволяет повысить рост в пределах 1,5-2%. Я предполагаю, что, скорее, даже будет еще меньше — 1-1,5% в среднем за несколько лет. У нас в среднем за последние семь лет 1,2-1,3% средний рост, и он такой и сохранится, если не проводить реформ. В отношении пенсионного возраста это одна из мер, я бы ее включил в число 20 ключевых мер, которые потребуются, и главная мера — не пенсионная система, повышение пенсионного возраста требуется для поддержания пенсий на должном уровне. Мы знаем, что уже в прошлом году не удалось проиндексировать пенсии. Мы как раз это предлагаем, чтобы избегать таких ситуаций и больше думать о пенсионерах. Хотя мы предлагаем, чтобы кто-то поработал на два или три года больше. Главными мерами такого подхода и повышения экономического роста является реформирование государственного управления в части повышения качества работы с бизнесом, снижение административной, регуляторной нагрузки на бизнес и тем самым раскрепощение бизнеса. Сегодня наши контрольно-надзорные органы, заботясь о защите граждан в части пожарного надзора, качестве пищи, зачастую просто доводят предприятия до закрытия в результате своих проверок. Это странная забота, поэтому мы и говорим, что качество государственного управления должно быть повышено существенно. И мы предлагаем: есть новые, современные методы контроля, когда предприятия не убиваются в результате такой проверки, и уменьшается количество заказных проверок. Следующая модель связана с работой других органов или в отношении других вещей, например, повышение компетенции наших граждан и работников в разных возрастах. В России, практически, в отличие от Запада, не развито образование старше 30-35 лет, а в мире сегодня это новый тренд. Вы можете получить новое образование в любом возрасте, причем и курсы любой продолжительности на любую тему. Это веление времени. Быстрее меняются профессии, быстрее создаются новые сферы производства и технологии, поэтому нужны новые специальности. Человек за свою жизнь будет несколько раз менять свое место работы и свою специализацию, этому нужно помогать, тогда экономика будет более эффективной.

- Такие меры могут состояться и дать какой-то эффект в течение 4-5 лет или они затрагивают совсем другие горизонты?

- Согласен, правильный вопрос. Инвесторы всегда смотрят вперед, они доверяют или не доверяют этой политике. Если они видят, что программа есть и первые два-три года выполняется, тогда они инвестируют в то, что, они знают, будет работать и через четыре, и через пять или шесть лет, вот как работает система инвесторов. Инвесторы никогда не строят свой завод или свою лавку за два или три года, обычно это более подготовительный период, а уже потом, стройка — это часть работы, надо проектировать, нужно оценить рынок, даст ли это производство на этом рынке свои плоды.

- Если коротко, то главное слово прошлого года — постправда: не важно, состоится ли это, важно, чтобы в это поверили, важно об этом рассказать.

- Я как раз не совсем с этим согласен. Если инвестор будет обманут, то он еще меньше будет доверять следующим вашим словам. Поэтому, наоборот, нужно, чтобы ваши слова каждый момент подтверждались. Вот вы сегодня поверили, и через два-три года то, что вы пообещали, произошло, вот нам нужно создать такую историю, финансовым языком говоря, такую кредитную историю, историю доверия к шагам власти. Очень много декларированных вещей властью не исполняется. И сегодня действительно есть определенное разочарование, даже уровень недоверия. У нас есть к президенту высокий уровень доверия, а если мы посмотрим уже на правительство или парламент, институты правоохранительные или какие-то другие органы — религию, школы, то у нас катастрофически низкое доверие к этим институтам, которое раза в два-три отличается от того, как западные граждане верят своим правительствам, своим государствам, своим институтам власти. Это становится, оказывается, дополнительным ресурсом в экономике. Есть доверие — инвестируют, нет доверия — нет. Ведь люди не знают, как через три года сложится рынок, значит, мы должны рассчитывать, что власти будут осуществлять разумные действия. Те цели по политике, там рост будет подниматься, значит, возникнет новый спрос на какую-то продукцию. Когда мы говорим — 3% роста в 2019 году — с точки зрения экономиста я хочу сказать, это было бы грандиозное достижение. Кто-то может сказать: знаете, Алексей Леонидович, когда вы работали, средний темп экономического роста была 7% за семь лет.

- Мы понимаем, что там была и другая база, и другой исторический этап…

- Это вам понятно, что там была другая база, а бизнес думает, а почему бы нет, почему бы это правительство не добилось бы более высоких темпов роста — 4-5%? Оказывается, 3% можно добиться, проводя сложнейшие, не всегда популярные реформы. Мы, к сожалению, свой старый ресурс съели, а задел для нового не сделали.

- Еще один, видимо, очень важный запрос, еще пока выступали, в зале сидел Сергей Алексашенко, писал мнения, примерно так: технократическая программа, верит в работоспособность (это о вас); ничего не сказал о политических реформах. Правда, в конце уже я подумал, может, прочитали, эту тему затронули, на политических реформах — это очевидный запрос аудитории.

- Политическими реформами не занимается наша группа ЦСР, но мы как раз занимаемся вопросами доверия к власти и экономике. Чтобы нам провести реформы, нам нужна коалиция в поддержку реформ, то есть понимание, востребованность их, и мы изучаем, какие группы населения что хотели бы, чтобы у нас в стране происходило, и готовы ли они как-то ждать или надеяться, или понести какие-то издержки на этом пути, чтобы страна добилась больше, и дети жили в замечательной стране. В этом смысле институт коммуникации между властью и населением — это важнейший элемент всей системы. И сегодня я говорю, скорее, о тех инструментах, которые являются инструментами обратной связи, общения, обсуждения профессиональным сообществом, общественными организациями, гражданским обществом. Я, скорее, не затрагиваю партии, но я должен сказать, что в какой-то момент мы должны будем спросить: а является ли парламент представителем всех групп населения, и насколько парламент умеет концентрировать эти позиции в общую позицию по какому-то законопроекту. Конечно, это является важной частью, в целом, процесса развития в любой стране. Но сегодня наш центр этим не занимается.

- А тема реформы правоохранительных органов и судебной системы, она, так или иначе, в вашей повестке или нет?

- Да. По крайней мере, нам дано разрешение представить свои предложения.

- Я неоднократно слышал, что большинство людей и во власти, и тем более за ее пределами, считают именно эту тему самой знаковой и, кстати, с точки зрения как раз решения вопросов доверия. Но при этом у людей во власти говорят, ну да, конечно, нам нужно что-то улучшить, но никто не говорит, а как это сделать. Вот у нас не доверяют правоохранительной системе. Скажите, что нужно сделать, чтобы вдруг это доверие появилось, у вас есть рецепт?

- У нас есть представление, как это можно делать, больше того, мы обсуждаем с органами, с представителями правоохранительных органов эти шаги. Но мы в пути, поэтому я пока не готов это озвучивать, но я считаю это важным, очень принципиальным и в рамках всех реформ, и мы в какой-то момент сначала согласуем с представителями правительства, администрации президента, потом, наверно, больше скажем об этом.

- С санкционной точки зрения для России в ближайшие годы, как вы думаете, может быть еще хуже или, скорее, будет лучше? Учитываете ли вы этот внешний фактор в работе над пятилетней программой?

- В нашем сценарии мы исходили из сохранения статус-кво санкций на весь период нашего прогноза. Хотя я надеюсь, что уже в 2017 году будет некоторое демонстративное ослабление санкций со стороны Евросоюза. Возможно, даже и со стороны США, но это более сложная система. Соединенные Штаты будут вести себя более жестко даже при внешне благоприятных отношениях с Трампом. Там работает государственная машина, и даже в период всех внешнеполитических, геополитических задач в отношении смягчения санкций Россия тоже должна сделать шаг навстречу. Как я понимаю, американцы считают, что смягчить санкции можно только в обмен на какие-то встречные шаги в сферах взаимных интересов.

- С вашей точки зрения и в рамках конкретной работы для нас это важно?

- Да, конечно. Вы знаете, я считаю, санкции — это только часть большой проблемы геополитической напряженности в отношениях между Россией и Западом, в том числе НАТО, а это уже более серьезно. Снизить эту напряженность принципиально важно, потому что конфликт создает новые угрозы в мире, а это уже разрушительно для всех — и для Запада, и для нас. Нам нужно сесть и договориться о взаимных гарантиях. Это делалось всегда, так поступал Советский Союз: он садился за стол переговоров, заключались соглашения об ограничении вооружений средней дальности, стратегических, отдельных видов вооружений, уничтожения ядерных запасов и прочего. Это были совместные взаимодоговоренности, заключенные в самый пик «холодной войны». Они снижали мировое напряжение. Сейчас есть все возможности продолжить такого рода договоренности, речь даже может идти о некоторых соглашениях, из которых США уже вышли или которые мы приостановили... Я считаю, что есть возможность когда-то вернуться.

- У людей все еще есть интерес к прогнозам по поводу курса доллара; естественно, прогнозы у нас самые разносторонние. Вообще, на ваш взгляд, может быть, эта тема уже в прошлом?

- Да, в принципе, страна скорректировала свой курс с учетом цены на нефть. Сейчас мы выходим на темп минимального прироста ВВП, ситуация, скорее всего, будет более или менее стабильной. Конечно, цена на нефть опять способна повлиять, как сейчас она влияет: стоимость нефти растет, растет и рубль. Такие колебания будут сохраняться.

- Последнее: мы готовимся к десятилетию радиостанции Business FM. Знакомы с вами все эти годы... Можете о нас что-нибудь личное сказать? Что вы думаете о нас и о десяти годах, которые прошли с нами?

- Я считаю, это замечательная радиостанция, я в машине большую часть времени — процентов восемьдесят — слушаю Business FM. Оперативная, живая радиостанция. Желаю и слушателям, и коллективу больших успехов, желаю сохраняться такой же информативной, динамичной программой.

- За десять лет что-нибудь изменилось в Business FM?

- Честно признаюсь, раньше я пользовался другими источниками, слушаю вас года четыре. Уже плохо помню, как было десять лет назад, были и другие радиожурналисты... скорее, изменился мир вокруг нас. Business FM остается информативной, профессиональной передачей.

- Спасибо.

Беседовал Илья КОПЕЛЕВИЧ

[DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] => В эксклюзивном интервью Business FM глава совета ЦСР рассказал, при каких условиях можно добиться роста экономики в 3-4%, как повысить уровень доверия к власти, нужно ли договариваться с Западом, и чему можно у него поучиться [~PREVIEW_TEXT] => В эксклюзивном интервью Business FM глава совета ЦСР рассказал, при каких условиях можно добиться роста экономики в 3-4%, как повысить уровень доверия к власти, нужно ли договариваться с Западом, и чему можно у него поучиться [PREVIEW_TEXT_TYPE] => text [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => text [PREVIEW_PICTURE] => [~PREVIEW_PICTURE] => [LANG_DIR] => / [~LANG_DIR] => / [SORT] => 500 [~SORT] => 500 [CODE] => [~CODE] => [EXTERNAL_ID] => 107853 [~EXTERNAL_ID] => 107853 [IBLOCK_TYPE_ID] => news [~IBLOCK_TYPE_ID] => news [IBLOCK_CODE] => company_news [~IBLOCK_CODE] => company_news [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [LID] => ru [~LID] => ru [EDIT_LINK] => [DELETE_LINK] => [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => 18.01.2017 [FIELDS] => Array ( [DETAIL_PICTURE] => [DATE_ACTIVE_FROM] => 18.01.2017 ) [DISPLAY_PROPERTIES] => Array ( ) [IPROPERTY_VALUES] => Array ( [ELEMENT_META_TITLE] => Кудрин: повышение пенсионного возраста — не главное условие реформы экономики, а одна из 20 ключевых мер [ELEMENT_META_KEYWORDS] => условие реформы экономики, повышение пенсионного возраста, Антикризисный менеджмент, Методы улучшения [ELEMENT_META_DESCRIPTION] => В эксклюзивном интервью Business FM глава совета ЦСР рассказал, при каких условиях можно добиться роста экономики в 3-4%, как повысить уровень доверия к власти, нужно ли договариваться с Западом, и чему можно у него поучиться РИА Стандарты и качество. Наш телефон в Москве: +7 (495) 771-66-52 ) ) )